Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8147/2013 ~ М-6706/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-8147/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Галкиной Н.В.

при секретаре                                                  Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Господиновой А.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к Господиновой А.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту в размере 60000 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21219 руб. 13 коп., договорную неустойку, начисленную банком на дату уступки и уменьшенную истцом, в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 365 руб. 57 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «наименование1» и Господиновой А.В. заключен договор банковского счета №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчице кредит лимитом 60000 руб. на период по ДД.ММ.ГГГГ., а ответчица обязалась возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчицей нарушены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. По договорам уступки прав требований(цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком и ООО «наименование2» и № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «наименование2» и ООО «истец», право требование к ответчику передано истцу в полном объеме, включая право требования суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных неустоек.

Истец: представитель ООО «истец» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик: Господинова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения в полном объеме.

Суд с учетом мнения ответчицы счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «наименование1» и Господиновой А.В. заключен договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты с установленным лимитом задолженности по счету №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности денежные средства с лимитом задолженности 60000 руб., установленным заемщику для осуществления расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты, выпускаемой Банком на имя Заемщика, а также дополнительных банковских карт, выпускаемых под финансовое обеспечение заемщика(л.д.10-14)

В силу п.1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. лимит задолженности устанавливается на период с даты подписания настоящего договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.1.3 Договора возврат кредита, предоставленного в рамках настоящего договора, должен быть осуществлен заемщиком не позднее даты, указанной в п.1.2 настоящего договора.

В соответствии с п.1.4 Договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18% годовых.

Банк выполнил все свои обязательства в полном объеме, выдал Господиновой А.В. банковскую карту ..... и открыл счет для расчетов по банковской карте с лимитом задолженности 60000 руб.(л.д.20,33-34,35)

Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов установлены главой 3 Договора банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты с установленным лимитом задолженности по счету №

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается(ст.310ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «наименование1» и ООО «наименование2» заключен договор уступки прав требований(цессии) №, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает имущественные права(требования) к заемщикам – физическим лицам(Должники), а каждый в отдельности Должник, а также к физическим лицам(Солидарные должники), с которыми в обеспечение исполнения Должниками их кредитных обязательств Цедент заключил договоры поручительства и договоры залога, принадлежащие Цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками. Перечень и объем уступаемых имущественных прав требований, перечень должников, солидарных должников, кредитных обязательств, договоров поручительства и договоров залога содержатся в приложениях № и № к настоящему договору(л.д.55-56,58-67,68,69). ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «наименование1» и ООО «наименование2» подписано дополнительное соглашение № к договору уступки прав требований(цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.№л.д.57)

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «наименование2» и ООО «истец» заключен договор уступки прав требований(цессии) №, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает имущественные права(требования) к заемщикам – физическим лицам(Должники), а каждый в отдельности Должник, а также к физическим лицам(Солидарные должники), по кредитным договорам, договорам поручительства и договорам залога, заключенными между Должниками и ОАО «наименование1», перешедшие Цеденту на основании договора № уступки прав требований(цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Цедентом и Банком. Перечень и объем уступаемых имущественных прав требований, перечень должников, солидарных должников, кредитных обязательств, договоров поручительства и договоров залога содержится в Приложениях № и № к настоящему договору(л.д.70-80,81)

Из вышеуказанных договоров следует, что ОАО «наименование1» переуступил, а ООО «наименование2», а в последующем ООО «истец» приняло и оплатило имущественные права(требования) к заемщику Господиновой А.В. в размере 84475 руб. 39 коп., из которых: 60000 руб. – сумма основного долга, 21219 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом, 3256 руб. 26 коп. – неустойка по договору.

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.4.2 Договора банковского счета на выпуск и обслуживание банковской карты с установленным лимитом задолженности по счету № при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и процентов, установленных п.п.3.2.6, 3.2.7, 3.3.6 настоящего договора, заемщик обязуется уплатить штрафную неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10000 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Господиновой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность по кредиту в размере 60000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21 219 руб. 13 коп., неустойку в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлин в размере 2365 руб.57 коп., а всего взыскать 93 584 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина