Решение по делу № 2-625/2018 ~ М-418/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-625/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием представителя ответчика Куцевской Е.Н. - Жилина А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 28 мая 2018 года дело по иску Товарищества собственников жилья «Гарант» в лице конкурсного управляющего <....> к Куцевской Е. Н., Султановой О. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Гарант» в лице конкурсного управляющего <....>. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....> В обоснование своих требований указало, что протоколом общего собрания собственников многоквартирного ____ ТСЖ «Гарант» было избрано в качестве управляющей компании. За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ____ составляет <....>

Истец в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Куцевская Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело с участием адвоката Жилина А.Н., иск не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока на обращение в суд.

Представитель ответчика Куцевской Е.Н. адвокат Жилин А.Н. в судебном заседании требования не признал, заявил о пропуске истцом процессуального срока.

Ответчик Султанова О.Р. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчика Куцевской Е.Н. Жилина А.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ согласно договору купли продажи от __.__.__ приобретено Султановой О.Р. у Куцевской Е.Н. и находится в собственности Султановой О.Р. с __.__.__.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном ____ от __.__.__ Товарищество собственников жилья «Гарант» избрано в качестве управляющей компании. Решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу <....> Товарищество собственников жилья «Гарант» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден <....>.

Определением мирового судьи <....> судебного участка г. Инты РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании с Куцевской Е.Н. в пользу ТСЖ "Гарант" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....>

Согласно копии финансово-лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, судебным приказом от __.__.__ на основании заявления ТСЖ «Гарант» с должника Куцевской Е.Н. была взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и пени в размере <....>

Определением мирового судьи от __.__.__ судебный приказ от __.__.__ отменен по заявлению Кукцевской Е.Н.

Настоящий иск подан в суд __.__.__, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий __.__.__, но с выдачей судебного приказа от __.__.__, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прервалось.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском __.__.__, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (__.__.__), соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в феврале 2018 года, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий февралю 2015 года.

Учитывая вышеизложенное, истцом не был пропущен срок исковой давности с января 2015 года (поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) по апрель 2015 года, задолженность за указанный период подлежит взысканию с ответчика Куцевской Е.Н.

Согласно представленной истцом копи финансово-лицевого счета по квартире ответчика в период с <....> начислена задолженность <....> * 4 = <....>, пени в размере <....>, подлежащие взысканию с ответчика Куцевской Е.Н.

В иске к Султановой О. Р. следует отказать ввиду приобретения данного жилого помещения только __.__.__.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куцевской Е. Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Гарант» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____, за период с <....> в размере <....>, пени в размере <....>.

Взыскать с Куцевской Е. Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.

Товариществу собственников жилья «Гарант» в удовлетворении иска к Султановой О. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____, - отказать.

Товариществу собственников жилья «Гарант» в удовлетворении иска к Куцевской Е. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____ заявленном размере, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья - Н.А.Вежнина