Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1482/2021 ~ М-7053/2021 от 14.10.2021

М-7053/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                <адрес>

     Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогова А.А., изучив материалы искового заявления Коняевой М. В. к ГУ -Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л :

    Коняева М.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ ответчик ГУ – УПФР по <адрес> края (межрайонное) дата прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>.

Таким образом, место нахождения ответчика не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, а относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Коняевой М. В. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коняевой М. В. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Рогова А.А.

9-1482/2021 ~ М-7053/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Коняева Маргарита Владимировна
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогова Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее