Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2011 ~ М-3141/2011 от 14.04.2011

Дело 2-3611/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тихонова А.А. к Администрации ... района, ПСК «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.А. обратился в суд с иском к Администрации ... района, ПСК «ответчик» о признании за ним права собственности на земельный участок №..., площадью 785 кв.м, с К№... категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для садоводства, с местоположением: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПСК «ответчик», обратился в Администрацию ... района с заявлением о передаче ему в собственность спорного земельного участка №..., в чем ему было отказано ввиду отсутствия необходимого пакета документов.

Истец в судебное заседание не явился, направив представителя Зиновьеву Е.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме

Ответчик - представитель Администрации ... района не явился.

Представитель ПСК «Черныши» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам не может быть отказано в приватизации земельных участков.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. года изъят земельный участок размером 3, 00 га, из земель войсковой части №... в районе АДРЕС и предоставлен Потребительскому садоводческому кооперативу «ответчик» для коллективного садоводства в бессрочное пользование л.д. 9).

Некоммерческая организация Потребительский садоводческий кооператив «ответчик» ДД.ММ.ГГГГ. года зарегистрирована и внесена в реестр под №...:20:0309 л.д. 8).

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. года Тихонов А.А. принят в члены ПСК «ответчик» и ему был выделен земельный участок №... площадью 785 кв.м л.д.10-12).

Согласно выписки из протокола №... от 19.01. 2008 года общего собрания членов ПСК «ответчик» утверждены границы земельных участков, относящихся к землям общего пользования площадью 5 544 кв.м и индивидуальных земельных участков площадью 24 456 кв.м л.д. 15).

Из копии кадастровой выписки следует, что право собственности на земельный участок площадью 785 кв.м, К№..., земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: АДРЕС не зарегистрировано л.д. 17-19).

Тихонов А.А. обратился в администрацию ... района с просьбой передать ей в собственность земельный участок №... в ПСК «ответчик», однако ему было отказано ввиду отсутствия необходимого пакета документов л.д. 20-21).

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ от 04,11 и ДД.ММ.ГГГГ.г. граждане, вступающие в кооператив, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами (в соответствии с установленным уставом кооператива порядком распределения), становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

В соответствии с п.3 ст.53 Земельного Кодекса РФ при отказе лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными ст. 29 Кодекса. Земельный участок не может быть предоставлен Тихонову А.А. вновь, так как он входит в состав уже ранее представленного третьему лицу в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка и был выделен (распределен) истцу как члену кооператива.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Тихонова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Тихоновым А.А. право собственности на земельный участок №... площадью 785 кв.м, с К№... категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для садоводства, с местоположением: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья