Решение по делу № 2-1598/2016 ~ М-1603/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-1598/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года                 г. Купино

                            

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кеняйкиной Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области к Коваленко А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области обратилась в суд с иском к Коваленко А.В., в котором просит взыскать с Коваленко А.В. в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме <......> руб. <......> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп.

В обоснование исковых требований указано, что <.....> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <......>, гос. № <......>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <......>, гос.№ <......>, принадлежащего М.Д.П.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

В результате ДТП автомобилю <......>, гос.№ <......> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <......> руб<......> коп.

М.Д.П. обратился с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшей - ОАО <......>

В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в их Компании (договор <......>), истцом выплачено ОАО <......> страховое возмещение в размере <......> руб. <......> коп.

Поскольку Коваленко А.В. не имел право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, что подтверждено документально (справка о ДТП), то в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в иске просил рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Коваленко А.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Коваленко А.В. исковых требований, поскольку признание ответчиком указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области - удовлетворить.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме <......> руб. <......> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Судья Т.Л. Кеняйкина

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2016 года.

Судья Т.Л. Кеняйкина

2-1598/2016 ~ М-1603/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Коваленко Алексей Владимирович
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Шишова Татьяна Леонтьевна
Дело на странице суда
kupinsky--nsk.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016Подготовка дела (собеседование)
09.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Дело оформлено
17.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее