Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-105/2021 от 18.10.2021

Дело №11-105/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2021 года                                           г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Попредкиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к Супотницкой Л. А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Супотницкой Л. А. на решение мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 30 августа 2021 года, которым постановлено:

     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» удовлетворить.

     Взыскать с Супотницкой Л. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по оплате за тепловую энергию, теплоноситель, поставленные по договору энергоснабжения № Б-60/2012 от (ДАТА), за период январь, февраль, март (ДАТА) г., в сумме 15239 рублей 46 копеек, пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) гг., в сумме 8633 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 916 рублей 19 копеек, а всего взыскать 24789 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 5 (пять) копеек.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику Супотницкой Л.А., в обоснование своих исковых требований указав, что ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику Супотницкой Л.А., в обоснование своих исковых требований указав, что (ДАТА) между ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» и ОАО «ГНЦ НИИАР» был заключен договор №* о переводе прав и обязанностей по договору энергоснабжения № №* от (ДАТА), заключенному с Супотницкой Л.А., в соответствии с которым все права и обязанности как Энергоснабжающей организации по договору, возникающие в отношении поставляемых с (ДАТА) по (ДАТА) гг. энергоресурсов передаются ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». По п.1.1 Договора Энергоснабжающая организация обязуется передавать через присоединенную сеть в помещение, расположенное по адресу: <адрес> (площадью 61,82 кв.м.) и помещение по адресу: <адрес> (площадью 30,31 кв.м.), следующие виды энергоресурсов: тепловая энергия, теплоноситель, холодная вода питьевая, водоотведение, сброс загрязняющих веществ в стоках (далее – энергоресурсы) в объемах и количестве, определенных Договором. Согласно п.1.2 Договора Потребитель обязуется оплачивать принятые энергоресурсы в сроки, предусмотренные Договором и по тарифам, утвержденным органами регулирования тарифов, действующими в пределах полномочий. Согласно п.4.1 Договора учет потребленных энергоресурсов производится по показаниям приборов узлов коммерческого учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности, если они отвечают требованиям правил и допущены в эксплуатацию актом установленной формы. В соответствии с положениями п.4.11 Договора Потребитель оплачивает фактически потребленное количество энергоресурсов в расчетный период (месяц) по счетам Энергоснабжающей организации безналичным расчетом до 16 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с положениями п.2.10 Договора Потребитель обязуется подписывать оформленные Энергоснабжающей организацией акты о подаче и приеме энергоресурсов и высылать в адрес Энергоснабжающей организации не позднее 27 числа месяца, следующего за расчетным. В противном случае акт, оформленный Энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке считается принятым Потребителем в полном объеме. Акты за период январь, февраль, март (ДАТА) г. приняты ответчиком без разногласий, отказа от подписания в адрес ООО «НИИАР-Генерация» не поступало, следовательно, акты считаются подписанными. Всего постановлено энергоресурсов на сумму 15239,46 руб. Оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. В соответствии с положениями п.4.14 Договора, в случае неисполнения Потребителем своих обязательств по оплате потребленных энергоресурсов с него взыскиваются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения. Размер пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) гг. составляет 8633,40 руб. В соответствии с положениями ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с положениями ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными узла учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию, теплоноситель за период январь, февраль, март (ДАТА) г., в сумме 15239 рублей 46 копеек, пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) гг., в сумме 8633 рубля 40 копеек.

    Рассмотрев заявленные исковые требования по существу, мировой судья постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит Супотницкая Л.А. подав на него апелляционную жалобу, ссылаясь в обоснование своей позиции на то, что с решением не согласна. Договор, заключенный между ней и ОАО «ГНЦ НИИАР» расторгнут по инициативе одной из сторон, в соответствии с п. 8.1 договора с (ДАТА). (ДАТА) собственниками <адрес> принято решение, оформленной протоколом о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с ООО «НИИАР-Генерация».. Прямые договора о предоставлении коммунальных услуг заключаются с каждым собственником помещения МКД по желанию собственника или инициативе РСО. Уведомление о расторжении договора с ОАО «ГНЦ НИИАР» направляла в адрес ООО «НИИАР-Генерация». Считает незаконным взимание пени в сумме 8 633 рубля. Просит решение мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района от 30 августа 2021 года по делу №2-925/2021 отменить, принять новое решение в соответствии с законом.

    В судебное заседание ответчик Супотницкая Л.А. не явилась, извещалась надлежащим образом.

            Представитель ответчика Супотницкий В.Г., действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал, дал пояснения аналогично доводам апелляционной жалобы, дополнив, что с (ДАТА) между Супотницкой Л.А. и ООО «НИИАР-Генерация» договорных отношений, основанных на ранее заключенном договоре от (ДАТА) не существует, поскольку этот договор был расторгнут по инициативе Супотницкой Л.А. с (ДАТА). Не отрицает, что между Супотницкой Л.А. и ООО «НИИАР-Генерация» существуют отношения, основанные на договоре энергоснабжения, однако правоотношения сложились по факту фактического использования тепловой энергии, соответственно Супотницкая Л.А. обязана вносить плату как и все собственники помещений многоквартирного <адрес> по этим же тарифам. Оснований для взыскания суммы пени по договору № №* от (ДАТА) не имелось, если и следовало взыскать суммы пени, то взыскание производить на основании ЖК РФ.

         Представитель истца ООО «НИИАР-Генерация» Абакумова М.А., действующая на основании доверенности, в удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать, решение мирового судьи от (ДАТА) оставить без изменения, указав, что получали в марте (ДАТА) года заявление Супотницкой Л.А. о расторжении договора, вместе с тем, считает, что в заявленный иске период Супотницкая Л.А. пользовалась коммунальными услугами, поставляемыми ООО «НИИАР-Генерация», соответственно оснований для расторжения договора от (ДАТА) не имелось. Расчет суммы задолженности производили исходя из тарифов, установленных Приказом №232-П от 15.12.2020 года Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области на 2021 год.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, Супотницкая Л.А. в суд не представила, суд не признавал обязательной явку сторон в судебное заседание, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия неявившихся лиц, участвующих в деле не требуется, в связи с чем, неявка Супотницкой Л.А. не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным ст.327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    полагает, что имеются основания для изменения решения мирового судьи.

Как видно из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ответчик Супотницкая Л.А. является собственником нежилого помещения, общей площадью 61,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и нежилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 30,31 кв.м.

          В соответствии с положениями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

(ДАТА) между ОАО «ГНЦ НИИАР» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Супотницкой Л.А. (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №№*, по условия которого энергоснабжающая организация обязуется подавать с (ДАТА) по (ДАТА) через присоединенную сеть потребителю тепловую энергию, воду для нужд ГВС, хоз. питьевую воду, водоотведение в нежилые помещения, предназначенные для размещения магазина промышленных товаров, расположенные по адресу: <адрес>, а потребитель обязуется оплачивать принятые энергоресурсы в сроки, предусмотренные договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания, действует до (ДАТА) и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявлений одной из сторон об отказе от договора (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора потребитель оплачивает фактически потребленное количество энергоресурсов в отчетный период (месяц) по счетам энергоснабжающей организации путем внесения причитающейся суммы в ее кассу или безналичным платежным поручением до 16 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.14 договора предусмотрено, что в случае неисполнения потребителем своих обязательств по оплате потребленных энергоресурсов, с него взыскивается пени в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения.

(ДАТА) между ОАО «ГНЦ НИИАР» (энергоснабжающая организации) и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (новая энергоснабжающая организация) заключен договор №* о переводе прав и обязанностей по договору, согласно которому энергоснабжающая организация передает новой энергоснабжающей организации все права и обязанности как энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения №№* от (ДАТА), заключенному с ИП Супотницкой Л.А. (л.д.12-13).

Данный договор согласован с Супотницкой Л.А., о чем свидетельствует наличие ее подписи в договоре, с условиями договора она ознакомлена. Супотницкая Л.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ДАТА).

Как следует из дела, ООО «НИИАР-Генерация» в заявленный иске период (ДАТА) года оказывались услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению в отношении нежилых помещений по адресу: г.<адрес>, доказательств обратного Супотницкая Л.А. суду не предоставила.

    Вместе с тем, суд считает заслуживающим доводы апелляционной жалобы о том, что договор, заключенный (ДАТА) между Супотницкой Л.А. и ООО «НИИАР-Генерация» прекратил свое действие с (ДАТА), при этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

    В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Из изложенного следует, что понуждение к заключению договора возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.

    В соответствии с частью первой статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    Частью второй той же статьи предусмотрено, что, если правила, содержащиеся в части первой этой статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

    Как следует из условий договора от (ДАТА), заключенного между Супотницкой Л.А. и ООО «НИИАР-Генерация» (ранее стороной договора на стороне Энергоснабжающей организации выступал ОАО ГНЦ НИИАР) договор вступает в силу с момента его подписания, действует до (ДАТА) и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявлений одной из сторон об отказе от договора (пункт 8.1 договора).

Как видно из дела, (ДАТА) Супотницкая Л.Р. заблаговременно направила в адрес ООО «НИИАР-Генерация» заявление о расторжении договора, что прямо согласуется с условиями заключенного между сторонами договора, поскольку для Супотницкой Л.А. заключение подобного договора не является обязательным, соответственно правоотношения сторон, основанные на договоре от (ДАТА) прекращены с (ДАТА), при таких обстоятельствах довод мирового судьи о том, что договор энергоснабжения №№* от (ДАТА) действует по настоящее время, является ошибочным, основанным на неверном толковании норм материального права.

       Вместе с тем, Супотницкая Л.А. и ее представитель не оспаривали, что ООО «НИИАР-Генерация» поставляло тепловую энергию в заявленный в иске период в нежилое помещение ответчика и последняя, фактически пользовалась данными коммунальными услугами, соответственно у Супотницкой Л.А. возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, поставляемых ООО «НИИАР-Генерация».

       Кроме того, суд считает необходимым отметить, что отсутствие между энергоснабжающей организацией и абонентом отдельного заключенного договора на отпуск тепловой энергии не освобождает сторону, пользующуюся услугами теплоснабжения, оплатить вышеуказанные услуги.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Состав платы за жилое помещение для собственника помещения определяется ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и включает в себя следующие виды расходов: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, требуемой к взысканию, долг ответчика перед ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за (ДАТА) г., составил 15239 рублей 46 копеек. Указанный расчет произведен истцом на основании Приказа от 15.12.2020 года № 233-П Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области, в соответствии с которым на территории Ульяновской области в период с 1 января по 31 декабря 2021 года установлены тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «НИИАР-Генерация».

Правильность представленного истцом расчета задолженности в части определения размера задолженности за поставленные энергоресурс проверялась мировым судьей и он признан достоверным, при таких обстоятельствах мировой судья обоснованно взыскал с Супоницкой Л.А. в пользу ООО «НИИАР-Генерация» задолженность по оплате за тепловую энергию, теплоноситель за период с (ДАТА) в сумме 15 239 руб. 46 копеек.

Мировой судья взыскал с Супотницкой Л.А. пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) год в сумме 8633р. 40 коп., вместе с тем, решение мирового судья в части взысканных сумм пени принято без учета того обстоятельства, что в заявленный иске период, между сторонами договор от (ДАТА) №Б-60/2012 был расторгнут, оснований для взыскания сумм пени, предусмотренных п. 4.14 договора из расчета 0.5% за каждый день просрочки по оплате потребленных энергоресурсов не имелось.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

       Поскольку со стороны ответчика имеется просрочка исполнения обязательства по оплате оказываемых ООО «НИИАР-Генерация» коммунальных услуг по оплате тепловой энергии, теплоноситель, соответственно на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на Супотницкую Л.А. должна быть возложена мера гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени, за период просрочки исполнения обязательств, с (ДАТА), как того просит истец по (ДАТА).

    Из дела следует, что Супотницкой Л.А. подлежит оплате тепловая энергия за (ДАТА) г. в сумме 4617,64 руб., за (ДАТА) г. в сумме 5558,83 руб., (ДАТА) г. в сумме 5062,99 руб.

          Размер пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) начисляемых на сумму 5062.99руб. ((ДАТА)) составит 227р. 83 коп.

           Размер пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) начисляемых на сумму 5558.83 ((ДАТА)) составит 179 руб. 59 коп.

         Размер пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) начисляемых на сумму 4617.64 руб. ((ДАТА)) составит 66 руб.99 коп.

        Всего, таким образом, размер пени за заявленный в иске период составит - 474руб. 41 коп., которые подлежат взысканию с Супотницкой Л.А. в пользу истца.

Согласно п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда в части взыскания сумм пени подлежит изменению, надлежит исключить из резолютивной части решения ссылку на договор энергоснабжения № №* от (ДАТА), поскольку таковой в заявленный иске период прекратил свое действие в связи с его расторжением (ДАТА), а также следует изменить размер взысканных сумм пени с 8633 руб. 40 коп. до 474 руб. 41 коп.

В связи с изменением решения суда в части взыскания с ответчика в пользу истца сумм пени, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ подлежат изменению взыскиваемые с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины до 628 руб. 45 коп.

        Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Апелляционную жалобу Супотницкой Л. А. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района от 30 августа 2021 года по гражданскому делу №2-1925/2021 удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 30 августа 2021 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к Супотницкой Л. А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов изменить, исключить из резолютивной части решения ссылку на договор энергоснабжения № №* от (ДАТА), снизить размер взысканных сумм пени с 8633 руб. 40 коп. до 474 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины с 916 руб. 19 коп. до 628 руб. 45 коп., общего размера задолженности с 24 789 руб. 05 коп. до 16 342 руб. 32 коп.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района от 30 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к Супотницкой Л. А. оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, через Димитровградский городской суд Ульяновской области.

Мотивированное апелляционное определение будет изготовлено –7 декабря 2021 г.

Судья                                                                              Н.В. Кудряшева