Решение по делу № 2-1447/2013 ~ М-1372/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-1447/2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2013 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Кузнецовой Е.Е.

с участием представителя истца Албычевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» к Шуруповой Л.В., Шуруповой О.Б., Шурупову Б.В. о взыскании заложенности по оплате потребленной электроэнергии, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Владимирэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Шуруповой Л.В, Шуруповой О.Б., Шурупову Б.В. и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в сумме 54153 руб. 60 коп. за период с 1 мая 2011 года по 31 марта 2013 года, пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии в сумме 3637 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1933 руб. 74 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между ОАО «Владимирэнергосбыт» и ответчиками заключён договор энергоснабжения гражданин, использующих энергию для бытового потребления, на имя Шурупова Б.В. открыт лицевой счёт (номер) Во исполнение своих обязательств ОАО «Владимирэнергосбыт» в период с 1 мая 2011 года по 31 марта 2013 года поставило ответчикам электроэнергию на сумму 54153 руб. 60 коп. Однако, до настоящего времени ответчики потребленную электроэнергию не оплатили. По состоянию на 24 апреля 2013 года сумма долга за потребленную электроэнергию составила 54153 руб. 60 коп. Кроме того, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за потреблённую электроэнергию с ответчиков подлежат взысканию пени в сумме 3637 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Владимирэнергосбыт» по доверенности Албычева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что задолженность ответчиков состоит из долга по оплате поставленной электроэнергии, рассчитанного по показаниям индивидуального прибора учёта ответчиков, которые с мая 2011 года оплату за потреблённую электроэнергию вносят не в полном объёме.

Ответчики Шурупова Л.В., Шурупова О.Б., Шурупов Б.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ОАО «Владимирэнергосбыт» по доверенности Албычева О.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 15 и п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, и п. 21 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г., потребитель электроэнергии обязан ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, производить оплату потребленной электроэнергии исходя из показаний индивидуальных приборов учёта по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичный порядок внесения платы за коммунальные услуги, к которым относится и электроснабжение (ст. 154 ЖК РФ), предусмотрен и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договоров социального найма.

В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Владимирэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения квартиры ....

На имя Шурупова Б.В. открыт лицевой счет (номер), и в его жилое помещение истец производит подачу электроэнергии.

Как усматривается из материалов дела, дееспособными членами семьи собственника, указанного жилого помещения Шурупова Б.В. являются ответчики Шурупова Л.В., Шурупова О.Б., зарегистрированные по месту жительства в этой же квартире, которые, в силу ст. 69 ЖК РФ, несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной оплате потребленной электроэнергии.

Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за потребленную электроэнергию ответчики не исполняют, оплату предоставленных им ОАО «Владимирэнергосбыт» услуг в полном объеме не производят. В результате за период с 1 мая 2011 года по 31 марта 2013 года за ними образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии по показателям индивидуального прибора учёта в размере 54153 руб. 60 коп.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётами задолженности, выполненными на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период (л.д. 6-7). Указанные расчёты судом проверены и не вызывают сомнений.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за потребленную электроэнергию, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.

Расчёт размера пени за период просрочки с 1 мая 2011 года по 31 марта 2013 года, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет 3637 руб. 74 коп. (л.д. 8).

Указанная сумма, в силу ст. 69 ЖК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме1933 руб. 74 коп. (л.д. 11).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Шуруповой Л.В., Шуруповой О.Б., Шурупова Б.В. в пользу Открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 мая 2011 года по 31 марта 2013 года в размере 54153 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии за период с 1 мая 2011 года по 31 марта 2013 года в сумме 3637 руб. 58 коп., а всего 57791 руб. 18 коп.

Взыскать с Шуруповой Л.В., Шуруповой О.Б., Шурупова Б.В. в пользу Открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» в возмещение судебных расходов 1933 руб. 74 коп. в равных долях – по 644 руб. 58 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Бабеншева

2-1447/2013 ~ М-1372/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Владимирэнергосбыт"
Ответчики
Шурупов Борис Владимирович
Шурупова Людмила Владимировна
Шурупова Ольга Борисовна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Бабеншева Елена Александровна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2013Дело оформлено
18.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее