дело № 2-427/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2014 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием прокурора Трухиной Ю.В., ответчика Лушниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Елизовского городского поселения к Лушниковой Лилии Валерьевне, Лушникову Валерию Петровичу, Монаховой Валерии Валерьевне о выселение с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Елизовского городского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Представитель истца администрации Елизовского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Ответчик Лушникова Л.В. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в суд.
Ответчики Лушников В.П., Монахова В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение ответчика, заключение прокурора полагавшего, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд представителя истца, из исследованных письменных материалов дела судом установлено, что на 11 февраля 2014 года назначена подготовка дела к слушанию с участием сторон, судебное заседание назначено на 24 марта 2014 года, истец не явился в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебными расписками (л.д. 34, 61), доказательств об уважительности не явки в суд и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истца в суд не поступало.
При таких обстоятельствах в силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░