Решение по делу № 2-2255/2020 от 25.05.2020

30RS0002-01-2019-001522-60

№2-2255/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2020 года                                                                   г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре                            Тащилине Р.И.

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Юдину В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Юдину В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны дважды 08.07.2020 года, 18.08.2020 года в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Более того, согласно уведомления арбитражного управляющего Пандова В.Г., решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2020г. по делу №А53-12943/2020 Юдин В. В.ич, признан несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу положений ст.126, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с дать введения в отношении гражданина процедуры банкротства требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом да даты введения процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Юдину В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: