Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2012 ~ М-92/2012 от 16.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года          г. Ижевск УР

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Кричкер Е.В., рассмотрев жалобу Удмуртского регионального отделения политической партии «1» об отмене постановления Центральной избирательной комиссии УР №23.2-5 от 08 сентября 2012 года «О жалобе уполномоченного по финансовым вопросам Удмуртского республиканского отделения Политической партии «2» Т.»,

У С Т А Н О В И Л А:

Удмуртское региональное отделение политической партии «Либерально-демократическая партия России» (далее по тексту – УРО ПП 1, заявитель) обратилось в суд с жалобой об отмене постановления Центральной избирательной комиссии УР №23.2-5 от 08 сентября 2012 года «О жалобе уполномоченного по финансовым вопросам Удмуртского республиканского отделения Политической партии «2» Т.» и отказе Т. в удовлетворении требований, изложенных в её жалобе.

16 октября 2012 года судьей Верховного Суда УР вынесено определение об оставлении указанной жалобы без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения отмеченных судьей недостатков в течение трех дней со дня получения данного определения, разъяснено, что при их не устранении в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвратится заявителю.

Согласно почтовому уведомлению, определение судьи от 16 октября 2012 года вручено представителю УРО ПП 1 20 октября 2012 года, однако недостатки, указанные судьей при оставлении заявления без движения, до настоящего времени не устранены

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, жалоба УРО ПП 1 об отмене постановления Центральной избирательной комиссии УР №23.2-5 от 08 сентября 2012 года «О жалобе уполномоченного по финансовым вопросам Удмуртского республиканского отделения Политической партии «2» Т.» и отказе Т. в удовлетворении требований, изложенных в её жалобе, подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу Удмуртского регионального отделения политической партии «1» об отмене постановления Центральной избирательной комиссии УР №23.2-5 от 08 сентября 2012 года «О жалобе уполномоченного по финансовым вопросам Удмуртского республиканского отделения Политической партии «2» Т.» возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю Удмуртскому региональному отделению политической партии «1», что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики в течение пяти дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда УР                 Кричкер Е.В.