Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5385/2022 ~ М-4837/2022 от 19.10.2022

63RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ермолаевой М. В., Голубевой И. Л., Голубевой И. А. к Орловой И. А. об оспаривании решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Орловой И. А. об оспаривании решения общего собрания собственников.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Диалог Плюс" по доверенности Скроб Н.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермолаевой М. В., Голубевой И. Л., Голубевой И. А. к Орловой И. А. об оспаривании решения общего собрания собственников оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья    (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья