Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2014 ~ М-160/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-193/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

с участием истца Гичина С.В.,

третьего лица Гичиной Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гичина С.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Николоторжский» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гичин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к СПК (колхоз) «Николоторжский» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что по договору найма жилого помещения он проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ним на указанной жилой площади зарегистрирована его жена Гичина Г.Ю., которая свои права на приватизацию использовать не желает. С 1992 по 1999 годы совхоз «Николоторжский» впоследствии реорганизованный в ОАО «Николоторжское» строил указанный жилой дом. В строительстве дома своими силами и средствами участвовала семья истца, которые проживают в доме с 1999 года по настоящее время. Был заключен договор социального найма вышеназванного жилого помещения. С 2000 года, то есть с момента ликвидации ОАО «Николоторжский» договоров наймажилого помещения больше не заключалось. В 1998 году земельный участок, на котором расположен жилой дом, был предоставлен Гичину С.В. в аренду. В 2000 году ОАО «Николоторжское» ликвидировано. В феврале 2003 года правопреемник указанного акционерного общества (ООО «Николоторжское) ликвидирован в порядке банкротства. Однако в нарушение установленного порядка спорный жилой дом не был передан на баланс органов местного самоуправления. Указанные обстоятельства ограничивают права Гичина С.В. на приватизацию дома. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Гичин С.В. подержал заявленные требования.

Представитель ответчика – СПК (колхоз) «Николоторжский» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, на стороне истца – Гичина Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что приватизировать жилой дом отказывается.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, на стороне истца – Комитета по управлению имуществом администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без их участия, решение вопроса о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации за Гичиным С.В. оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен акционерным обществом «Николоторжское». В указанном жилом доме проживает и зарегистрирован истец и его жена Гичина Г.Ю. Решением арбитражного суда Вологодской области от 08 января 2001 года в отношении указанного общества введено конкурсное производство, а определением этого же суда от 21 февраля 2003 года конкурсная процедура завершена.

В соответствии со ст. 132 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Из материалов дела следует, что передача спорного объекта в муниципальную собственность не производилась.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 223 ГК РФ).

СПК (колхоз) «Николоторжский» создан решением организационного собрания от 24.12.1998 года, зарегистрирован постановлением главы самоуправления Кирилловского района от 30.12.1998 года № 477, то есть после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем, в силу требований ст. 131 ГК РФ мог приобрести в собственность спорный объект недвижимости лишь с момента регистрации в ЕГРП.

СПК (колхоз) «Николоторжский» не является правопреемником ООО (ОАО) «Николоторжское», следовательно, не является колхоз и собственником спорного жилого дома.

При таких обстоятельствах, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, исходя из положений ст. 132 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следует рассматривать в качестве объекта муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 217) установлено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если по каким-либо причинам жилые помещения подлежали передаче в муниципальную собственность, но не были переданы, и граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то указанное положение соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Спорный жилой дом предоставлен семье истца на законных основаниях, истец зарегистрирован и проживает в ней длительный период времени, следовательно, на эти правоотношения распространено действие Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а такой способ защиты своих прав как признание права в судебном порядке соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 12 Гражданского кодекса).

При таких обстоятельствах, суд приход к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гичина С.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Николоторжский» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Гичиным С.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова

2-193/2014 ~ М-160/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гичин Сергей Васильевич
Ответчики
СПК (колхоз) "Николоторжский"
Другие
Комитет по управлению имуществом администрации Кирилловского района
Гичина Галина Юрьевна
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Макарова Валентина Александровна
Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее