Определение о прекращении производства по делу по делу № 3а-4601/2020 от 20.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Комаровой Е.Д., с участием прокурора Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного ответчика о прекращении производства в части по административному делу № 3а-4601/20 по административному исковому заявлению ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о признании недействующим в части Распоряжения Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 16.06.2020г. № 853 «О картах градостроительного зонирования, являющихся приложением к правилам землепользования и застройки города Москвы, на которых отображаются границы зон с особыми условиями использования территории, границы территорий объектов культурного наследия»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части Распоряжения Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 16.06.2020г. № 853 «О картах градостроительного зонирования, являющихся приложением к правилам землепользования и застройки города Москвы, на которых отображаются границы зон с особыми условиями использования территории, границы территорий объектов культурного наследия».

В судебном заседании представителем Правительства Москвы и Москомархитектуры заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части распространения на земельные участки, расположенные по адресу: Москва, п. Московский, д. Саларьево с кадастровым номерами --- санитарно-защитной зоны от объекта для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства по адресу: Москва, п. Московский, д. Саларьево (кадастровый номер ---).

Ходатайство мотивировано тем, что Москомархитектурой на основании решений Управления Роспотребнадзора по городу Москве об установлении санитарно-защитной зоны от 03.07.2020г., от 07.11.2019г. издано распоряжение об уточнении правил землепользования и застройки города Москвы в отношении границ санитарно-защитных зон, откорректированы их границы, в результате чего земельные участки, расположенные по адресу: Москва, п. Московский, д. Саларьево с кадастровым номерами --- не входят в границы санитарно-защитной зоны от объекта для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства по адресу: Москва, п. Московский, д. Саларьево (кадастровый номер ---).

Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194, п. 1 ч. 2 ст. 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменён или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Как установлено ч. 1 ст. 210 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.

Исходя из положений ст. 208, 213, 215 КАС РФ предметом судебного рассмотрения может быть нормативный правовой акт, который на время его оспаривания является действующим и влекущим нарушение прав, свобод и законных интересов лиц, в отношении которых применен этот акт, а также лиц, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом.

Нормативный правовой акт, действие которого прекращено, сам по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не является и каких-либо нарушений охраняемых законом прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц повлечь не может, вследствие чего такой акт не может быть предметом судебной проверки.

Судом установлено, что в настоящее время с учетом принятых распоряжений Москомархитектуры об уточнении границы санитарно-защитных зон, земельные участки, расположенные по адресу: Москва, п. Московский, д. Саларьево с кадастровым номерами --- в границы санитарно-защитной зоны от объекта для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства по адресу: Москва, п. Московский, д. Саларьево (кадастровый номер ---) не входят, в связи с чем права административного истца более не требуют их восстановления в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194, 210, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 3а-4601/20 в части признания недействующим в части Распоряжения Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 16.06.2020г. № 853 «О картах градостроительного зонирования, являющихся приложением к правилам землепользования и застройки города Москвы, на которых отображаются границы зон с особыми условиями использования территории, границы территорий объектов культурного наследия» в части распространения на земельные участки, расположенные по адресу: Москва, п. Московский, д. Саларьево с кадастровым номерами --- санитарно-защитной зоны от объекта для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства по адресу: Москва, п. Московский, д. Саларьево (кадастровый номер ---).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Первый апелляционный суд общей юрисдикции. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова