Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2015 ~ М-621/2015 от 03.06.2015

копия

№ 2-644/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО7,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она совместно с мужем ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрели жилой дом в поселке Каквинские Печи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж – ФИО3 умер. После его смерти ни она, ни их совместные дети: ФИО1, ФИО2 к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались, она продолжила пользоваться домом для проживания и проживает в настоящее время. В связи с тем, что указанный жилой дом был приобретен в период брака с ФИО3, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Долю умершего мужа – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом она фактически приняла в качестве наследства, оставшегося после его смерти, в связи с чем также просит признать за ней право собственности на указанную долю.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца - ФИО7 в судебном заседании заявленные истцом ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что договор купли-продажи указанного жилого дома был оформлен на ФИО3, но не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В связи с указанным уточняет исковые требования, а именно просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, признать истца принявшей наследство в виде указанной доли и признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

Ответчик – представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения заявленного иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и заявление о согласии с иском в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и заявление о согласии с иском в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе, копию договора купли-продажи, копию свидетельства о браке, копию свидетельства о смерти, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству о браке истец зарегистрировала брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. При этом договор купли-продажи жилого <адрес> был заключен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для признания за истцом ФИО4 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел, владел и пользовался 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается:

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

- совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ уставлено, что наследниками первой очереди являются супруга наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 наследниками первой очереди являлись его дети – ФИО2, ФИО1, которые в наследство не вступали, к нотариусу не обращались, супруга – ФИО4, которая приняла наследство, так как после смерти наследодателя – ФИО3 фактически приняла наследство, оставаясь проживать в указанном выше доме.

Таким образом, судом установлено, что истцом ФИО4 после смерти мужа – ФИО3 были выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она осталась проживать в доме, несла расходы на содержание дома.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, оставшееся после смерти мужа – ФИО3 В связи с чем, имеются установленные законом основания для признания за ФИО4 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: