Дело № 2-2336/2018
УИД 24RS0041-01-2017-007209-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопунько Г.С. к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности,УСТАНОВИЛ:
Лопунько Г.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о признании отсутствующим права собственности акционерного общества «Фирма «Культбытстрой» на нежилое помещение (ТСЖ и лифтерная) общей площадью 64,7 кв.м., имеющее кадастровый У, расположенное по адресу: Х, истребовании указанного нежилого помещения (ТСЖ и лифтерная) из незаконного владения акционерного общества «Фирма «Культбытстрой», прекращении права собственности акционерного общества «Фирма «Культбытстрой» на указанное нежилое помещение (ТСЖ и лифтерная).
Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 09 часов 20 минут 12 ноября 2018 года, однако стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 09 часов 20 минут 14 ноября 2018 года.
14 ноября 2018 года стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд 12 ноября 2018 года, 14 ноября 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Лопунько Г.С. к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.