Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3148/2021 ~ М-2629/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-3148/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года                            

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

    с участием прокурора Ениной Л.Я.,

при секретаре Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко Романа Владимировича к Собину Алексею Сергеевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Омельченко Р.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 21.08.2020 по адресу: <адрес> водитель автомобиля ВАЗ-21099 госномер Собин А.С. нарушил п. 1.5, 2.7, 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с мопедом «Нексис» под управлением Омельченко Р.В., в результате чего последний получил телесные повреждения: <данные изъяты>. Собин А.С. является виновным в дорожно-транспортном происшествии, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского исследования от 21.01.2020. Затраты истца на медицинские услуги составили 13710 руб., стоимость ремонта скутера истца в соответствии с экспертным заключением № 067-2020 составляет 24225 руб., эти расходы ответчиком истцу не возмещены.

Кроме этого, истец испытал нравственные и физические страдания в связи с причинением вреда здоровью, <данные изъяты>. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 100000 руб.

В окончательной редакции исковые требования сформулированы следующим образом: просит суд взыскать с ответчика материальный вред с учетом медицинских расходов в размере 37935 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Представитель истца по доверенности Алманов В.А. в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Собин А.С. в суд явился, признал требования о взыскании материального ущерба с учетом медицинских расходов в размере 37935 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 5000 руб. Размер компенсации морального вреда 100000 руб. счел завышенным, просил разрешить это требование на усмотрение суда.

Выслушав стороны, заключение прокурора Ениной Л.Я., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что 21.08.2020 по адресу: <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ-21099 госномер Собин А.С. нарушил п. 1.5, 2.7, 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с мопедом «Нексис» под управлением Омельченко Р.В., в результате чего последний получил телесные повреждения: <данные изъяты>.

Собин А.С. является виновным в дорожно-транспортном происшествии, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского исследования от 21.01.2020. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Затраты истца на медицинские услуги составили 13710 руб., стоимость ремонта скутера истца в соответствии с экспертным заключением составляет 24225 руб., указанный ущерб с учетом признания иска в этой части ответчиком Собиным А.С. подлежит возмещению им в пользу истца в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что ему причинен моральный вред, поскольку он испытал нравственные и физические страдания в связи с причинением вреда здоровью, <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца, считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать с Собина Алексея Сергеевича в пользу Омельченко Романа Владимировича материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 24225 руб., возмещение затрат на медицинские услуги в размере 13710 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., в всего 47935 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2021.

Судья -                         Дорошенко Н.В.

2-3148/2021 ~ М-2629/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Омельченко Роман Владимирович
Ответчики
Собин Алексей Сергеевич
Другие
Алманов Владимир Аристотелевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Подготовка дела (собеседование)
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.09.2021Судебное заседание
13.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.10.2021Дело оформлено
18.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее