Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2013 ~ М-740/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-732/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2013 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Патрушев А.В.,

при секретаре Морозовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») в лице Операционного офиса в г. Мончегорске филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Ивановой Н.В. и Мамлееву Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО НБ «ТРАСТ» в лице Операционного офиса в г. Мончегорске филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге обратился в суд с иском к Ивановой Н.В. и Мамлееву Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года Ивановой Н.В. был предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. сроком на ... месяцев, с уплатой ... % годовых за пользование кредитом. Однако Иванова не исполняет обязательств и не выплачивает платежи по основному долгу и процентам. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Мамлеева Ш.А. Согласно договорам поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму неисполненных обязательств ... руб. ... коп., в т.ч. сумму просрочки по основному долгу, сумму процентов, начисленных на него и неустойку, и судебные расходы по оплате госпошлина... руб. ... коп.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Иванова Н.В. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась в полном объёме, т.к. по иску платежи частично вносились, в настоящее время нет возможности платить, будет погашать задолженность частями.

Ответчик Мамлеев Ш.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, об отложении рассмотрения дела не просил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Ивановой Н.И. заключен кредитный договор № ХХХ, кредитор предоставил заемщику Ивановой Н.И. кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под ... % годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ г. кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика..

Согласно п. 2.1.1 Условий кредитования плановое погашение задолженности осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту в силу п. 2.1.2. Условий кредитования заёмщик не позднее даты платежа обеспечивает наличие на счете денежных средств в размере суммы платежа.

Согласно п. 4.8 Условий кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путём выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств.

Согласно предоставленной истцом выписки из лицевого счета, Иванова Н.И. воспользовался денежными средствами предоставленного займа, однако, в нарушение условий договора займа ответчик обязательства по его плановому погашению не исполнила. Данный факт подтвержден представленной историей оплаты ссудного счета.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Как следует из п.3 договора поручительства № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Мамлеевым Ш.А., поручитель обязан перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, с которым он ознакомлен.

Аналогичные требования содержаться и в статье 361 ГК РФ, согласно которой по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Заемщик и поручитель с условиями договоров были ознакомлены, о чем имеется, свидетельствует их подпись в договорах. Однако условия договора не соблюдали, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Данное требование ответчики проигнорировали.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп. которая состоит из: задолженности по основному долгу - ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей в сумме ... руб. ... коп., проценты за просроченный долг в сумме ... руб. ... коп.

Сумма подлежащая взысканию подтверждена справкой из банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца как с заемщика так и с его поручителя солидарно. Ответчиками других расчетов не представлено.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подачи заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») в лице Операционного офиса в г. Мончегорске филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Ивановой Н.В. и Мамлееву Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Ивановой Н.В. и Мамлеева Ш.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» ... (...) рубль ... (...) копейку и судебные расходы по оплате госпошлины ... (...) рубль ... (...) копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Патрушев