Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-6785/2019 от 24.09.2019

Федеральный судья – Кутченко А.В. Дело № 22-6785/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 26 сентября 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой В.Ф.

при ведении протокола секретарём Стебливец А.И.

с участием:

прокурора Пападопуло Е.И.

адвоката Жилинского А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Закусилова З.А., действующего в защиту интересов обвиняемой Швецовой О.А., на постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 сентября 2019 года, которым:

< Ш. >, <...> года рождения, уроженке <...>, Краснодарского края, гражданке Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <...>; ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 24 суток, а всего до 04 (четырёх) месяцев 24 суток, т.е. до 17 ноября 2019 года включительно.

Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, выслушав доводы адвоката Жилинского А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пападопуло Е.И. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю находится уголовное дело №11802030022000014, возбужденное 12 апреля 2018 года следственным отделом по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту убийства Козликиной Л.Г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленный уголовно-процессуальным законодательством срок, последний раз 16 сентября 2019 года первым заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 24 октября 2019 года.

Старший следователь Палеев О.И. обратился в Октябрьский районный суд города Краснодара с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Швецовой О.А. сроком на 01 месяц 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, т.е. до 17 ноября 2019 года, включительно. В обоснование своего ходатайства следователь указал на то, что срок содержания обвиняемой Швецовой О.А. под стражей истекает 24 сентября 2019 года, однако данного срока не достаточно для окончания предварительного следствия по уголовному делу. В настоящее время по уголовному делу необходимо закончить проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, способствовавших Швецовой О.А. в перемещении труппа Козликиной Л.Г. из домовладения №9 пос.Северного Курганинского района Краснодарского края к лесополосе, расположенной в 700 метрах от автодороги станица Михайловская - хутор Чаплыгин Гулькевичского района Краснодарского края, предъявить новое обвинение Швецовой О.А., допросить ее в качестве обвиняемой, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч.6 ст.220 УПК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 сентября 2019 года ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Закусилов З.А., действующий в защиту интересов обвиняемой Швецовой О.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как необоснованное, вынесенное с нарушением норм уголовно-процессуального закона, избрав ей более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В обоснование своих доводов указывает на то, что судом не были исследованы надлежащим образом основания правомерности продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого лица. Поэтому суд, удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Швецовой О.А., в своем постановлении лишь формально перечислил указанные в ст.97 УПК РФ основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не приводя при этом конкретных, исчерпывающих данных, на основании которых суд пришел к выводу, что находясь на свободе, Швецова О.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Ранее Швецова О.А. находилась под стражей с 19 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года, с момента её освобождения и на протяжении года и двух месяцев подзащитная никуда не скрывалась, участвовала во всех следственных действиях и не оказывала никакого воздействия на других участников процесса.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, 12 апреля 2018 года СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по КК возбуждено уголовное дело №11802030022000014, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту убийства Козликиной Л.Г.

19 апреля 2018 года Швецова О.А. задержана в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ.

21 апреля 2018 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края в отношении Швецовой О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением от 28 апреля 2018 года старшего следователя следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Швецовой О.А., отменена.

02 июля 2019 года Швецовой О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Допрошенная в качестве обвиняемой, Швецова О.А. вину в инкриминируемом ей деянии не признала.

02 июля 2019 года Курганинским районным судом Краснодарского края в отношении Швецовой О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 02 сентября 2019 года.

26 августа 2019 года Октябрьским районным судом города Краснодара срок содержания под стражей обвиняемой Швецовой О.А. продлен на 00 месяцев 22 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора до 12 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Швецовой О.А. под стражей обусловлено тем, что срок содержания обвиняемой Швецовой О.А. под стражей истекает 24 сентября 2019 года, однако данного срока не достаточно для окончания предварительного следствия по уголовному делу. В настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных выше в ходатайстве следователя.

Суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил Швецовой О.А. срок содержания под стражей с учётом положений ст.ст.97, 99, 110, 108 УПК РФ, всесторонне и полно исследовав материалы дела, приведя в своём постановлении убедительные мотивы в обоснование принятого решения.

Период, на который следователь просил продлить срок содержания под стражей, суд признал подтвержденным представленными материалами дела.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Швецовой О.А. срока содержания под стражей, суд мотивировал своё постановление, обоснованно указал, что при решении этого вопроса он учитывает как тяжесть совершенного преступления, в котором обвиняется Швецова О.А., согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящиеся к категории особо тяжких преступлений, так и данные о её личности, поведение до и после совершения преступления, в котором она обвиняется, а также материалы, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Швецовой О.А. к совершенному преступлению, в котором она обвиняется. Находясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу под тяжестью предъявленного обвинения, так как не имеет постоянного места жительства на территории гор. Краснодара.

Кроме того, суд также учитывает, что основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана, не изменились и не отпали, обвиняемая не страдает заболеваниями, препятствующими её нахождению под стражей и, учитывая, что избрание иной меры пресечения в виде домашнего ареста, поручительства, подписки о невыезде, либо залога, с учётом изложенных выше обстоятельств не представляется возможным, подтверждают вывод суда о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

Вывод суда о том, что оставаясь на свободе, Швецова О.А. может скрыться от следствия и суда, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд апелляционной инстанции находит обоснованным и подтвержденным материалами дела.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усмотрел, свои выводы в постановлении суд мотивировал надлежащим образом и указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока содержания Швецовой О.А. под стражей.

Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы в обоснование необходимости продления срока содержания Швецовой О.А. под стражей подтверждены материалами дела.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, считает, что доводы и обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе обвиняемая, не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения о продлении в отношении Швецовой О.А. срока содержания под стражей, постановленного в соответствии с материалами дела, учитывая при этом тяжесть предъявленного обвинения и данные о её личности.

Медицинского заключения о том, что состояние здоровья Швецовой О.А. исключает возможность её содержания под стражей, суду не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 сентября 2019 года в отношении Швецовой Ольги Александровны, 08 мая 1978 года рождения, уроженки станицы Петропавловская, Курганинского района, Краснодарского края о продлении ей срока заключения под стражей на 01 (один) месяц 24 суток, а всего до 04 (четырёх) месяцев 24 суток, то есть до 17 ноября 2019 года включительно оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Закусилова З.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Ф. Семёнова