Решение по делу № 2-608/2013 ~ М-39/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-608(1)/13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года                                город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Антоновой О.Б.,

с участием представителя истца по доверенности от 00 00 0000 Сысугиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) «Связь-Банк» к Тихонову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) «Связь-Банк» (далее по тексту – ОАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в Энгельсский районный суд с иском к Тихонову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что 00 00 0000 между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Тихоновым С.С. был заключен кредитный договор ххх, согласно условиям, которого последнему был предоставлен кредит на сумму 417 800 рублей, сроком на 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. С апреля 2012 года платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производятся. 00 00 0000 ОАО АКБ «Связь-Банк» направил ответчику требование о полном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, с требованием погасить задолженность в срок до 00 00 0000. Однако заемщик требование истца оставил без удовлетворения. Сумма задолженности по состоянию на 00 00 0000 год составила 551 505 рублей 92 копейки. С учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитный договор ххх от 00 00 0000, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Тихоновым С.С., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 00 00 0000 включительно в сумме 551 505 рублей 92 копейки, из них: сумма основного долга по кредиту – 413317 рублей 85 копеек; сумма процентов по кредиту – 43 936 рублей 14 копеек; сумма процентов по просроченному кредиту – 15 861 рубль 05 копеек; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – 64 501 рубль 59 копеек; неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – 13 889 рублей 29 копеек. Взыскать с ответчика проценты из расчета 18% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 00 00 0000 и по дату вступления решения в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 715 рублей, по оплате отправки телеграммы в размере 251 рубль 34 копейки.

Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» по доверенности от 00 00 0000 Сысугина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тихонов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 00 00 0000 между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Тихоновым С.С. был заключен кредитный договор ххх (л. д. 29-34).

Законодательные требования к форме кредитного договора, согласно ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Согласно п. п. 1.1., 2.1, 3.2 кредитного договора банком был предоставлен Тихонову С.С. кредит путем зачисления всей суммы кредита в размере 417 800 рублей на счет заемщика указанный в кредитном договоре, сроком на 60 месяцев.

В силу п. п. 1.1, 2.2, 4.1.1 кредитного договора Тихонов С.С. обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты из расчета годовой процентной ставки в размере указанном в тарифах и в сроки установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов (л. д. 35-36)

Согласно тарифам кредитора процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых (л. д. 37).

В соответствии с п. 4.1.2 указанного договора начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за первый процентный период. Последний платеж заемщика включает сумму остатка основного долга и процентов, начисленных за последний процентный период.

П. 4.2.6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика в размере не менее суммы платежа подлежащего уплате в соответствии с условиями договора, не позднее даты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец исполнил свои обязательства, выдав денежные средства ответчику денежные средства в размере 417 800 рублей, что подтверждается банковским ордером ххх от 00 00 0000 (л. д. 39).

Как установлено судом, Тихонов С.С. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 5.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, в т.ч. при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, неустоек, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору путем направления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

00 00 0000 истец направил ответчику уведомление о полном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, с требованием погасить задолженность в срок до 00 00 0000, что подтверждается квитанцией ххх от 00 00 0000 (л. д. 42-43).

Тихонов С.С. не отреагировал на претензию истца, не погасил задолженность, которая, по состоянию на 00 00 0000 составляет: по уплате основного долга по кредиту в размере 413317 рублей 85 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 43 936 рублей 14 копеек, по процентам по просроченному кредиту в размере 15 861 рубль 05 копеек.

Согласно п. 5.4.6 кредитного договора и п. 5 тарифов кредитора за нарушение сроков исполнения денежного обязательства истец имеет права взыскать с ответчика неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки (л. д. 33, 37).

По состоянию на 00 00 0000 неустойка, согласно представленному расчету, составляет: в связи с нарушением сроков возврата кредита – 64 501 рубль 59 копеек; в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту 13 889 рублей 29 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его обоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. п. 2, 3 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, а также доказательств возврата суммы долга в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по состоянию на 00 00 0000 в сумме 551 505 рублей 92 копейки, основаны на законе, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный расчет задолженности, равно как и иные материалы дела, ответчиком не оспорены.

В соответствии с требованиями ст. ст. 94-98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 715 рублей, по оплате отправки телеграммы в размере 251 рубль 34 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд     

решил:

исковые требования межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) «Связь-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор ххх от 00 00 0000, заключенный между межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытым акционерным обществом) «Связь-Банк» и Тихоновым С.С..

Взыскать с Тихонова С.С. в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 00 00 0000 включительно в сумме 551 505 (пятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот пять) рублей 92 копейки, из них: сумма основного долга по кредиту – 413317 рублей 85 копеек; сумма процентов по кредиту – 43 936 рублей 14 копеек; сумма процентов по просроченному кредиту – 15 861 рубль 05 копеек; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – 64 501 рубль 59 копеек; неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – 13 889 рублей 29 копеек.

Взыскать с Тихонова С.С. в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) «Связь-Банк» проценты из расчета 18% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 00 00 0000 и по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с Тихонова С.С. в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) «Связь-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 715 рублей, по оплате отправки телеграммы в размере 251 рубль 34 копейки, а всего в сумме 8 966 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении семидневного срока (со дня вручения ответчику копии решения в окончательной форме) подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             ...

...

...

...