Дело № 2-1336/24-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 марта 2013 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Онежские берега» к Гарибову Э. Назиму оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Товарищество собственников жилья «Онежские берега» (далее ТСЖ «Онежские берега) обратилось в суд по тем основаниям, что по результатам заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома <адрес> (протокол №от ДД.ММ.ГГГГ) было выбрано в качестве способа управления указанным многоквартирным домом и образовано ТСЖ «Онежские берега». Ответчик Гарибов Э.Н.о. является собственником жилого помещения - квартиры №№ входящего в состав дома <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Ответчик не исполнял обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность по внесению платы за коммунальные услуги Гарибовым Э.Н.о. не погашена. С учетом изложенного, а также уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску в части взыскания с Гарибова Э.Н.о. в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты>. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части.
Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что по результатам заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома на <адрес> было выбрано в качестве способа управления указанным многоквартирным домом и образовано ТСЖ «Онежские берега», что подтверждается протоколом №от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гарибов Э.Н.О. является собственником жилого помещения - квартиры №№ в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Ответчик исполнял ненадлежащим образом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в части оплаты за холодное и горячее водоснабжение, допускал просрочки платежей, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>
Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность по внесению платы за коммунальные услуги Гарибовым Э.Н.о. не погашена.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.
На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статьей 137 Жилищного кодекса РФ предусмотрены права Товарищества, в том числе выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги. При этом, в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах, товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.
Согласно представленным истцом сведениям задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, квитанциями о начислениях платы по содержанию и обслуживанию общего имущества дома и жилищно-коммунальных услуг. Со стороны ответчика доказательств, опровергающие установленные судом обстоятельства, не представлено, данных, свидетельствующих об ином размере задолженности, а также о неверно произведенном истцом расчете, не имеется. Из представленных стороной ответчика квитанций об оплате коммунальных услуг усматривается, что Гарибовым Э.Н. о. оплата за горячее и холодное водоснабжение производилась нерегулярно.
Таким образом, с Гарибова Э.Н.о. в пользу ТСЖ «Онежские берега» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что интересы истца в судебном заседании представлял представитель по доверенности Дергачев А.Г. и истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в перечислении денежных средств. Суд считает, что исходя из конкретных обстоятельств дела, объема оказанной юридической помощи, суммы заявленных исковых требований, с учетом разумности и справедливости, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в сумме <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> которая подлежит возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 234, 235, ГПК РФ, суд
решил:
Иск товарищества собственников жилья «Онежские берега» к Гарибову Э. Назиму оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Гарибова Элкиза Н. О. в пользу товарищества собственников жилья «Онежские берега» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Франгулова
Копия верна: Судья О.В. Франгулова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ