Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2013 от 14.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                                                        29 апреля 2013 г.

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего Родомакина И.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Маряхина С.А.,

подсудимых Закирова Р.Р., Аглиуллина Р.Ф.,

защитников Рязапова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 04.03.13, Джубандикова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26.02.13,

потерпевшей Е.Н.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-222/13 по обвинению

Закирова Р.Р., 03.04.1986 г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

Аглиуллина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, работающего охранником в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.Н.Мансуркино, <адрес>, ранее судимого:

1) 01.04.05 Советским районным судом г.Самары пост.161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 325 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 10.11.06 условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 28 дней;

2) 31.03.08 Кировским районным судом г.Самары по ст.161 ч.2 п.п."а,г", 64, 70, 79 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 23.06.09 условно-досрочно на срок 6 месяцев 28 дней;

3) 02.03.12 по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закиров Р.Р. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Так, 30.04.12, примерно с 04.30 часов до 06.00, более точное время следствием не установлено, Закиров Р.Р. находился в лесопосадке в районе БТЭЦ в Кировском районе г.Самара, совместно с Аглиуллиным Р.Ф. и З.С.В. На почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с З.С.В., у Закирова Р.Р. возник умысел на убийство З.С.В. С целью реализации преступного умысла и достижения преступного результата, Закиров Р.Р. нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела З.С.В., в том числе по голове не более 10 ударов и туловищу не менее 8 ударов, после чего затянул вокруг шеи З.С.В. кожаный ремень и оттащил З.С.В. на несколько метров. После чего Закиров Р.Р. вернулся и взял канцелярский нож, с целью нанести им удар З.С.В. Затем Закиров Р.Р. нанес ножевое ранение вышеуказанным ножом в область шеи З.С.В., осознавая, что шея является жизненно важным органом, тем самым причинив ей следующие повреждения: шеи: рана шеи с пересечением обеих сонных артерий и яремных вен, надгортанника, кровоизлияния в мягких тканях шеи; головы: рана переходной складки нижней губы с кровоизлиянием вокруг; осаднения лица (7), левой ушной раковины (3); кровоподтеки в область наружного угла левого глаза (1) с переходом в скуловой в скуловую область с осаднением, передней и задней поверхностей правой ушной раковины (1); кровоизлияния в мягкие ткани теменной области (1), лобной области (2), в левую височную мышцу (1), в правую височную мышцу (1); туловища и конечностей: осаднения области таза слева с переходом на бедро (множественные) с кровоподтеками (4), передней поверхности левого коленного сустава (1), верхней половины спины (3) с внутрикожными кровоизлияниями; кровоподтеки наружной поверхности левого коленного сустава, наружной и передней поверхности левой голени (всего 8).

Смерть З.С.В. последовала от резаной раны шеи с повреждением крупных сосудов шеи, сопровождавшейся острой массивной кровопотерей, это подтверждается наличием полного пересечения обеих сонных артерий и обеих яремных вен, запустением полостей сердца и крупных сосудов, наличием под внутренней оболочкой левого желудочка сердца кровоизлияний, наличием выраженного малокровия органов.

После совершения указанных выше преступных действий Аглиуллин Р.Ф., находящийся совместно с Закировым Р.Р., облил труп З.С.В. нефтепродуктом, а именно маслом для автомобильного двигателя и поджег труп. После чего Закиров Р.Р., находясь в гаражном массиве, расположенном на <адрес>, с целью сокрытия следов преступления, реализуя свой преступный умысел, сжег сумку З.С.В., облив ее парфюмированной водой, после чего Закиров Р.Р. и Аглиуллин Р.Ф. с места совершения преступления скрылись.

Аглиуллин Р.Ф. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, 30.04.12, примерно с 04.30 часов до 06.00, более точное время следствием не установлено, Аглиуллин Р.Ф. находился в лесопосадке в районе БТЭЦ в Кировском районе г.Самара, совместно с Закировым Р.Р. и З.С.В. На почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с З.С.В., у Закирова Р.Р. возник умысел на убийство З.С.В. С целью реализации преступного умысла и достижения преступного результата, Закиров Р.Р. нанес ножевое ранение в область шеи З.С.В., тем самым причинив ей резаную рану шеи с повреждением кровеносных сосудов. От указанного повреждения смерть З.С.В. наступила на месте происшествия. Затем Аглиуллин Р.Ф., осознавая, что З.С.В. умерла, что Закиров Р.Р. совершил особо тяжкое преступление, преследуя цель скрыть совершенное Закировым Р.Р. преступное деяние, действуя целенаправленно, реализуя преступный умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, облил труп З.С.В. горюче-смазочным материалом, а именно нефтепродуктом - маслом для автомобильного двигателя, после чего, поджег труп З.С.В. Затем, убедившись, что труп загорелся, Аглиуллин Р.Ф. и Закиров Р.Р. скрылись с места совершения преступления, тем самым причинив следующие повреждения: воздействие высокой температуры (пламени) на правом плече, на правой боковой поверхности туловища с переходом на спину и в поясничную область, на верхние отделы ягодичной области, справа, на переднюю поверхность правого бедра, на внутренней поверхности левого бедра с переходом на голень, которые, согласно заключению эксперта произошли после наступления смерти.

После чего, Аглиуллин Р.Ф. прибыв к месту своего жительства, а именно <адрес>, в продолжение реализации своего преступного умысла на сокрытие следов особо тяжкого преступления, выбросил нож, которым Закиров Р.Р. нанес ножевое ранение З.С.В., скрыв тем самым орудие преступления.

Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых Закиров Р.Р. и Аглиуллин Р.Ф. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались сославшись на ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаялись.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Закиров Р.Р. свою вину в совершении преступления признал и показал, что 29.04.12 он приехал в г.Самару в 12.25 и с железнодорожного вокзала поехал к своему другу Ильясу, данные его не знает, проживает на 116 километре, <адрес>. У Ильяса он переоделся, отдохнул, выпил примерно 2 бутылки пива и немного водки, примерно 200 грамм. Примерно в 10.30 29.04.12 он поехал в г.Самару к своему другу, который работает охранником в кафе «Золотая подкова», расположенном на ул. <адрес> Когда он приехал в кафе он поздоровался с Рамилем и решил поужинать. Он заказал себе пиццу, водки, коньяка и пива, распивал спиртное. Он выпил примерно 3 кружки пива объемом 0,5 литра, 300 грамм водки. После закрытия кафе, примерно в 00.00 он предложил своему другу Р. поехать в клуб «Карамболь», расположенном на ул.22 партсъезда. Они поехали в « Карамболь» на машине Р. ВАЗ-2105, серебристого цвета, гос. номер не помнит. По приезду в «Карамболь» они с Р. поднялись на второй этаж, но там не было народа и они решили спуститься вниз. На первом этаже они сели за столик с Р. вдвоем, с ними никого не было. После чего он заказал себе 2 или 3 бокала пива, бутылку шампанского и водки, примерно 200 грамм, Р. спиртное не употреблял поскольку был за рулем, пил чай. За соседнем столиком сидели две девушки и двое парней. Одна из девушек с ним захотела познакомится. Он с ней потанцевал, после чего она села за стол, за которым сидел он и Р.. Девушка представилась Снежаной. Когда они сидели за столиком, они со Снежаной распивали шампанское и пиво. Девушка и парни которые находились за соседним столиком, продолжали сидеть отдельно, к ним не присоединялись. С. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Посидев за столиком он предложил С. вступить с ним в интимную близость, на что та согласилась. Он вышел совместно со С. из кафе и пошел в автомобиль Р., был ли Р. рядом или подошел по позже, он не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он совместно со С. сел на заднее сиденье автомобиля Р., а Р. сел за руль. Он сказал Р., чтобы тот "ехал куда-нибудь в темное место, где нет людей". После чего Р. повез их в сторону проспекта Кирова, как они ехали он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не обращал внимания на дорогу. По проспекту Кирова они поехали в сторону реки Самарка до конца, далее Р. поехал по лесополосе и выехал поляну. Когда они приехали на место, Р. вышел из машины, а он стал пытаться вступить со С. в половую связь. В результате у него не получилось, поскольку не было эрекции. Затем он позвал С. из машины на улицу, далее он сказал С. чтобы она сделала ему «минет», на что та категорически отказалась. На что он разозлился на нее и нанес ей три удара кулаком в область головы. Когда он наносил удары С., она просила его перестать. С. стала ему угрожать, говорила что у нее родственники в прокуратуре. На что он сильно разозлился, вынул ремень из джинсов и накинул его на шею С., чтобы ее задушить, но у него не получилось поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он бросил ремень около машины, схватил С. за волосы и потащил в сторону от правого бока автомобиля, на расстояние примерно 15 метров. Он тащил ее волоком по земле, С. была расположена лицом вниз. Далее он у Р. спросил, есть ли у него нож. На что тот спустя небольшой временной промежуток принес ему нож канцелярский, с ручкой желтого цвета. Он взял нож в правую руку, левой рукой взял голову С. за волосы и нанес ножевое ранее по горлу С., видел ли происходящее Р. он не знает, поскольку не обратил внимание. Далее Р. сказал, что нужно сокрыть следы, принес из автомобиля канистру белого цвета с жидкостью, какой именно, он не знает, далее он полил туловище С. жидкостью из канистры, в это время он мыл руки в луже, которая находилась около места, где лежала С.. Затем Р. взял зажигалку и стал поджигать тело С.. После чего они сели к Р. в автомашину и поехали в сторону площади Кирова. Куда он дел нож, которым нанес ножевое ранение С. он не помнит. После этого он уехал домой (т.1 л.д.114-118, т.2 л.д.203-206).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката Аглиуллин Р.Ф. показал, что 29.04.12 он находился в пиццерии «Золотая подкова», расположенной по <адрес>, где он работал охранником. Примерно в 14.00-15.00 в пиццерию пришел его знакомый Закиров Ришат, с которым он знаком чуть больше года. Они познакомились с ним на Кировском рынке, когда он там работал охранником. Может охарактеризовать его как злого, агрессивного, конфликтного и скандального. Когда Закиров находится в состоянии алкогольного опьянения, то постоянно «ищет приключений», то есть конфликтует. Когда Закиров пришел в указанную выше пиццерию то заказал себе еды и пива. Пока Закиров обедал, то выпил примерно 3 или 4 бутылки пива объемом 0,5 литров. После того как он закончил обедать, он уехал. Потом Закиров позвонил ему примерно в 00.30-01.00 и попросил подъехать и забрать его от дома по ул. <адрес>, точный адрес дома он вспомнить затрудняется, где он находился с какой-то своей знакомой, ему неизвестной. Он ответил согласием и примерно через 15 минут заехал за ним. Потом он сказал, что ему нужно снять деньги с банковской карты и они поехали искать банкомат, который нашли на <адрес> в отделении Сбербанка, он считает между <адрес>. Он снял деньги в сумме 3000 рублей и они отправились в кафе «Разгуляево», возле парка Металлургов. В кафе предложил поехать Р., так как хотел отдохнуть в ту ночь. Однако отдохнуть там им не удалось, поскольку кафе уже закрывалось. Потом Р. предложил поехать в кафе «Карамболь». Время было примерно 02.00 30.04.12. Они подъехали в кафе «Карамболь» и, после того как Р. заплатил за вход, сразу пошли впомещение на втором этаже. На втором этаже не было народа и они решили спуститься вниз, в помещение, расположенное на первом этаже справа от входа. Они зашли туда и увидели знакомых девушек за диваном, по именам Мария и Олеся. Они присели к ним. Р. начал пить пиво, а он заказал себе чай. Через минут 10-15 Мария ушла к себе домой и через минут 15 после этого, Олеся попросила довезти ее до дома, на что он согласился. Он отвез ее к <адрес>, после чего, примерно через 15 минут, приехал обратно в кафе «Карамболь» и снова зашел в помещение на первом этаже. Р. за столом он не увидел, и пошел в туалет. Подойдя к туалету он увидел, как Р. выходит из туалета. Он потом тоже вышел из туалета и увидел как Р. сидит не за их столом с какой-то ранее неизвестной ему женщиной. Эта женщина выглядела на ви<адрес> лет, плотного телосложения, ростом примерно 160-165 см, со светлыми волосами и пышным бюстом. Он пошел и сел за его стол. Р. снова пересел за их стол один и продолжили разговаривать. Через некоторое время девушка, с которой разговаривал Р., пересела за их стол и перенесла со своего стола салат, пиво и шампанское, а также свою куртку и сумку. Потом еще Р. заказал одно пиво для нее. Пока они сидели, Р. и эта девушка разговаривали. Они с ней познакомились, но как ее зовут, он не запомнил. В основном она разговаривала с Р., а он просто сидел и пил чай. Затем Р. вышел из кафе, а он пошел ним. Уже на улице он спросил у Р. о том, куда он идет. Р. ответил, что собирается завести автомобиль. Он сказал ему, чтобы он взял свою девушку, потому что оставлять ее было некрасиво. Он попросил его, чтобы он ее вывел, но тот отказался. Потом они вернулись в кафе снова сели за стол. Р. что-то ей сказал, после чего он помог ей одеться. Они начали выходить из кафе. Примерно через минуту после того как они вышли, из кафе вышел он, Аглиуллин. Когда он шел, то увидел, как Р. и эта девушка стоят возле его автомобиля ВАЗ 2105 серебристого цвета. Он спросил у этой девушки, куда ее везти. Она назвала адрес, вроде <адрес>. После этого Р. сказал ему по-татарски «Поехали в темное место». Они сели в машину и поехали к автовокзалу рядом с <адрес> Когда они приехали на указанный выше адрес, он припарковал автомобиль к гаражу, положил голову к окну. Р. начал целовать эту девушку, начал снимать с нее колготки. Та была в состоянии сильного алкогольного опьянения и почти никак на это не реагировала. Потом, когда Закиров снял с нее колготки и начал тянуть руки к ее гениталиям и почти залез на нее, эта девушка начала кричать «Не трогай меня! Я не такая!» и сопротивляться. После этого Р. схватил ее волосы и начал бить ее кулаком по голове, с большой силой и с замахом. Он ударил ее больше двух раз, но не больше пяти. Он начал говорить ей «Такая как ты, шалава, меня с армии дождалась!» Эта девушка начала плакать и у нее потекла тушь. Он вытащил ее на улицу и сказал ей «Иди отсюда». Она плакала, просила его отдать ее вещи, но Р. никак не отреагировал. После этого она сказала, что напишет заявление в полицию. На это Р. просто взбесился, подошел к ней, толкнул ее, после чего она упала. Он начал бить ее ногой по спине и по голове. Он также наносил удары с большой силой и с замахом. Он нанес ей около 5 или 6 ударов. Она в это время никаких звуков не издавала. Все ее лицо было в крови. Она была без сумки, без колготок и была обута только одна нога. После этого Р. сказал ему «Поехали», сели в машину и они поехали по <адрес> этом он говорил Р., что их найдут, на что Р. никак не реагировал. Они проехали кафе «Карамболь», после чего Р. сказал ему, что нужно вернуться к ней, чтобы узнать у нее пин-коды к банковским картам, которые Р. нашел у нее в сумке, когда начал в ней рыться. Они вернулись в то же место. Он не подъезжал близко, и Р. пошел пешком. Он вернулся и сказал, что не нашел ее, после чего сказал ехать дальше. Они поехали прямо, так как там лаяли собаки, и Р. сказал ехать дальше. Они выехали и увидели эту женщину возле дороги, недалеко от заправки. Р. попросил его остановиться, на что он отказался, так как испугался, что его потом тоже найдут. Он попросил его проехать немного и остановиться. Когда они остановились, она сразу же их узнала и Р. крикнул ей, чтобы она села в машину. Когда она села, то пообещала никуда не заявлять, если Р. отдаст ей вещи. Потом Р. снова по-татарски сказал ему ехать в сторону <адрес> <адрес> После чего он снова по-татарски сказал ему, что улик не оставит. Они развернулись по п<адрес>, проехали железнодорожные рельсы и повернули налево в сторону лодочной станции, в сторону БТЭЦ. Они доехали до гаражей, но там находились рыбаки и Р. сказал ему ехать в другое место. Они доехали до лодочной станции, там были люди и какие-то тракторы. Р. сказал ему по-татарски разворачиваться и ехать в другое место. Они развернулись и спустились вниз, после чего он развернулся и встал к выезду, пока они ехали, эта женщина всё время плакала. Когда они доехали, Р. вывел ее из машины, встав рядом с машиной вступил с ней в половой контакт. Потом он слышал как Р. сказал ей "отсоси", на что эта женщина ответила «Я не такая». После этого Р. начал бить ее кулаком голове, нанеся ей пару сильных ударов. После этого Р. снял с себя кожаный ремень и накинул ремень на шею этой девушке и потащил ее по земле в правую сторону от машины. В этот момент она сопротивлялась, дергалась, пыталась вырваться. Когда Р. ее оттаскивал он откинулся на сиденье назад. Когда Р. накинул ей ремень на шею, то он сказал ему по-татарски «Не смотри». Затем Р. вернулся с ремнем в руках и попросил у него что-нибудь острое.Он залез в багажник, который к тому времени уже был открыт, поскольку он достававал чай «Нэсти», взял оттуда канцелярский нож и направился в ту сторону, куда он оттащил девушку. Он, Аглиуллин, сказал ему «Что ты делаешь? С ума сошел?», на что тот сказал ему «Сиди в машине, не выходи», снова по-татарски. После этого он вышел и пошел в его сторону. Издалека он увидел эту женщину, которая лежала в луже крови головой вниз. Каких-либо повреждений на ней он не видел. Видел только лужу крови. Также он увидел на штанах Р. капли крови. Р. был одет в тот день в джинсы синего цвета и футболку с коротким рукавом зеленого цвета и кроссовки белого цвета. В этот момент нож находился в правой руке Р.. Он водил им по воде в находящейся рядом луже, чтобы промыть его. После этого он спросил у него бензин, чтобы сжечь ее. Он сказал, что у него бензина нет. Он сказал ему «Давай что-нибудь, что горит». После чего он снова пошел к багажнику и взял автомобильное масло Лукойл» и газету. Потом Закиров сказал ему, чтобы он облил ее автомобильным маслом. Он, Аглиуллин, вылил около 100 миллилитров, потом поджег газету и бросил на тело женщины. Она начала разгораться, после чего Р. сказал ему «Поехали, а то сейчас черный дым пойдет». Потом они уехали по <адрес>, доехали до автозаправочной станции «Башнефть», Р. заплатил за 10 литров бензина, попросил довезти его до площади Кирова и подождать с ним такси. Он довез его пл.Кирова и примерно через 3-4 минуты после того как они доехали до площади, подъехал автомобиль такси компании «Лидер», так как он звонил туда, пока они были в пути, сел в автомобиль такси, номер и марки автомобиля он не запомнил, и он уехал. Затем когда он подъехал к дому, то увидел, что у него в машине лежит канцелярский нож и телефон Нокия Н8. Нож он бросил в траву, рядом с сиренью недалеко от его подъезда и поднялся к нему домой и лег спать. Р. позвонил ему и сказал, что забыл у него в машине туалетную воду и рубашку, сказал, что после обеда придет в пиццерию и заберет. 30.04.12, примерно в 17.00, он пришел в пиццерию «Золотая подкова» и заказал ему две бутылки пива и пиццу. Находясь в пиццерии, он сказал ему, что если полиция выйдет на него, то ему нужно будет сказать, что он высадил Р. и ту женщину в районе автовокзала. После чего Р. вызвал такси и уехал. После этого он по собственному желанию решил обратиться в правоохранительные органы и рассказать о случившемся (т.1 л.д. 136-140, 189-192).

Помимо признательных показаний подсудимых их виновность в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных предварительным следствие и исследованных судом доказательств.

Так, потерпевшая Е.Н.М. суду показала, что погибшая З.С.В. - ее дочь, последний раз ее видела 22.04.12, она была у родных на могиле, у мужа был юбилей, это была их последняя встреча. Она 29.04.12 разговаривала с ней по телефону, дочь должна была приехать в деревню. Дочь с ней не проживала, проживала в деревне Кабановка, работала неофициально нянечкой в г.Самара, где проживала совместно с другом по имени Артем в квартире на <адрес>, квартиру они снимали. Дети дочери - дочь 7 лет и сын 3 года - проживали совместно с З.С.В. в г. Самара. Дочь должна была приехать 30.04.12. Когда разговаривала с ней по телефону 29.04.12, то ничего подозрительного не было. О случившемся им сообщил ее друг Артем, которого задержали, так как сначала его подозревали. Тело дочери нашел рыбак, телефон лежал около нее. Свою дочь может охарактеризовать как человека доброжелательного, лидера, она всегда вела праздники, занималась танцами, ездила с концертами. Зла никому не хотела, легкая на подъем, охарактеризовать может с положительной стороны, она пила пиво, но алкогольными напитками не злоупотребляла. Иногда ходила в кафе, могла выпить на праздники. Муж З.С.В. проживал в <адрес>. Знает, что подруга дочери С.С. пригласила дочь в кафе, С.С. не знает, с ней не разговаривала. От подружек знает, что та позвонила и пригласила дочь в кафе, как она ушла, не знает. Дочь официально не работала. Отец Закирова передал ей 20 тыс. руб. в счет возмещения ущерба. Гражданский иск поддерживает.

Свидетель С.С. в суде и на предварительном следствии показала что у нее есть знакомая девушка по имени С. с которой она знакома примерно 2 года. За все время виделись с ней редко, по своему характеру С. была дерзкой, могла нагрубить. 29.04.12, примерно в период времени с 22.00 до 23.00, она приехала в баню, которая располагается на <адрес>. Около входа в баню она встретилась со С.. На тот момент С. уже пила пиво. С. была одета в платье-тунику зелено-голубого цвета, колготки черного цвета с рисунком, полусапожки летние черного цвета, с собой была женская кожаная черная сумка. Примерно около 1 часа они со С. просидели на бордюре около входа в баню. Пока они сидели С. выпила одну бутылку пива, а С.С. один алкогольный коктейль. Спустя какое-то время С. стала С.С. уговаривать поехать с ней в кафе «22 век», расположенный по адресу <адрес>. После уговоров С., С.С. согласилась. По пути в вышеуказанное кафе они заехали к С.С. домой за деньгами. В кафе они приехали примерно в 01.00 30.04.12. Они зашли в кафе и сели на первом этаже за круглый столик, слева от входа в кафе. Сев за столик они заказали 300 грамм водки, соленья и сок. Когда они пришли в кафе, народу в нем было не очень много. Рядом с ними за соседнем столиком сидели двое парней на ви<адрес> лет. Один из них был одет в джинсы и темно-синюю футболку, другой одет был в джинсы и майку «борцовку» белого цвета. Этих парней в зале суда нет. Спустя какое-то время официант принес им бутылку шампанского, сказал, что это от парней сидящих за соседнем столиком. После этого один из парней подошел к ним, предложил познакомиться. С.С. и С. ответили согласием. После чего они вместе с двумя парнями пересели в мягкую зону кафе, которая находится также на первом этаже. Парни заказали еще 300 грамм водки и по одной бутылке пиво. Спиртные напитки они распивали вместе. Спустя какое-то время парень, который был одет в белую майку уехал, после этого они остались сидеть втроем. С.С., С. и парень в темно-синей майке. С. периодически уходила из-за столика, но куда именно она отходила, она не говорила. Спустя какое-то время к С. подошел молодой человек на ви<адрес> лет, среднего телосложения, рост примерно 175 см, коротко стриженный, был одет в зеленую футболку и стал с ней о чем-то разговаривать. Разговор длился не долго, примерно 1-2 минуты. Спустя какое-то время С. снова куда-то ушла, через какое-то время С.С. увидела, что С. сидит за соседнем столиком в компании троих парней. Описать их она не может. Примерно в 04.00 она заметила, что за столиком где сидела С. с молодыми людьми никого нет. Спустя примерно 1 час она ушла домой. На сотовый телефон С. она не звонила (т.1 л.д.62-65).

Свидетель Аглиуллина Р.Р. суду показала, что подсудимый Аглиуллин Р.Ф. - ее муж. С Закировым Р.Р. не знакома. Об аресте мужа узнала на следующий день, не могла в это поверить. Охарактеризовать его может с хорошей стороны, тот очень доверчивый, добрый, спокойный, не грубый, быстро находит общий язык. В ночь на 30 апреля 2012 г. она была в деревне, муж был в Самаре, с ним разговаривала днем по телефону, о планах своих он ей не говорил. Потом говорили 01.05.12, он сказал, что не может разговаривать, там уже были сотрудники полиции. У них есть совместный ребенок 2003 года рождения.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты Закиров Рафгат Р. показал, что подсудимый Закиров Р.Р. - его сын. У них в семье четверо детей, Р. рос не избалованным, учился нормально, после школы в г.Самаре учился в техникуме, потом в армию ушел, полгода был в Чечне. После службы в армии жаловался на головные боли, у него контузия была. После армии работал в охране в г.Москве, проживал то там, то дома. Когда проживал с нами, охарактеризовать его могу как человека спокойного, жаловался на головные боли. Выпивал по праздникам, не любит пить. Разговаривал с сыном, тот раскаивается. Передал потерпевшей 20 тыс. рублей - это с пенсии сына.

Из показаний свидетеля М.А.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он сожительствовал со З.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С. 2 раза в неделю уходила куда-то на ночь. Говорила, что уходит к подруге. 29.04.12, примерно в 20.00, она оделась и ушла. Она пояснила, что идет к подруге по имени Таня. Он первый раз позвонил ей на телефон со своего сотового телефона. Она трубку не взяла поскольку телефон у нее был выключен либо находился вне зоны действия сети, он позвонил ей в 01.00 30.04.12, но в ответ услышал то же самое. Он начал беспокоиться, потому что телефон у нее всегда был включен и он в любой момент мог до нее дозвониться. Он не стал беспокоить ее друзей и родственников и решил подождать до утра. Утром он проснулся в 06.00 и сразу же набрал ее номер. В ответ он услышал, что она находится вне зоны действия сети, либо ее телефон выключен. Он звонил несколько раз с того времени, точное количество сказать затрудняется, но в ответ слышал и то же. Примерно в 07.00-08.00 он начал звонить ее сестре Екатерине, и подругам Тане, Олесе, фамилий которых не знает. Они с утра не брали трубку. Затем он заехал за сестрой С., Екатериной. Он отвез ее домой, по адресу <адрес>, чтобы та осталась с детьми, поскольку ему нужно было ехать на работу. Затем он приехал на указанный выше адрес примерно в 14.00 в надежде увидеть там Снежану, но ее не было. Также потом он взял детализацию вызовов, которая хранится у него в ноутбуке. Потом примерно в 17.00 он отвез Екатерину и детей Снежаны, к матери последней по адресу: <адрес>. Затем примерно в 18.00-18.30 он заехал домой, написал записку «Я поехал тебя искать». Он поехал к ее подруге Оле на <адрес>. Когда он подъехал к ее дому, она включила телефон. Они созвонились и Оля сказала, что ничего не знает, потом он расстроился, поехал к друзьям на дачу, взяв пива. 01.05.12, примерно в 10.00, ему позвонила подруга Снежаны, Татьяна и сообщила, чно Снежану нашли убитой. (т.1 л.д. 91-94).

Из показаний свидетеля Е.И.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 30.04.12, примерно в 09.30, он шел один на рыбалку. На рыбалку он проходил через лесополосу, расположенную с левой стороны БТЭЦ, на расстоянии примерно 1 км от БТЭЦ. Пройдя некоторое расстояние по данной лесополосе и спустившись на поляну, он увидел, что на земле кто-то лежит. Сначала он подумал что это большая резиновая кукла, но после того, как он подошел ближе, то увидел, что это девушка, при этом у девушке в районе головы была кровь и было понятно, что девушка мертва. Данная девушка лежала на левом боку, ноги в коленных суставах были согнуты, как были расположены руки, он не обратил внимания. На девушке была светлая кофта, ниже пояса девушка была оголена. После чего он вызвал сотрудников полиции (т.1 л.д.97-99).

Показания подсудимых, потерпевшей и свидетелей последовательны, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора свидетелями и потерпевшей подсудимых, а также для самооговора Закирова Р.Р. и Аглиуллина Р.Ф. судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в лесопосадке в районе БТЭЦ в Кировском районе г.Самара был обнаружен труп неустановленной женщины, опознанной позже как З.С.В. с колото-резаным ранением шеи и следами копоти и сажи на теле (т.1 л.д.6-11);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Аглиуллина Р.Ф., который показал, что он и Р. познакомились с З.С.В. в кафе «Карамболь». После чего все вместе поехали к центральному автовокзалу в гаражный массив. По прибытию на место, Закиров попытался вступить с З.С.В. в половую связь, на что З.С.В. ответила отказом, после чего Закиров Р.Р. нанес ей несколько ударов по голове и туловищу руками и ногами. После чего они покинули данное место, но затем снова вернулись. З.С.В. села к ним в автомобиль ВАЗ 2105, которым управлял Аглиуллин Р.Ф., после чего они поехали в сторону БТЭЦ. Там Закиров Р.Р. снова попытался вступить с З.С.В. в половую связь, на что З.С.В. вновь ответила отказом, после чего Закиров Р.Р. нанес ей несколько ударов, начал душить ремнем, после чего оттащил З.С.В. в кусты и канцелярским ножом, который взял в багажнике автомобиля ВАЗ 2105, которым управлял Аглиуллин Р.Ф. нанес резаное ранение шеи З.С.В. После этого Аглиуллин Р.Ф. облил труп автомобильным маслом и поджег труп. После этого Аглиуллин Р.Ф. и Закиров Р.Р. с места происшествия уехали. По пути они заехали на <адрес>, где Закиров Р.Р. сжег сумку З.С.В. После чего Аглиуллин Р.Ф. отвез Закирова Р.Р. к ДК им. Кирова, затем поехал к себе домой на <адрес>, где выкинул нож. Которым Закиров Р.Р. нанес ножевое ранение в шею З.С.В. (т.1 л.д.151-157).

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в автомобиле ВАЗ-2105 №, принадлежащим Аглиуллину Р.Ф., были обнаружены 4 резиновых коврика со следами коричневого цвета, 9 волос светлого цвета (т.1 л.д.50-54);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому по адресу <адрес>, <адрес>, обнаружены рубашка, брюки, ботинки и трусы, в которые 30.04.12 был одет Аглиуллин Р.Ф. (т.1 л.д.55-59);

- протоколом выемки, согласно которому из развлекательного комплекса "22 век", расположенного по адресу <адрес> был изъят видеорегистратор (т.1 л.д.68-70);

- протоколом выемки, согласно которому у Аглиуллина Р.Ф. был изъят телефон Нокиа Н8, который принадлежал З.С.В. (т.1 л.д.76-77);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Нокиа Н8, черного цвета (т.1 л.д.83-85);

- протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которому М.А.Ю. опознал телефон Нокиа Н8 как телефон, который ранее принадлежал З.С.В. (т.1 л.д.87-90);

- протоколом выемки, согласно которому у Закирова Р.Р. изъяты джинсы синего цвета, кожаный ремень, куртка черного цвета кожаная, в которые он был одет 30.04.12 (т.1 л.д.131-133);

- протоколом выемки, согласно которому была изъята одежда от трупа З.С.В. (т.1 л.д.148-150);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены вещественные доказательства (т.1 л.д.217-223);

- протоколом явки с повинной Закирова Р.Р. от 01.05.12, согласно которой Закиров Р.Р. указал, что совершил убийство девушки по имени Снежана (т.1 л.д.105);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому при исследовании трупа З.С.В. обнаружены следующие повреждения: на шее: рана шеи с пересечением обеих сонных артерий и ярёмных вен, надгортанника, кровоизлияния в мягких тканях шеи; на голове: рана переходной складки нижней губы с кровоизлиянием вокруг; осаднения лица (7), левой ушной раковины (3); кровоподтёки в области наружного угла левого глаза (1) с переходом в скуловую область с осаднением, передней и задней поверхностей правой ушной раковины (1); кровоизлияния в мягкие ткани теменной области (1), лобной области (2), в левую височную мышцу (1), в правую височную мышцу (1); на туловище и конечностях: осаднения области таза слева с переходом на бедро (множественные) с кровоподтёками (4), передней поверхности левого коленного сустава (1), верхней половины спины (3) с внутрикожными кровоизлияниями; кровоподтёки наружной поверхности левого коленного сустава, наружной и передней поверхностей левой голени (всего 8); участки воздействия высокой температуры (пламени) на правом плече, на правой боковой поверхности туловища с переходом на спину и в поясничную область, на верхние отделы ягодичной области справа, на переднюю поверхность правого бедра, на поверхности левого бедра с переходом на голень. Повреждения имеют прижизненный характер образования и были причинены, как незадолго до наступления смерти (осаднения, кровоподтёки, кровоизлияния в мягких тканях), так и непосредственно перед наступлением смерти (рана на шее). Термическое воздействие происходило после наступления смерти. Рана на шее причинена действием острого предмета, обладающего режущими свойствами. Все остальные прижизненные повреждения образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью. Лезвие травмирующего предмета было достаточно острым для нанесения данного повреждения, по характеру остальных повреждений высказаться об индивидуальных признаках травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным. Наличие на трупе повреждений, относящихся к разным группам свидетельствует о том, что при причинении повреждений участвовало, как минимум, два травмирующих предмета, именно: острый предмет и твёрдый тупой предмет. Местами приложения травмирующих сил являются места локализации повреждений. Прижизненные повреждения были причинены за достаточно короткий промежуток времени. Повреждения тупым предметом (предметами) были причинены ранее, чем рана на шее от воздействия острого предмета. Затем после наступления смерти имело место воздействие высокой температуры на туловище и конечности. По голове было причинено не более 10 травмирующих воздействий, с учётом того, что повреждения, расположенные на небольших участках, могут образоваться и от одного травмирующего воздействия. Количество повреждений в области туловища и на конечностях, в целом, указывает на то, что повреждения образовались, как минимум, от 8 травмирующих воздействий. При причинении всех имеющихся повреждений изменялось и взаимное расположение потерпевшей и травмирующих предметов. Действие высокой температуры на тело и конечности потерпевшей, наиболее вероятно, происходило при положении тела лёжа на земле. Смерть З.С.В. последовала от резаной раны шеи с повреждением крупных сосудов шеи, сопровождавшейся острой массивной кровопотерей. Указанная выше причина смерти находится в прямой причинно-следственной связи с резаной раной нашее. Резаная рана шеи с повреждениями обеих сонных артерий и обеих ярёмных вен является опасной для жизни, создающей непосредственно угрозу для жизни и поэтому имеет признаки тяжкого вреда здоровью. Все остальные повреждения от воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), как по отдельности, так и в совокупности, являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Термическое воздействие на тело какой-либо оценке не подлежит в связи с посмертным характером его образования. При проведении химического исследования крови и мочи от трупа обнаружен алкоголь 2,45%о и 3,55%о соответственно. Такое количество алкоголя в крови обычно у лиц со средней чувствительностью к нему расценивается как опьянение средней степени и указывает на наличие состояния опьянения потерпевшей перед наступлением смерти (т.1 л.д.232-249);

- заключением эксперта №,из которого следует, что на экспертизу было представлено семь пакетов с объектами, по результатам исследования были сделаны выводы: на объектах (сумка З.С.В., обгоревший фрагмент, обнаруженный около трупа З.С.В., одежда с трупа З.С.В.) представленных на исследование, обнаружены следы нефтепродуктов. Так как вещество в следовых количествах, определить конкретную марку не представляется возможным. На окурке сигареты с надписью «Winstonsilver» обнаружена слюна, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от Закирова Р.Р. На пяти фрагментах марли (мазок из ротовой полости, мазок из прямой кишки, три смыва вещества бурого цвета), фрагментах листьев, платье и паре босоножек обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от З.С.В. На окурке сигареты с надписью «Vogue» и бутылке из полимерного материала обнаружена слюна в количестве недостаточном для исследования ДНК. На брюках Аглиуллина Р.Ф. обнаружена кровь человека в количестве недостаточном для исследования ДНК. На фрагменте марли (мазок из прямой кишки), бюстгалтере обнаружена сперма в количестве недостаточном для исследования ДНК. У представленных волос луковицы отсутствуют, поэтому данные волосы для исследования методом ДНК-анализа непригодны. На ноже, одежде Закирова. Р.Р. (брюки, трусы, ремень, футболка), одежде Аглиуллина Р.Ф. (мужская сорочка, пара ботинок, трусы), одежде З.С.В. (бюстгалтер, трусы), женской сумке, фрагменте полимерного материала, четырех автомобильных ковриках, двух фрагментах провода, двух упаковках из полимерного материала, одной упаковке из картона, фрагменте марли (мазок из влагалища), фрагментах ногтевых пластин Закирова Р.Р., фрагментах ногтевых пластин Аглиуллина Р.Ф. крови не обнаружено. На одежде З.С.В. (платье, трусы, пара босоножек), женской сумке, двух фрагментах марли (мазок из влагалища, мазок из ротовой полости), четырех автомобильных ковриках, двух упаковках из полимерного материала, одной упаковке из картона спермы не обнаружено (т.2 л.д.21-45);

- заключением эксперта №, согласно которому на видеорегистраторе имеется видеозапись, произведенная в кафе «Карамболь», где зафиксированы Аглиуллин Р.Ф., Закиров Р.Р. и З.С.В. (т.2 л.д.102-120);

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у Закирова Р.Ф. не отмечается признаков хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, и не отмечалось таковых в момент совершения инкриминируемого ему деяния, когда он находился в состоянии простого алкогольного опьянения (т.2 л.д.63-65);

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у Аглиуллина Р.Ф. в настоящее время не отмечается признаков хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость и не отмечалось таковых в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Диагностировавшееся у него в прошлом расстройство личности в процессе жизни компенсировалось, в настоящее время клинически не проявляется, и на вменяемости в отношении инкриминируемого деяния не отражается (т.3 л.д.1-4)

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что виновность Закирова Р.Р. и Аглиуллина Р.Ф. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Действия Закирова Р.Р. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.105 ч.1 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Действия Аглиуллина Р.Ф. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.316 УК РФ - как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

При назначении наказания Закирову Р.Р. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшей. Отягчающих обстоятельств в действиях Закирова Р.Р. судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает также, что Закиров Р.Р. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.131-132), ранее не судим (т.2 л.д.233).

При назначении наказания Аглиуллину Р.Ф. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка 2003 года рождения (т.3 л.д.109), а также фактическую явку с повинной, поскольку судом установлено, что Аглиуллин Р.Ф. добровольно явился 01.05.12 в правоохранительные органы и дал признательные показания о произошедшем, что подтверждается протоколом задержания Аглиуллина Р.Ф. от 01.05.12, где в качестве основания задержания указано, что Аглиуллин Р.Ф. признался в совершении преступления (т.1 л.д.136-140), а также последующим протоколом его допроса в качестве подозреваемого от 01.05.12 (т.1 л.д.142-146). В качестве отягчающего обстоятельства суд признает наличие в действиях Аглиуллина Р.Ф. рецидива преступлений. При назначении наказания суд учитывает также, что Аглиуллин Р.Ф. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.15), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.226,229, т.3 л.д.107).

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимых судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности суд полагает необходимым назначить Закирову Р.Р. и Аглиуллину Р.Ф. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. При этом суд учитывает, что Закировым Р.Р. совершено умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, представляющее повышенную общественную опасность, что свидетельствует о необходимости назначения ему для исправления длительного срока лишения свободы.

Назначение Закирову Р.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание данные о личности Аглиуллина Р.Ф., обстоятельства совершенного им преступления небольшой тяжести, наличие у него постоянного места жительства и работы, а также его семейное положение, суд полагает, что исправление Аглиуллина Р.Ф. возможно без фактического исполнения наказания, но в условиях осуществления строгого контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. Вследствие чего суд считает возможным при назначении наказания Аглиуллину Р.Ф. применить ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении Закирова Р.Р. не имеется.

Приговор от 02.03.12 в отношении Аглиуллина Р.Ф. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного Закировым Р.Р. преступления (ст.15 ч.6 УК РФ) судом не установлено.

Исковые требования Е.Н.М. о взыскании с Закирова Р.Р. и Аглиуллина Р.Ф. в счет возмещения морального вреда по 500 000 рублей с каждого подлежат удовлетворению частично, с учетом требований разумности и справедливости, а именно в сумме 350 000 рублей - с Закирова Р.Р. и в сумме 10 000 рублей - с Аглиуллина Р.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аглиуллина Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ лет ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Закирова Р.Р. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 29.04.13. Зачесть в срок наказания время содержания Закирова Р.Р. под стражей с 01.05.12 по 28.04.13.

Признать Аглиуллина Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Аглиуллину Р.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Аглиуллина Р.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные данным органом дни и часы.

Меру пресечения Аглиуллину Р.Ф. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Аглиуллину Р.Ф. в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 01.05.12 по 29.10.12.

Приговор от 02.03.12 в отношении Аглиуллина Р.Ф. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Е.Н.М. удовлетворить частично. Взыскать с Закирова Р.Р. в пользу Е.Н.М. в счет возмещения морального вреда 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Аглиуллина Р.Ф. в пользу Е.Н.М. в счет возмещения морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон Нокиа Н8 - вернуть потерпевшей Е.Н.М.; видеорегистратор DigitalVideoRecordermodel № RW, соединительные шнуры, шнур питания, ноутбук «Toshiba» - вернуть собственникам, исполнение судебного решения в этой части поручить СО по Кировскому району г.Самара СУ СК РФ по Самарской области; одежду Закирова Р.Р. (брюки, трусы, куртка, ремень, футболка) - вернуть Закирову Р.Р., одежду Аглиуллина Р.Ф. (мужская сорочка, брюки, пара ботинок, трусы) - вернуть Аглиуллину Р.Ф., исполнение судебного решения в этой части поручить СО по Кировскому району г. Самара СУ СК РФ по Самарской области; женскую сумку, нож, фрагменты листьев, объекты похожие на волосы, фрагмент полимерного материала, три фрагмента марли, четыре автомобильных коврика, два окурка сигарет, бутылку из полимерного материала, листья, одежду З.С.В. (трусы, платье, босоножки, бюстгальтер) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать.

Председательствующий                                                                  И.А. Родомакин