Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2012 (2-5434/2011;) ~ М-5579/2011 от 09.11.2011

Дело № 2-289/22-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ФЕВРАЛЯ 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием истца Емельянова

Представителя ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) Шихановой

При секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л :

Истец Емельянов Г.Н. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, возложении обязанности, мотивируя тем, что он является инвалидом 2-й группы вследствие военной травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы на Чернобыльской АЭС с 1999 года и с 2008 года бессрочно. Получает пенсию по инвалидности по линии Министерства обороны РФ, назначенную в 1999 году. Он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости со снижением возраста на 10 лет при наличии трудового стажа не менее 5 лет, а так же право выбора закона, по которому ему может быть назначена пенсия по старости и право на получение 2-х пенсий. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 50 лет и он обратился к ответчику с заявлением о назначения и выплаты ему пенсии по старости, как инвалиду вследствие военной травмы полученной при исполнении обязанностей военной службы на Чернобыльской АЭС, со снижением возраста выхода на пенсию на 10 лет. Ответчиком отказано в назначении пенсии по старости. С данным отказом он не согласен. Виду того, что он не получает пенсию по выслуге лет и при этом имея право на получение 2-х пенсий (по инвалидности и по старости) как инвалид вследствие военной травмы, он имеет право на получение пенсии по старости по основаниям ФЗ №166 от 15.02.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Просит признать действия УПФР ГУ (межрайонное) в <адрес> незаконными; обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п.1 ст. 17 ФЗ №166 от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»; обязать УПФР ГУ (межрайонное) в <адрес> сделать перерасчет пенсии по старости и выплатить задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании истец Емельянов Г.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) Шиханова Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что они являются незаконными и необоснованными.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Военного комиссариата <адрес> Булахова О.Н., в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Емельянов Г.Н. является получателем пенсии по инвалидности по линии Министерства обороны РФ в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Г.Н. обратился в УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по старости в соответствии с ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Емельянову Г.Н. было отказано в установлении пенсии, поскольку он является получателем пенсии по инвалидности по линии Министерства обороны РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях» гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В силу п. 2, пп.1 п. 3 ст.3 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5 статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.

Условия назначения трудовой пенсии по старости регламентированы Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 3 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что к моменту обращения за назначением второй пенсии по возрасту достиг 50 лет, соответственно, право на трудовую пенсию по старости в силу приведенной правовой нормы у истца отсутствует.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», пенсия по инвалидности назначается гражданам, указанным в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, в случае признания гражданина инвалидом I, II и III группы, независимо от продолжительности трудового стажа. Вместо пенсии по инвалидности указанные граждане могут получать пенсию по старости, предусмотренную подпунктом 1 или подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.

Таким образом, одновременное получение пенсии по инвалидности и пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", не допускается.

При таких обстоятельствах исковые требования Емельянова необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Емельянова к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

2-289/2012 (2-5434/2011;) ~ М-5579/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Емельянов Геннадий Николаевич
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Муромская Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
09.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2011Передача материалов судье
10.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2011Подготовка дела (собеседование)
23.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2011Предварительное судебное заседание
26.12.2011Предварительное судебное заседание
12.01.2012Предварительное судебное заседание
30.01.2012Предварительное судебное заседание
13.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее