Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3201/2014 ~ М-2581/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-3201/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2014 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних Г.Е., Г.У., к Григорьевой И.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних Г.Е., *** года рождения, и Г.У., *** года рождения, обратился в суд с иском к Григорьевой И.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указано, что Григорьева И.В. имеет двоих детей – Г.Е., *** года рождения, и Г.У., *** года рождения.

В связи с рождением второго ребенка – Г.У., *** г.р., ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-*** № **.

Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, **.***.2013 года Григорьева И.В. заключила договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, проезд Л., д. № **, по условиям которого 1/2 доля жилого дома перешла в её собственность.

**.***.2013 года Григорьева И.В. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности на приобретение 1/2 доли в праве собственности на жилой дом.

Одновременно Григорьевой И.В. было представлено нотариально заверенное обязательство от **.***.2013 года по оформлению приобретаемой 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в общую долевую собственность на себя, и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

**.***.2013 года заявление Григорьевой И.В. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Однако по истечению 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних Г.Е., *** года рождения, и Г.У., *** года рождения прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить ответчика исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

Прокурор, участвующий в деле, Федорова Е.Л. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Григорьева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Так как о рассмотрении дела в её отсутствие Григорьева И.В. не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, письменно сообщил суду о поддержании требований прокурора и рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица Территориального управления города Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном заявлении указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав прокурора, участвующего в деле, Федорову Е.Л., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Из материалов дела следует, что Григорьева И.В. имеет двоих несовершеннолетних детей – Г.Е., *** года рождения, и Г.У., *** года рождения (л.д. 11-12).

Григорьева И.В. является получателем материнского (семейного) капитала в размере 378 947 руб. 55 коп. Её право подтверждено государственным сертификатом МК-*** № **.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В силу ч. 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Григорьева И.В., пользуясь предоставленным ей законом правом, приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, и **.***.2013 года обратилась с заявлением в УПФР (государственное учреждение) г. Пскова и Псковского района о направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату 1/2 доли в праве собственности приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи, оформленному на её имя (л.д.11-12).

Согласно приведенному договору купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, заключенному **.***.2013 года между А.А. и Григорьевой И.А., А.А. продал последней 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, пр. Л., д. № ** (л.д.6-7).

**.***. 2013 года на основании договора купли-продажи Григорьева И.В. зарегистрировала переход права собственности в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.***.2014 года (л.д. 5).

В связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору купли-продажи Григорьевой И.В. было оформлено обязательство от **.***.2013, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района по оформлению 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, пр.Л., д. № ** (л.д.14) в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 15оборот).

Так как заявление Григорьевой И.В. о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга по договору займа на приобретение жилья решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе (межрайонное) от **.***.13 года № ** было удовлетворено, приобретенная Григорьевой И.В. 1/2 доля в праве собственности на жилой дом должна быть оформлена в долевую собственность родителей и детей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.***.2014 года (л.д. 5) 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, пр. Л., д.№ ** до настоящего времени находится в собственности Григорьевой И.В.

В связи с этим суд полагает установленным, что вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.

По мнению суда, неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилья, лишает несовершеннолетних детей Г.Е., *** года рождения, и Г.У., *** года рождения, прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора, предъявленные в интересах Г.Е., *** года рождения, и Г.У., *** года рождения, обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор города Пскова от уплаты государственной пошлины освобожден, то суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Пскова в интересах несовершеннолетних Г.Е., Г.У. удовлетворить.

Понудить Григорьеву И.В. исполнить обязательство по оформлению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, пр.Л. д. № **, в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних Г.Е., Г.У.

Взыскать с Григорьевой И.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Псков» в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.