Решение по делу № 2-3682/2013 ~ м-3407/2013 от 29.10.2013

 

                     Дело № 2-3682/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

    <дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре          Антоновой Е.И.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО9 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

        ФИО8 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО9 и просила определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных платежей за жилое помещение –трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО8 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 производит оплату в размере 1/3 доли от начислений указанных в квитанции ОАО «<данные изъяты>» на оплату, а ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО9 производят оплату в размере 2/3 долей от начислений указанных в квитанции ОАО «<данные изъяты>» на оплату.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что она ее сын, ФИО3, и ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Членами одной семьи ответчица и истица не являются и не ведут общего хозяйства, согласия по вопросу оплаты за коммунальные платежи и квартплате у нее с ответчиками не достигнуто, в связи с чем, ФИО8 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО8 явилась исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания судом извещены надлежащим образом и дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены надлежащим образом, и дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

        Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Исходя из положений п.1 ст.61 СК РФ, «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).» При этом, ст.80 СК РФ в своем пункте 1 предусматривает, что «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей».

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 зарегистрирована в квартире расположенной по адресу: <адрес> которой также зарегистрированы: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д. 13 и копией финансового лицевого счета на л.д.12.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч.1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 154 ЖК РФ говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

<данные изъяты>0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Верховный суд РФ в п. 30 Постановления от <дата> « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указал: «. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.»

В суде доводы истца ни ответчиком, ни третьими лицами не опровергнуты, никаких возражений против доводов истца и доказательств в подтверждение таких доводов ответчиками суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО8 к ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО9 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг- удовлетворить.

        Определить раздельной порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, ремонт и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО8, оплачивает 1/3 долю указанных платежей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, а ФИО7, ФИО6, ФИО4 и ФИО9 оплачивает 2/3 доли от всех начисляемых платежей.

        Обязать ЗАО «<данные изъяты>» заключить с ФИО8, ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО9 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> установленном данным решением суда порядке, а именно, об оплате: ФИО8 1/3 доли указанных платежей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения и об оплате ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО9 2/3 долей от всех начисляемых платежей.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в месячный срок.

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3682/2013 ~ м-3407/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миронова Олеся Николаевна
Ответчики
Абрашина В.В, Абрашин Э.Н, Абрашин А.Н, Брицына Ю.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2013Передача материалов судье
31.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2013Подготовка дела (собеседование)
19.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее