Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2018 ~ М-545/2018 от 19.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10.05.2018                         город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

с участием ответчика Гусевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-835/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего Гусева В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» через своего представителя Белоногову П.Н. обратилось в суд с иском к Гусеву В.Л., в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего Гусева В. Л. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, из которых: просроченный основной долг в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, неустойка в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что Гусев В.Л. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту <...> Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор. В соответствии с условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, отчеты по карте направлялись ему по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – <...>% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <...>% годовых. В силу того, что заявленная к взысканию неустойка – это штрафная санкция, установленная договором, требование о взыскании неустойки, как и требования о взыскании просроченной задолженности и процентов, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В Связи с изложенным, с учетом сложившейся судебной практики, требование о взыскании неустойки не порождает спора о праве и может быть включено в заявление о вынесении судебного приказа. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На данный момент, в нарушение условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Согласно поступившей в банк информации заемщик Гусев В.Л. ДД.ММ.ГГГГ умер. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Г.Т.Г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус К.Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Г.Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что умерший Гусев В.Л. являлся ей супругом, он пользовался кредитной картой Сбербанка России, исправно вносил платежи, после его смерти она действительно приняла наследство. В настоящее время возможности оплатить кредит в полном объеме у нее не имеется, поскольку у умершего были долги на сумму <...>, которые она погасила, продав квартиру.

Третье лицо нотариус К.Е,В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Гусевым В.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту <...> №.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <...>, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке <...>% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <...>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа ответчик получал, о чем имеется его подпись.

Факт получения кредитной карты и её использование ответчиком в судебном заседании не оспаривался, также подтверждается представленными истцом доказательствами.

Судом установлено, подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что заемщик Гусев В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <...>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере <...>, сумма задолженности по процентам в размере <...>, неустойка в размере <...>

Расчет арифметически верен, а потому принимается судом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Сведений о том, что имеется завещание от имени Гусева В.Л. материалы гражданского дела не содержат.

В этой связи, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование после смерти Гусева В.Л. должно осуществляться по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом гор. Нижний Тагил К.Е.В. в нотариальной конторе открыто наследственное дело за № после смерти Гусева В. Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления супруги наследодателя - Г.Т.Г. о принятии наследства по любым основаниям наследования на все имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.Г. выданы: свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <...> доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость вышеуказанного недвижимого имущества составляет <...>

Согласно заявления Г.А.В. (сына умершего Гусева В.Л.) от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество после смерти отца он не принимал, оформлять наследственные права он не желает.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ представленной по запросу суда из МКУ «Служба правовых отношений», заемщик Гусев В.Л. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Совместно с ним по вышеуказанному адресу имели регистрацию его супруга Г.Т.Г. (жена умершего), Г.А.В. (сын умершего), Г.А.А, (внук умершего), сняты с регистрационного учета в связи с переездом. Супруга и сын умершего являются наследниками первой очереди по закону после смерти Гусева В.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из указанного, ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как указано выше, стоимость наследственного имущества составляет <...>, которая перешла к ответчику Г.Т.Г.

Таким образом, ответчиком в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлением о принятии наследства, было принято после смерти Гусева В.Л. наследство в виде вышеуказанного имущества, общая стоимость которого превышает ответственность по долгам наследодателя, что ответчиком не оспаривается.

Поскольку универсальные правопреемники заемщика Гусева В.Л. обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом не выполняли, образовалась задолженность по договору, в том числе с учетом процентов и пени.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пеня взимается за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью заемщика, однако действие кредитного договора со смертью Гусева В.Л. не прекратилось, поэтому Банк обоснованно произвел начисление процентов на сумму долга по кредиту, как до смерти заемщика, так и после его смерти.

Разрешая вопрос о взыскании пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд учитывает следующее.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, расчет пени за несвоевременную уплату долга насчитан Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, пени не начислялись (л.д.12-14).

Пени за период срока для принятия наследства начислению не подлежат, а по истечении срока для принятия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, истцом не начислялись.

Таким образом, в удовлетворении требований в части взыскания неустойки следует отказать.

С учетом достоверно установленного факта просрочки исполнения, как заемщиком, так и его наследником, обязательств по кредитному договору, что не оспаривается стороной ответчика, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, в размере <...>, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере <...>, сумма задолженности по процентам в размере <...>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>

<...>, что требования истца удовлетворены частично в размере <...>, что составляет <...> % от заявленной по иску суммы <...>), взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному размеру требований в размере <...>

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в с Г.Т.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гусевым В. Л., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 752 рубля 94 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 53 360 рублей 71 копейка, сумма задолженности по процентам в размере 4 392 рубля 23 копейки.

Взыскать с Г.Т.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15.05.2018.

Председательствующий