Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-654/2013 от 26.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием пом. прокурора Лещенко Ю.О.,

осужденного Черепанова А.В.

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного Черепанова А.В. о пересмотре приговора

у с т а н о в и л:

Приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от <дата обезличена> <ФИО>1 осужден за совершение преступлений:

по п. «д» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы;

по п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Беловой) к 3 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Петрова) к 3 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Кордюкова) - к 2 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Белоусова) - к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно <ФИО>1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием первых 3 лет наказания в тюрьме и оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Черепанов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральными законами № 377- ФЗ от 27 декабря 2009 года, № 283- ФЗ от 30 декабря 2006 года, № 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года.

Выслушав осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет обратную силу уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так, Федеральным законом № 377- ФЗ от <дата обезличена> введен новый вид дополнительного наказания - ограничение свободы, что не улучшает положение осужденного.

Федеральным законом № 283- ФЗ от <дата обезличена> введена новая редакция ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнены ст. 175, 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не касается осужденного.

Федеральный закон № 26- ФЗ от <дата обезличена> по ч. 2, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации изменил нижние пределы наказания, установленные для лишения свободы, следовательно, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

Поэтому действия Черепанова предусмотренные п. «д» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат переквалификации на п. «д» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от <дата обезличена> года) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека из хулиганских побуждений.

Назначенное наказание подлежит сокращению.

Действия, предусмотренные ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от <дата обезличена> года) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Назначенное наказание подлежит сокращению.

Вместе с тем указанный закон не изменил пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, вследствие чего не подлежит применению.

Но окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит снижению.

Федеральным Законом № 420- ФЗ от <дата обезличена> введена ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Но у суда нет оснований для снижения категории преступлений, за которые осужден Черепанов А.В., поскольку по приговору у него установлено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.396-399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство ЧЕРЕПАНОВА А. В. о пересмотре приговора удовлетворить.

Приговор городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении осуждения Черепанова А.В. <данные изъяты>) изменить.

переквалифицировать его действия с п. «д» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «д» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26- ФЗ от <дата обезличена> года) и назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26- ФЗ от <дата обезличена> года) и назначить наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26- ФЗ от 07.03.2011), ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) и п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно Черепанова А.В. (Попову) назначить к отбытию 19 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец