ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 15 января 2018 года.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истице был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице был продлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако указанные определения истицей до настоящего момента не исполнены, в связи с чем суд полагает необходимым вернуть исковое заявление в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как последней не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.Ю. Шутилин