Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-15/2022 (2-455/2021; 2-3084/2020;) ~ М-3093/2020 от 25.11.2020

К делу №2-455/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Темрюк 26 августа 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.М. обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

В судебное заседание стороны не явились.

В представленном в суд ходатайстве, представитель Бондаренко В.М., действующий по доверенности Кокоха С.М. просил назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить ФИО3

Учитывая, что разрешение спора по существу требует специальных познаний, суд, принимая во внимание ходатайство представителя Бондаренко В.М., действующего по доверенности Кокоха С.М., считает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО3 (ИП ФИО6), с постановкой перед экспертом вопросов, необходимых для разрешения данного спора. Данный эксперт имеет профессиональное образование, соответствующие сертификаты, а также выполняет экспертизы в течение непродолжительного времени.

Согласно ст.216 ГПК РФ суд может приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно абз.4 ч.1 ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что для разрешения спора по существу, необходимы специальные познания, для чего необходимо назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, против назначения и проведения которой участники процесса не возражали.

Суд считает необходимым производство экспертизы поручить эксперту ФИО3 (ИП ФИО6, ОГРНИП №), находящемуся по адресу: <адрес>, оплату за производство экспертизы возложить на истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79,80,216 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО3 (ИП ФИО6, ОГРНИП №), находящемуся по адресу: <адрес>.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

1. Каковы общие площади земельных участков с кадастровыми номерами: <адрес>

<адрес>, фактические и кадастровые межевые границы? Если да то указать на плане их местоположение, границы и координаты (поворотные точки).

3. Соответствуют ли фактические границы указанных земельных участков, границам отраженным в сведениях ЕГРН?

4. Имеется ли наложение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами: <адрес>

<адрес>

<адрес>

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №.

Заключение должно быть составлено и направлено в суд, назначивший экспертизу, не позднее одного месяца со дня поступления определения о назначении экспертизы в экспертное учреждение.

В случае возникновения необходимости постановки ответа на вопросы, не относящиеся к компетенции эксперта, разрешить эксперту привлекать к производству экспертизы специалистов соответствующей сферы деятельности и запрашивать необходимую документацию в соответствующих учреждениях и органах местного самоуправления.

Экспертизу провести в присутствии сторон.

Оплату за производство экспертизы возложить на истца Бондаренко В.М.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствах дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева