Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7499/2016 ~ М-6732/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-7499/16         Мотивированное решение изготовлено 11.07.2016 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2016 года                     г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «***» к Сафронову В.О о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГОУП «***» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, длительное время не вносят или вносят нерегулярно плату за водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, образовалась задолженность за период ***. в сумме ***

Просит взыскать с ответчика задолженность за период *** в сумме ***., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ***

Представитель истца ГОУП «***» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Сафронов В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Пункт 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела ответчик Сафронов В.О. зарегистрирован в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: ***

Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за водоснабжение и водоотведение не выполняет, что следует из выписки по счету квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела копией договора на подачу коммунального ресурса, детализацией финансового лицевого счета, справкой *** и расчетом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представил, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга, суд находит заявленные требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, проверяя расчет истца, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу №*** от ***, суд приходит к выводу, что истец не обосновал заявленную сумму иска.

В частности из вступившего в законную силу решения и материалов проверки состояния квартиры следует, что в квартире по адресу: *** по состоянию на *** отсутствовало водоснабжение и водоотведение. Работы по восстановлению указанных систем произведены позже, что следует из акта осмотра квартиры от ***. При этом, истец, предъявляя требования о взыскании долга не учитывает ранее вынесенное решение *** суда *** от *** о взыскании долга по коммунальным услугам в сумме ***

С учетом данных обстоятельств взыскание платы за водоснабжение за период до *** суд не усматривает оснований, поскольку установлен факт отсутствия потребления воды в спорной квартире в указанный период.

Соответственно, из расчета истца подлежит исключению задолженность за водоснабжение квартиры, образовавшаяся до *** года включительно, что согласно расчета истца составило ***

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма *** В удовлетворении остальной части иска суд отказывает истцу в виду необоснованности заявленного иска

В силу статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход *** бюджета при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика Сафронова В.О. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** в сумме ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГОУП «***» к Сафронову В.О о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Сафронова В.О в пользу ГОУП «***» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период *** в сумме ***, судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий      Н.Н. Сазанова