Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2022 (2-903/2021;) ~ М-967/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-97/2022 (2-903/2021)

УИД 23RS0016-01-2021-001336-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ейск                                                                           11 января 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Андреева О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Панюта Т.Л.,

с участием:

    заявителя Рубцова А.З., его представителя Саввиди А.Н., допущенную для участия в деле в соответствии со ст.53 ГПК РФ,

    заинтересованных лиц – Шляховой Л.Ф., Шляхового В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рубцова А. З., заинтересованные лица – нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н. А., Шляхова Л. Ф., Шляховой В. В., о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону,

установил:

Рубцов А.З. обратился в Ейский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему срок, установленный для принятия наследства после смерти его родной матери, Рубцовой Д.П., умершей 20 июля 2006 года, признав причину пропуска срока - уважительной.

Вместе с тем в судебном заседании, после оглашения судом ответа нотариуса Ейского нотариального округа Захарук Н.А. на судебный запрос, согласно которому в материалах наследственного дела №, открытого к имуществу умершей Рубцовой Д.П. имеется завещание: все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, Рубцова Д.П. завещала дочери – Шляховой Л.Ф., в связи с чем от заявителя Рубцова А.З. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заявителя - Саввиди А.Н., допущенная для участия в деле в соответствии со ст.53 ГПК РФ ходатайство Рубцова А.З. о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований поддержала.

Заинтересованные лица – Шляховая Л.Ф. и Шляховой В.В. в судебном заседании не возражали в прекращении производства по делу, на рассмотрении заявления по существу не настаивали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований, который судом принимается, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается.

В силу части 1 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.1-3, ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Согласно, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Рубцова А. З., заинтересованные лица – нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н. А., Шляхова Л. Ф., Шляховой В. В., о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Рубцова А. З., заинтересованные лица – нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н. А., Шляхова Л. Ф., Шляховой В. В., о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону – прекратить, в связи с отказом заявителя Рубцова А. З. от заявленных требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ейского районного суда                                                О.В.    Андреев