Определение по делу № 2-20/2014 (2-1016/2013;) ~ М-1088/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-20/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Добрянка                                 27 февраля 2014 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Липилиной Д.Г.,

с участием представителей истца Катаева В.С.: Катаевой Н.Н., ФИО8

секретаря Тюряковой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Катаева ФИО9 к Катаеву ФИО10 о признании Катаева И.В. утратившим право наследования имущества наследодателя ФИО11; признании за Катаевым В.С. право собственности на № долю в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес> в порядке наследования за ФИО1,

у с т а н о в и л :

Катаев В.С. обратился в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением к Катаеву И.В. :

    - признать Катаева ФИО12 утратившим право наследования имущества наследодателя ФИО1;

    - признать за Катаевым ФИО13 в порядке наследования право собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес> принадлежавшую наследодателю ФИО1.

В ходе рассмотрения дела, Катаев В.С. уточнил свои требования, просит :

    - признать Катаева ФИО14 не приобретшим право наследования имущества наследодателя ФИО1;

    - признать за Катаевым ФИО15 в порядке наследования право собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес> принадлежавшую наследодателю ФИО1.

В судебном заседании представители Катаева В.С., действующие по Доверенности (л.д. 7, 84) заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом Катаева В.С. от заявленных требований, который мотивировали тем, что вследствие изучения наследственного дела к имуществу ФИО1, они намерены предъявить другой иск.

Ответчик Катаев И.В. в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд считает, что заявление представителей истца Катаева В.С. (которым на основании доверенности дано право отказа от иска) о прекращении производства по делу (в связи с отказом от иска) подлежит удовлетворению в на основании ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителей истца от исковых требований, заявленных самим Катаевым В.С., не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителей истца Катаева ФИО16 от исковых требований Катаева ФИО17 к Катаеву ФИО18 :

- признать Катаева ФИО19 не приобретшим право наследования имущества наследодателя ФИО20

    - признать за Катаевым ФИО21 в порядке наследования право собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, принадлежавшую наследодателю ФИО1.

Прекратить производство по делу по заявлению Катаева ФИО22 к Катаеву ФИО23

- признать Катаева ФИО24 не приобретшим право наследования имущества наследодателя ФИО25

- признать за Катаевым ФИО26 в порядке наследования право собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес> принадлежавшую наследодателю ФИО1, - в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пермский краевой суд через Добрянский суд.

Федеральный судья - Д.Г. Липилина