Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2011 ~ М-723/2011 от 16.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Терасмес Н.А.

с участием:

истца Васильева С.П.

представителя ответчика Алышовой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С. П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что решением пенсионного фонда в ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием у него необходимого стажа на соответствующих видах работ, то есть не принят к зачету специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – пескоструйщик сухим способом в Д.. Считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж в связи, с чем ответчик должен назначить ему соответствующую пенсию, с даты обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

Васильев С.П. в судебном заседании просил производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от иска. Пояснил, что ответчик в настоящее время добровольно назначил ему пенсию. Представил письменное заявление с просьбой о прекращении производства по настоящему делу.

Письменное заявление истца, с просьбой о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края Алышова Р.А. не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

Судом разъяснены представителю истца порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец отказался от иска, отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Васильева С. П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильева С. П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отказом истца от иска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения, в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>