УИД: 77RS0004-02-2022-011473-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 25 октября 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6389/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Услуг и Консультаций» к Найденову Александру Эльмировичу о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АУК» обратился в суд с иском к ответчику Найденову А.Э., просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2020 по 31.03.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что по договору уступки права требований (цессии) б/н от 11.08.2020 к ООО «АУК» от ООО адрес перешли права требования к Найденову А.Э. по оплате суммы задолженности по договору б/н от 24.05.2019 купли-продажи акций ПАО «БСЗ» в размере сумма, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 29.07.2021 по делу № 2-745/2021 с Найденова А.Э. взыскан основной долг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.11.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 22.11.2021, Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2022 решение оставлено без изменений.
За период с 20.11.2020 по 31.03.2022 сумма процентов за пользование денежными средствами составила сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2019 года между Найденовым А.Э. (продавец) и ООО адрес (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг: акций ПАО «БСЗ» в количестве 204 373 акций (99,2169% от общего числа акций). Покупателем обязательств по договору в части оплаты акций исполнены в полном объеме. Право собственности на ценные бумаги перешло к ООО адрес 19.06.2019.
По договору уступки права требований (цессии) б/н от 11.08.2020 к ООО «АУК» перешли права требования к Найденову А.Э. по оплате суммы задолженности по договору от 24 мая 2019 года в размере сумма, а также оплату процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из акта приема-передачи к договору уступки права требования (цессии) от 11 августа 2020 года ООО адрес передал ООО «АУК» копию договора без номера от 24 мая 2019 года купли-продажи акций ПАО «БСЗ», копии документов, подтверждающих возникновение расходов, платежные поручения об оплате расходов, претензионные письма в адрес должника, ответы должника.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 29.07.2021 по делу № 2-745/2021 с Найденова А.Э. взыскан основной долг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.11.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 22.11.2021, Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2022 решение оставлено без изменений.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Суд считает, что данные обстоятельства установленными.
Таким образом, ООО «АУК» имеет право требовать с Найденова А.Э. выплату процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 20.11.2020 по 31.03.2022.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и закона, ответчиком по существу не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3328485432) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 754 545 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 745 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░