Решение по делу № 2-2614/2015 ~ М-2733/2015 от 21.08.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года                                                                   <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Ригвава Б.Г.,

с участием истцов - Карнаущенковой П.Ю., Клемпарской Е.Ю.

представителя истцов - адвоката Молчан А.С., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаущенковой П.Ю., Клемпарской Е.Ю. к администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Великая Н.Н об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Карнаущенкова П.Ю., Клемпарская Е.Ю. обратились в суд с иском к администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Великая Н.Н. об установлении факта принадлежности Великому Ю.М. на праве собственности домовладения расположенного по адресу: <адрес>, признании за истцами в равных долях права собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону после смерти отца Великого Ю.М., который умер 16.07.20012 года.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что указанный дом в установленном порядке не зарегистрирован.

В судебном заседании истца, их представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Великая Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений против иска не предоставила.

Заслушав пояснения истцов, их представителя, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно записи в похозяйственной книге № стр.15 л\сч ДД.ММ.ГГГГ-84-85г., технического паспорта за 1984 год Великий Ю.М. являлся собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки Филиала ГУП Республики Крым "Крым БТИ" в <адрес> домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Великий Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Учитывая установленные судом обстоятельства, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, действительно принадлежало на праве собственности наследодателю Великому Ю.М., несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В связи с чем, исковые требования в части установлении факта принадлежности Великому Ю.М. на праве собственности домовладения расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Из наследственного дела № года заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти Великого Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Клемпарская Е.Ю., Карнаущенкова П.Ю. дети наследодателя в установленном законом порядке обратились с заявлением о принятии наследства, Великая Н.Н., жена наследодателя, подала заявление об отказе от наследства в пользу детей наследодателя Клемпарской Е.Ю., Карнаущенковой П.Ю.

Письмом нотариуса Клемпарской Е.Ю., Карнаущенковой П.Ю разъяснено, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем разъяснено их право на обращение в суд с соответствующим иском.

Таким образом, истцы, как видно из материалов дела, являются единственными наследниками по закону первой очереди, как дети наследодателя.

В связи с чем исковые требования в части признания права собственности за истцами в порядке наследования по закону на домовладение расположенное по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Карнаущенковой П.Ю., Клемпарской Е.Ю. к администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Великая Н.Н. об установлении факта принадлежности недвижимого имущества на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Признать за Карнаущенковой П.Ю., Клемпарской Е.Ю. право собственности в равных долях по 1\2 доли за каждой на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и мощениями, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Великого Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ)

Судья                                                             А.С. Томащак