Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2012 (5-946/2011;) от 22.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Раменское 20 января 2012 года

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Громова Ю.С., потерпевшего ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Громова Ю.С., <...>

УСТАНОВИЛ:

Громов Ю.С. <дата> в 06 час. 01 мин., управляя автомашиной «<...>» с регистрационным номером <номер> в Раменском районе Московской области на 14 км. + 100 м. автодороги <...>, потерял контроль за управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО2, автомобилем «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО3, автомобилем «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО1, которому в результате данного ДТП, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, был причинен закрытый перелом 3-4-й плюсневой костей левой стопы, без смещения отломков, который расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями Громов Ю.С. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, устанавливающий, что водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Громов Ю.С. при рассмотрении дела свою вину признал полностью, пояснив, что <дата>, двигаясь на автомобиле «<...>» по автодороге <...>, он выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двумя автомобилями, водитель одного из которых - ФИО1, в данном ДТП пострадал.

Вина Громова Ю.С. доказана показаниями потерпевшего ФИО4, который показал, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, в результате которого ему были причинены телесные повреждении, является Громов Ю.С., который выехал на его полосу движения и совершил столкновение с его автомобилем. Причинённый ущерб ему Громовым Ю.С. возмещён не был.

Вина Громова Ю.С. доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от <дата> (л.д. 4), следует, что Громов Ю.С. <дата> в 06 час. 01 мин., управляя автомобилем «<...>» с государственным регистрационным знаком <номер> в Раменском районе на 14 км. + 100 м. автодороги <...> находясь в утомленном состоянии, следуя в направлении <...> во время движения заснул, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО2, автомобилем «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО3, автомобилем «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО1, в результате чего, он получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В данном протоколе имеется собственноручная запись Громова Ю.С., из которой следует, что он согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Из план-схемы месте ДТП (л.д. 21) следует, что <дата> на 14 км. + 100 м. автодороги <...> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<...>» с государственным регистрационным знаком <номер>, под управлением водителя Громова Ю.С., «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО2, «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО3, «<...>» с регистрационным номером <номер> под управлением водителя ФИО1.

Из объяснений ФИО5 от <дата> (л.д. 22) следует, что он <дата> двигался на автомашине, когда на 15 км. автодороги <...> он увидел, что со встречной полосы движения на его полосу движения выехал грузовой автомобиль, которые совершил столкновение с автомашиной двигавшейся впереди него. В результате ДТП он не пострадал, однако ветровое стекло и капот его автомобиля были повреждены куском пластика от другого автомобиля.

Из объяснений ФИО2 от <дата> (л.д. 22) следует, что он <дата> двигался на автомашине «<...>» с регистрационным номером <номер>, когда на 15 км. автодороги <...> он увидел, как со встречной полосы движения на его полосу движения выехал грузовой автомобиль, которые совершил с ним столкновение, в результате чего его автомобиль развернуло и он остановился на обочине. Также он увидело, что данная грузовая автомашина совершила столкновение еще с несколькими автомашинами, двигавшими за ним.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 36), следует, что потерпевшему ФИО1 был причинен закрытый перелом 3-4-й плюсневой костей левой стопы, без смещения отломков, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Громова Ю.С. установлена, и он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ по признаку нарушения Правили дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Признание Громовым Ю.С. своей вины судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

При определении вида и меры наказания в отношении Горомова Ю.С. суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, вместе с тем, учитывая грубое нарушение им требований Правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.4, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Громова Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: