Постановление по делу № 5-208/2018 от 13.03.2018

                      дело № 5-208/2018

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года      город Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голубева <данные изъяты>

    по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

                        УСТАНОВИЛ:

    04.12.2017 года в 09 часов 00 минут по <адрес> Голубев В.В. управлял автомобилем Рено Логан государственный регистрационный номер №, при совершении маневра не убедился в его безопасности, допустил столкновение с автомашиной Субару государственный номер регистрации №. В результате ДТП гр.ФИО3 согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ № 551 от 31.01.2018 причинен легкий вред здоровью.

    Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании Голубев В.В. вину признал, раскаялся, его защитник ФИО4 поддержал позицию доверителя.

    Потерпевшая в судебном заседании подробно пояснила об обстоятельствах правонарушения, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

    Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

    Вина Голубева В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением ГБУЗ Бюро СМЭ.

    Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

    При таких обстоятельствах суд считает вину Голубева В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренную ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной.

    Причинно-следственная связь между невыполнением Голубевым В.В. п. 8.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей телесных повреждений нашла своё подтверждение в судебном заседании.

    Следует учесть и то, что Голубев В.В. будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

    В соответствии ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

    Из материалов дела усматривается, что Голубев В.В. был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 02.03.2018.

    Однако на его составление не явился, при таких обстоятельствах должностное лицо вправе было составить протокол об административном правонарушении в отсутствии Голубева В.В.

    Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние, наличие долговых и кредитных обязательств подтвержденных документально

    Отягчающим вину обстоятельством является однородность правонарушений.

    Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Голубева В.В. прихожу к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, поскольку судьей представлены документы подтверждающие, что управление транспортом является единственным источником дохода для него и его семьи.

    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Голубева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Т.Р.Багаутдинов

Протокол №02АР 923139