Определение по делу № 2-318/2014 ~ М-142/2014 от 08.07.2014

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              04 август 2014 года                             <адрес>

        Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

        при секретаре ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу жилищных субсидий при Администрации МР «<адрес>» о взыскании задолженности по жилищным субсидиям,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Отделу жилищных субсидий при Администрации МР «<адрес>» о взыскании задолженности по жилищным субсидиям.

Определением суда от 11 июля 2014 года исковое заявление ФИО1 принято к производству и его рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления к производству, подготовки дела к судебному разбирательству и о назначении судебного заседания судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ           Определение сторонам вручена сторонам ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, а ответчик не обеспечил явку своего представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам, о чем сообщено сторонам.

           В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, а ответчик не обеспечил явку своего представителя.

         В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Судом установлено, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела без их участия.

     На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Отделу жилищных субсидий при Администрации МР «<адрес>» о

                           -2-

взыскании задолженности по жилищным субсидиям, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       Определение вынесено в совещательной комнате.

    Председательствующий                         Г.И.Шихгереев