Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2016 от 26.05.2016

Дело № 12-25/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года                       г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., рассмотрев ходатайство Аникиева О.В. о восстановлении срока для обжалования постановления врио начальника ОМВД России по Кемскому району Виноградова С.В. от 11.01.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Аникиев О.В. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление врио начальника ОМВД России по Кемскому району Виноградова С.В. от 11.01.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении заявителя, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования.

В судебном заседании Аникиев О.В. пояснил, что обжалуемое постановление он не получал, поскольку в постановлении указан неверный адрес его проживания.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.

Как усматривается из представленных материалов 11.01.2016 врио начальника ОМВД России по Кемскому району Виноградова С.В. в отношении Аникиева О.В. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О рассмотрении дела об административном правонарушении Аникиев О.В. был уведомлен при составлении протокола об административном правонарушении, однако от подписи он отказался. Копию протокола получить также отказался.

Копия указанного постановления от 11.01.2016 была направлена Аникиеву О.В. по адресу фактического проживания: <адрес>.

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору №, имеющейся на сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, указанное почтовое отправление было возвращено в адрес ОМВД России по Кемскому району 24.02.2016.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд 26.05.2016, то есть с нарушением установленного законом срока.

В обоснование пропуска срока заявителем указано на неполучение постановления от 11.01.2016, поскольку почта приходила не по его адресу.

Частью 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Как следует из материалов дела при составлении протокола об административном правонарушении Аникиевым О.В. было указано место жительства: г. <адрес>; адрес места регистрации: <адрес>.

В судебном заседании Аникиев О.В. пояснил, что по адресу регистрации он проживает более 3 лет, адрес место жительства не указывал.

Вместе с тем, указанное утверждение опровергается объяснениями заинтересованного лица Алексеева А.В., составившего протокол об административном правонарушении №, из которых следует, что сведения о месте фактического проживания в протоколе указываются со слов правонарушителя и документально не подтверждаются.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности на основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Аникиева О.В. о восстановлении срока для обжалования постановления врио начальника ОМВД России по Кемскому району Виноградова С.В. от 11.01.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья И.С. Яшкова