Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6667/2014 ~ М-5812/2014 от 05.09.2014

Дело №2-6667/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Исламовой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Андросюка В.Л. к ГАниеву В.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ИП Андросюк В.Л. обратился в суд с иском к ГАниеву В.М. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП Анросюком В.Л. и ответчиком Ганиевым В.М. заключен договор займа.

В соответствии с договором займа от <дата> ИП Андросюк В.Л. (Заимодавец) передал денежные средства (заем) Ганиеву В.М. (Заемщик) на срок до <дата> <данные изъяты> под <данные изъяты> % в день.

Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Своих обязательств по возврату займа Заемщик не исполнил, денежные средства не вернул.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на <дата> по договору займа от <дата> по основному долгу в размере 150 000 руб., по процентам, установленным договором, из расчета <данные изъяты> в день в размере <данные изъяты>

Также истец просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 1,5 % в день от суммы <данные изъяты>, начисление которых производится с <дата> по день полного погашения обязательств по договору; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Боталова Т.Г., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

ИП Андросюк В.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ганиев В.М. в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденная данными Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

Таким образом, ответчик, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из чего, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчика Ганиева В.М. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ИП Андросюка В.Л. к ГАниеву В.М. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ИП Андросюком В.Л. и ответчиком Ганиевым В.М. заключен договор займа в письменной форме.

В соответствии с договором займа от <дата> ИП Андросюк В.Л. (Заимодавец) передал денежные средства (заем) Ганиеву В.М. (Заемщик) на срок до <дата> 150 000 рублей 00 копеек под 1,5 % в день.

Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

Факт неисполнения обязательства по возврату суммы займа с процентами ответчик не оспаривает.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить зай­модавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмот­рены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не до­пускается (ст. 310 ГК).

Таким образом, законны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Ганиева В.М. задолженности по основному долгу по договору займа в размере 150 000 руб.

Согласно ст. 809 ГП РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, займодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 2.2.1. договора займа, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <дата> года.

Требования истца о взыскании задолженности по состоянию на <дата> по договору займа от <дата>, в том числе задолженности по процентам, установленным договором, из расчета 1,5 % в день в размере <данные изъяты> и о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 1,5 % в день от суммы <данные изъяты>, начисление которых производится с <дата> по день полного погашения обязательств по договору подлежат удовлетворению.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным и считает возможным положить в основу решения.

В соответствии с ч. 1ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Андросюк В.Л. к ГАниеву В.М. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ганиева В.М. в пользу ИП Андросюк В.Л. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ганиева В.М. в пользу ИП Андросюк В.Л. проценты за пользование суммой займа, начисляемые на остаток задолженности в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> в день %, начиная с <дата> по день полного погашения обязательств по договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья В.М. Нуриева