Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2994/2019 ~ М-2218/2019 от 26.03.2019

Дело №2-2994/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия, в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Кутузовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацюба Т. Е. к Акопяну Л. К. о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Кацюба Т.Е. обратилась в суд с иском к Акопяну Л.К. о расторжении договора аренды транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения.

Из материалов дела следует, что ответчик при заключении договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, указал адрес своего проживания: д.Коткозеро, <адрес>. По сведениям УВМ МВД по Республике Карелия ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца Лобов А.Ю., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Акопян Л.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом подсудности, определенным ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом указано место жительства ответчика: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Октябрьский, д.9, кв.9.

Согласно сведениям, представленным УВМ МВД по Республике Карелия ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная судом по адресу: <адрес>, возвращена по истечении срока хранения.

Договор аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ условий о договорной подсудности не содержит, место исполнения договора в его тексте не указано.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения данного дела выяснилось, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-2994/2019 по иску Кацюба Т. Е. к Акопяну Л. К. о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать на рассмотрение по подсудности в Олонецкий районный суд Республики Карелия (186000, Республика Карелия, г.Олонец, ул.30-летия Победы, д.10).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Курчавова