Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-982/2016 от 23.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2016 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.

рассмотрев дело в отношении Терентьева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ..., в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2016 года в 20.30 часов в г. Пензе по ул. Минская, 6, Терентьев Б.Б., будучи с признаками опьянения, на законные требования сотрудника ППС ФИО4, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, присесть в патрульный автомобиль и проследовать в ОП № 3 ответил категорическим отказом, выраженным в грубой форме, упирался ногами, размахивал руками, пытаясь учинить драку, пытался убежать, тем самым оказывалнеповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Терентьев Б.Б.виновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2016 года, где изложены обстоятельства произошедшего, с которыми Терентьев Б.Б. не согласился; протоколом об административном задержании, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО4

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Терентьева Б.Б., в содеянном доказанной.

Действия Терентьева Б.Б., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он привлекался неоднократно к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, что суд относит к обстоятельству, смягчающему его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 22 ░░░░░ 30 ░░░░░ 22.07.2016░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «___» _______ 2016 ░░░░.