Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-200/2021 от 10.06.2021

Дело № 4/17-200/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старая Русса 03 сентября 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Литвин О.В.,

при секретаре Кудрявцевой А.В.,

с участием:

старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Лавровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого

Белякова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- о снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.И. освобождён условно-досрочно от отбывания наказания по указанному приговору на 10 месяцев 06 дней.

Осужденный Беляков В.И. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости до истечения срока её погашения, указав, что с самого начала следствия полностью признавал свою вину, написал явку с повинной, возместил потерпевшему вред, ранее и после условно-досрочного освобождения не привлекался к уголовной и административной ответственности, раскаивается в содеянном. В настоящее время он трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет взрослого сына, проживает с семьёй в <адрес>, характеризуется положительно.

В судебное заседание Беляков В.И., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился. В предыдущем судебном заседании Беляков В.И. ходатайство о снятии судимости поддержал по изложенным в нём основаниям.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, возражавшего относительно удовлетворения заявленного ходатайства с учетом незначительности прошедшего срока после отбытия осужденным наказания, наличия сведений о привлечении Белякова В.И. к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно ч.5 ст.86 УПК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что Беляков В.И. был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Согласно справке ФКУ <данные изъяты> Беляков В.И. освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 06 дней.

Согласно производственной характеристике с ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.И. принят в АО «<данные изъяты>» на прежнее место работы в качестве ведущего инженера, характеризуется положительно, в ММ.ГГГГ. года награждён благодарственным письмом главы Старорусского муниципального района за заслуги и высокие достижения в трудовой деятельности.

Из поступивших в суд сведений из ИЦ УМВД России по Новгородской области следует, что Беляков В.И. после освобождения к уголовной ответственности не привлекался; привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника ЛоП на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Проверив материалы, характеризующие поведение Белякова В.И. после отбытия наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о снятии судимости до истечения срока ее погашения, суд не усматривает оснований для снятия судимости по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока ее погашения.

При этом суд отмечает, что данные о личности Белякова В.И., представленная положительная характеристика с места работы не свидетельствуют о возможности снятия с осужденного судимости и недостаточны для вывода о том, что он доказал свое исправление.

Данные о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный сразу трудоустроился, к уголовной ответственности не привлекался, учитываются судом как данные о личности осужденного, но с учетом совокупности всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения ходатайства Белякова В.И., и в частности сведений о том, что последний привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что поведение Белякова не было безупречным, не являются основанием для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Белякова В.И. о снятии судимости по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока ее погашения оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья О.В.Литвин