Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2015 ~ М-46/2015 от 02.02.2015

№ 2-117/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 г.         г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Золотовской Л.А.,

при секретаре     Васениной Е.А.,

с участием заявителя Масюка А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Масюка А.Г. о признании незаконным отказа ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Суоярвского района» в выплате денежной компенсации на приобретение и доставку дров, отказа в предоставлении информации,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд по тем мотивам, что в декабре 2014 года подал заявление в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Суоярвского района» о возмещении 50% стоимости дров и затрат на их доставку. Однако письмом от 27.01.2015 ему отказано в выплате компенсации со ссылкой на ненадлежащее оформление документов (отсутствие в заявлении номера квартиры и отсутствие в квитанциях адреса ИП С.). Такой отказ заявитель считает незаконным, в связи с чем просит признать его таковым, а также признать незаконным отказ предоставить информацию о нормативно-правовых актах, касающихся предоставления гос.услуги по выплате денежной компенсации в части оплаты твердого топлива и транспортных услуг по их доставке.

    В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, указал, что оспаривает отказ в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку отсутствует спор о праве.

    ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Суоярвского района» в суд своего представителя не направил, представлены письменные возражения на заявление. Не оспаривая право заявителя на получение соответствующей компенсации, считают обжалуемый отказ законным, поскольку заявителем не верно было оформлено само заявление (в адресе не был указан номер квартиры, в то время как в справке о регистрации такой номер имелся), а также в приложенных квитанциях не был указан адрес ИП С..

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Масюк А.Г. на протяжении нескольких лет является получателем компенсации на приобретение топлива и его доставки, поставлен на учет в Центр социальной работы Суоярвского района по предоставлению мер социальной поддержки по категории «...». В декабре 2014 года Масюк А.Г. обратился в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Суоярвского района» с заявлением о возмещении 50% расходов по приобретению и доставке дров в пределах установленных норм. Письмом от 27.01.2015 Центр сообщил заявителю об отказе в удовлетворении заявления со ссылкой на ненадлежащее оформление документов (отсутствие в заявлении номера квартиры и отсутствие в квитанциях адреса ИП С.). В настоящее время данный отказ обжалуется заявителем.

Из позиции участвующих в деле лиц усматривается отсутствие спора о праве заявителя на получение соответствующей компенсации, заявителю отказано в удовлетворении соответствующего заявления по мотиву ненадлежащего оформления документов. В связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в порядке главы 25 ГПК РФ.

Право Масюка А.Г. как ... на предоставление скидки не ниже 50% на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, предусмотрено ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов». Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения коммунальных услуг, установленных законодательством РФ и законодательством РК, предоставляются в денежной форме в виде компенсации соответствующих расходов (ст.1 Закона РК от 26.11.2009 № 1343-ЗРК «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Республике Карелия»).

Порядок предоставления таких мер регламентирован постановлением Правительства РК от 31.12.2009 № 323-П. Так, согласно пункту 4 утвержденного порядка для получения мер социальной поддержки в части оплаты топлива и транспортных услуг по его доставке граждане, проживающие в домах, не имеющих центрального отопления, представляют в Центр по месту жительства заявление с приложением справки об общей площади занимаемого жилого помещения и о лицах, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства заявителя.

Такое заявление с соответствующими документами было представлено заявителем. Неуказание номера квартиры в самом заявлении нельзя расценить как законное основание к отказу в удовлетворении заявления, поскольку непосредственно к самому заявлению была приложена справка о регистрации, имеющая всю необходимую информацию, сам заявитель ранее неоднократно получал соответствующую компенсацию. Вся необходимая информация имелась у Центра для решения поставленного в заявлении вопроса. Нельзя признать законным мотивом к отказу и ссылки на отсутствие адреса ИП в приложенных квитанциях, как не основанное на вышеуказанных требованиях нормативно-правовых актов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого заявителем отказа в предоставлении денежной компенсации, выраженного в письме ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Суоярвского района» от 27.01.2015 № 12.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части признания незаконным отказа предоставить информацию о нормативно-правовых актах, касающихся предоставления гос.услуги по выплате денежной компенсации в части оплаты твердого топлива и транспортных услуг по их доставке. В материалах дела отсутствуют доказательства обращения заявителя по данному вопросу. При этом из отзыва заинтересованного лица следует, что вся необходимая информация имеется в помещении Центра, а также выложена в общем доступе на сайте учреждения. В связи с чем суд не усматривает нарушение прав заявителя в указанной части, принимая во внимание также и то обстоятельство, что при подаче настоящего заявления («жалобы») в обоснование своей позиции заявитель ссылается на ряд нормативно-правовых актов, на которые ссылается и в своих письменных пояснениях, что свидетельствует об осведомленности заявителя о нормативно-правовой базе, регламентирующей соответствующий вопрос. При этом как пояснил заявитель в судебном заседании, необходимая правовая информация была им самостоятельно найдена через Интернет. Таким образом, суд не усматривает нарушение прав заявителя в указанной части.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

    Заявление Масюка А.Г. о признании незаконным отказа ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Суоярвского района» в выплате денежной компенсации на приобретение и доставку дров, отказа в предоставлении информации удовлетворить частично.

    Признать незаконным отказ в возмещении Масюку А.Г. расходов по приобретению и доставке дров в пределах установленных норм (денежной компенсации расходов), выраженный в письме ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Суоярвского района» от 27.01.2015 № 12.

    В остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья     Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2015

Последний день подачи апелляционной жалобы 02.04.2015