Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2018 ~ М-965/2018 от 30.03.2018

№ 2-1333/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова – Ильговой О.О.,

представителя ответчика ООО «Центр коммунального обслуживания Ресурс» - Лобановой О.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания Ресурс» о понуждении к исполнению обязательств по содержанию и оборудованию детской площадки,

установил:

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с заявленными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры Саратовской области от <дата> № «Об исполнении мероприятий, предусмотренных решением межведомственного совещания от <дата> «О соблюдении законодательства, регламентирующего устройство и содержание детских игровых площадок, спортивных объектов и оборудования в образовательных учреждениях, местах оздоровления детей в летний период» проведена проверка соответствия детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>, требованиям действующего законодательства, регламентирующих устройство и содержание детских игровых площадок. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района в <дата> года, были выявлены существенные нарушения действующего законодательства в данной сфере. Отдельные конструкции детской игровой площадки, расположенной по вышеуказанному адресу, не отвечали установленным требованиям. По всем выявленным нарушениям прокуратурой района в адрес руководителя ООО «ЦКО «Ресурс» вносилось представление об устранении нарушений. Согласно ответу на представление, поступившему в прокуратуру района <дата>, нарушения действительно имеют место быть, собственниками вышеуказанного многоквартирного дома принято решение об устранении нарушений в полном объеме с месячный срок. Однако, как показала проверка, несмотря на принятые прокуратурой района меры, в настоящее время нарушения не устранены, именно: п. 4.3.7 ГОСТ Р 52169-2012 (наличие выступающих элементов оборудования с острыми концами или кромками не допускается); п. 4.3.8 ГОСТ Р 52169-2012 (наличие шероховатых поверхностей, способных нанести ребенку травму, не допускается); п. 5.5 ГОСТ Р 52169-2012 (на качелях использованы жесткие элементы подвеса); п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 (на всем оборудовании отсутствует маркировка); п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 (эксплуатант (владелец) не осуществляет контроль за техническим состоянием оборудования, контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт); п. 7.5 ГОСТ Р 52169-2012 (на детской площадке отсутствуют информационные таблички); п. 3.12.7. Правил благоустройства территории (на детской площадке частично или полностью отсутствует осветительное оборудование, отсутствуют урны, лавочки). Данные нарушения зафиксированы актом выявленных нарушений в содержании и устройстве детских игровых площадок от <дата>. Земельный участок, занимаемый многоквартирным домом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, имеет разрешенное использование: земли населенных пунктов для размещения домов многоэтажной жилой застройки (многоквартирный жилой дом). Указанный земельный участок используется на праве общей долевой собственности собственниками помещений с многоквартирном доме. Элементы детской площадки расположены в отводе многоквартирного дома. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Центр коммунального обслуживания Ресурс». Между ООО «Центр коммунального обслуживания «Ресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. Из вышеперечисленного следует, что ООО «Центр коммунального обслуживания Ресурс» в нарушение норм действующего законодательства не выполняет в полном объеме указанные в договоре обязательства по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит обязать ООО «Центр коммунального обслуживания «Ресурс» устранить выявленные нарушения действующего законодательства, регламентирующего устройство и содержание детских игровых площадок путем демонтажа пришедшего в негодность, угрожающего жизни и здоровью детей, детского игрового оборудования, а именно: игровых элементов «Качели» и «Паутинка».

Представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Ильгова О.О. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Центр коммунального обслуживания Ресурс» Лобанова О.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель истца против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражала.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска представителем ответчика носит добровольный характер, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 15.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░