гражданское дело №2-1276\19
09RS0001-01-2019-000523-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 мая 2019 года г. Черкесск
Черкесский городской суд КЧР в составе:
судьи – Байтоковой Л.А.,
при секретаре –Коджаковой З.Р.,
с участием представителя ответчика Темирлиева И.И.- Лайпанова Р.Б., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сазарукова Нурчука Ханафиевича к Темирлиеву Исмаилу Ибрагимовичу и Темирлиевой Ангелине С-Баталовне о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
В Черкесский городской суд обратился Сазаруков Н.Х. с исковым заявлением к Темирлиеву И.И. и Темирлиевой А.С-Б. о взыскании суммы долга.
Дело слушанием назначалось на 29 апреля 2019 года и 21 мая 2019 года, однако, истец будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил и с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался.
Представитель ответчика Темирлиева И.И.- Лайпанов Р.Б., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не известно.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.
Учитывая, что истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Сазарукова Нурчука Ханафиевича к Темирлиеву Исмаилу Ибрагимовичу и Темирлиевой Ангелине С-Баталовне о взыскании суммы долга- оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А.Байтокова