Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2021 от 29.01.2021

№

ПРИ ГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Прохладненский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гочаровой И.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> КБР Кануковой О.В. и Шаваевой Р.Ю.,

подсудимого Грибенникова Д.В.,

защитников - адвокатов Главной Прохладненской КА КБР Нечепуренко A.M., представившего удостоверение № от <данные изъяты>. и ордер № от <данные изъяты>., и ФИО7, представившей удостоверение № от <данные изъяты>. и ордер № от <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГРИБЕННИКОВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, с не полным средним образованием, не состоящего в браке, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>«Б», ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по чЛ ст.228 УК РФ, к 1 году ограничения свободы, ( наказание отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Грибенников Д.В. незаконно приобрёл и хранил наркотические средства в
крупном размере для личного употребления при следующих

обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 45 минут часов, Грибенников Д.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4250 метров при движении в северном направлении от <адрес> КБР, увидел произрастающие на данном участке местности кусты дикорастущей конопли и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Грибенников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 50 минут, действуя умышленно, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей на указанном участке местности конопли, незаконно приобрёл и сложил в имевшийся при нём полимерный пакет наркотическое средство - марихуану массой не менее 152 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После этого, Грибенников Д.В., держа полимерный пакет с незаконно приобретённой марихуаной в руке, направился к себе домой по адресу: КБР, <адрес> «Б». В пути следования, на расстоянии 4300 метров в северном направлении от <адрес> КБР, Грибенников Д.В. был остановлен для проверки документов сотрудниками полиции МО МВД РФ «Прохладненский», где в ходе личного досмотра последнего, проведённого в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 55 минут, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана весом 152 грамма, которую он приобрёл при вышеизложенных обстоятельствах с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Грибенников Д.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и от дачи суду показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были оглашены его показания на следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около 20 часов вечера, выйдя с дома, он направился в сторону <адрес> в поисках кустов конопли, для того, чтобы сорвать их и в последующем употребить. На расстоянии примерно около 4 км. от крайнего дома по <адрес>, в поле, в районе свалки, он обнаружил дикорастущие кусты конопли и сорвал оттуда верхушки и листья и сложил их в полиэтиленовый пакет, который для этой цели он взял с дома. Собрав необходимое количество, он направился с указанным пакетом домой и, пройдя примерно около 50 метров от этого места, он увидел полицейский УАЗик, откуда вышли двое сотрудников полиции и задержали его. На их вопросы относительно содержимого полимерного пакета, находившегося у него в руках, он сказал, что там находится дикорастущая конопля, так как скрывать это не было смысла. Пригласив понятых, его досмотрели и изъяли указанный пакет и опечатали его, с его рук и губ были произведены смывы. По предложению сотрудников полиции он добровольно показал место, где он сорвал данную коноплю. ( <данные изъяты>)

Кроме полного признания подсудимым Грибенниковым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний сотрудника МО МВД РФ «<данные изъяты>» свидетеля ФИО11 суду следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство и находился на маршруте патрулирования совместно со своими коллегами сотрудниками полиции ФИО12 и ФИО13. В ходе патрулирования, около 22 часов, они увидели подсудимого Грибенникова, который шёл со стороны свалки в направлении <адрес> КБР держа в руке полимерный пакет. Это им показалось подозрительным, они решили установить его личность и выяснить содержимое пакета. Они подошли к нему, представились и попросили его представить им документы, удостоверяющие его личность, спросили, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. Документов у него при себе не оказалось, он представился Грибенниковым и сообщил, что в полимерном пакете, находящемся у него, содержится верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую он сорвал для личного употребления недалеко от места его задержания. Тогда он вызвал СОГ, и были приглашены двое понятых, в присутствии которых у Грибенникова был изъят и упакован вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством. У Грибенникова были произведены смывы с рук и носогубного треугольника. Также Грибенников добровольно указал место, где с его слов им была сорвана дикорастущая конопля.

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 суду следуют аналогичные обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств у Гибенникова.

Согласно протоколов личного досмотра Грибеникова и осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблиц к ним, последний, находясь на расстоянии 4,3 км. при движении в северном направлении от <адрес> КБР, был досмотрен, в ходе чего у него в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета, которое, со слов последнего, являлось дикорастущей коноплей, которую он сорвал недалеко от этого места, примерно в 22 часа, для личного употребления.

Данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. У Грибенникова были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, (<данные изъяты>)

Как следует из протокола осмотра места происшествия с участием Грибеникова от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблицы к нему, последний при этом указал место, где с его слов он сорвал обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения — участок местности, расположенный на расстоянии 4 250м. в северном направлении от <адрес> КБР. <данные изъяты>)

Согласно заключения химической судебной экспертизы № от <данные изъяты>. вещество изъятое у Грибенникова является наркотическим средством - марихуаной, весом в высушенном состоянии постоянной массой 152 грамма.

На марлевых тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника Грибенникова содержится наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол.

(<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО16 на следствии, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что он, вместе со своим другом ФИО17 ДД.ММ.ГГГГг. участвовали в качестве понятых при досмотре сотрудниками полиции подсудимого Грибеникова, при котором у него был изъят черный полимерный пакет, находившийся у него в руках, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое, с его слов, являлось дикорастущей коноплёй, которую он сорвал для личного употребления. Указанный пакет был изъят и опечатан в их присутствии, у Грибенникова были произведены смывы с рук и носогубного треугольника.

По предложению сотрудников полиции Грибенников показал место, где с его слов он сорвал дикорастущую коноплю.

Какого либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции в отношении Грибенникова не происходило.

<данные изъяты>)

Согласно заключения специалиста - врача психиатра-нарколога от <данные изъяты>., подсудимый Грибенников на момент осмотра наркомании не выявляет, выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается.

<данные изъяты>

Анализируя вышеперечисленные доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому Грибенникову обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Действия Грибенникова суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, что оно, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения по делу положений ч.б ст. 15 УК РФ, об изменении категории совершенного Грибенниковым преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Грибенникову, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таковым суд признаёт оказание им помощи детскому благотворительному фонду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом по делу не установлено.

В соответствии с положениями п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого Грибенникова не усматривается рецидива преступления.

С учётом всех изложенных обстоятельств, личности подсудимого Грибенникова, его отрицательной характеристики, наличии судимости, что он состоит на учёте у врача-нарколога с <данные изъяты>. с диагнозом употребление с вредными последствиями каннабиноидов, суд считает его исправление и перевоспитание, достижение других целей наказания возможными лишь в условиях изоляции его от общества и не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначаемое Грибенникову наказание надлежит отбывать ему в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, а также, с учетом его материального положения, дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР ИЛ:

ГРИБЕННИКОВА ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении Грибенникова Д.В., содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Грибенникову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.3.2 ст.72 УК РФ зачесть осужденному Грибенникову Д.В. время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с марихуаной общей массой 151,9 гр., тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Грибенникова Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступлении приговора - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Грибенниковым Д.В. в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.Х. Шибзухов