Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2018 ~ М-283/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/18 по иску Селиверстова А.Ю. к Кордюкову А.И., Соколовой М.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску Соколовой М.Ю., Кордюкова А.И. к Селиверстову А.Ю о разделе имущества и прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов А.Ю. обратился в суд с иском к Кордюкову А.И., Соколовой М.Ю, об определении порядка пользования жилым помещением указывая, что он является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Другими собственниками данной квартиры. по 1/3 доли, являются Кордюков А.И., Соколова М.Ю. Истцу и ответчикам не удалось достичь соглашения о совместном пользовании жилого помещения. Жилое помещение имеет три комнаты, площадь которых составляет <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. Ответчики являются родными - мать и сын, поэтому их проживание допустимо в смежных комнатах площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Кроме того, совместная площадь этих комнат примерно соответствует долям, находящимися в собственности ответчиков. Просит определить порядок пользования жилым помещением, истцу выделить в пользование комнату площадью 16 кв.м., ответчикам выделить в пользование комнаты площадью 13,8 кв.м. и 15,8 кв.м. в квартире находящейся по адресу: <адрес>. Оставить в совместном пользовании истца и ответчика входящие в состав жилого помещения места общего пользования. Обязать ответчика освободить комнату площадью 16 кв.м. в жилом помещении для пользования ее истцом. Обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением.

В ходе судебного заседания представитель ответчиков по доверенности заявила встречное исковое заявление, в котором просила разделить имущество, находящееся в долевой собственности Соколовой М.Ю., Кордюкова А.И., Селиверстова А.Ю.. Прекратить право общей долевой собственности за Соколовой М.Ю., Кордюковым А.И., Селиверстовым А.Ю, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12. Взыскать в равных долях, а именно по 150 000 рублей с каждого, денежную компенсацию Селиверстову А.Ю. за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за Соколовой М.Ю. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за Кордюковым А.И. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Погасить запись о регистрации права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - № от ДД.ММ.ГГГГ за Селиверстовым А.Ю.. Регистрацию перехода права собственности по 1/12 долей за каждым из ответчиков произвести после оплаты долей Соколовой М.Ю. и Кордюковым А.И.

Истец по первоначальным требованиям Селиверстов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному по доверенности Чубаров В.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к Соколовой М.Ю. и Кордюкову А.И. об определении порядка пользования жилым помещением. Последствия отказа от иска ему понятны. Встречные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Решение принял добровольно и осознанно.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Селиверстова А.Ю. отказ от иска, предъявленного к Кордюкову А.И., Соколовой М.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением.

Разъяснить Селиверстову А.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования Соколовой М.Ю., Кордюкова А.И. к Селиверстову А.Ю. о разделе имущества и прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации удовлетворить.

Разделить имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12 между собственниками Соколовой М.Ю., Кордюковым А.И., Селиверстовым А.Ю..

Прекратить право общей долевой собственности за Соколовой М.Ю., Кордюковым П.И, Селиверстовым А.Ю. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12.

Взыскать с Соколовой М.Ю., Кордюкова А.И. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с каждого, в пользу Селиверстова А.Ю. денежную компенсацию за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12.

Признать за Соколовой М.Ю. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12.

Признать за Кордюковым А.И. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12.

Погасить запись о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>12 - № от ДД.ММ.ГГГГ за Селиверстовым А.Ю..

Регистрацию перехода права собственности по 1/12 доли за Соколовой М.Ю., Кордюковым А.И. произвести после оплаты денежной компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2018 г.

Председательствующий: О.В. Рандина