Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2015 от 10.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.,

подсудимого Юнаковского А.В.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Куприенко М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Юнаковского А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнаковский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 23.20 часов, Юнаковский А.В. распивал спиртное по месту жительства по адресу: <адрес>. В указанное время в ходе распития спиртного у Юнаковского А.В. возник умысел на тайное хищение имущества из дома № по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, около 24.00 часов Юнаковский А.В. пришел к указанному дому, где через незапертую калитку прошел во двор, подошел к входной двери, руками вырвал дверной пробой, после чего незаконно проник в дом. Находясь в доме, Юнаковский А.В. тайно похитил лампу УФ 35v стоимостью <данные изъяты> рублей; зарядное устройство для аккумулятора стоимостью <данные изъяты> рублей; три банки геля для наращивания ногтей стоимостью <данные изъяты>; одну банку геля для наращивания ногтей стоимостью <данные изъяты> рублей; четыре набора для наращивания ресниц стоимостью <данные изъяты>; набор лаков стоимостью <данные изъяты> рублей; эмалированную кастрюлю емкостью 8 литров стоимостью <данные изъяты>; две гантели из металла с нержавеющим покрытием весом 5 кг каждая стоимостью <данные изъяты>; ведро цинкованное емкостью 15 литров стоимостью <данные изъяты>; спиннинг стоимостью <данные изъяты> рублей; удочку телескопическую стоимостью <данные изъяты> рублей; уровень стоимостью <данные изъяты> рублей; ножовку стоимостью <данные изъяты>; две катушки для спиннингов стоимостью <данные изъяты>; сетевой фильтр, не представляющий материальной ценности. Затем Юнаковский А.В. вышел во двор дома, где незаконно проник в помещение углярника, откуда тайно похитил кувалду стоимостью <данные изъяты> и топор стоимостью <данные изъяты>. Похищенное сложил в капроновый мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевщей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Юнаковский А.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Юнаковского А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по месту своего проживания, где употреблял спиртное. Около 23.20 часов он с целью кражи пришел к дому № по <адрес>, где через незапертую калитку прошел во двор дома, подошел к входной двери дома, руками вырвал пробой на входной двери в дом, после чего прошел на веранду дома, где на полу взял мешок и зашел в дом. В доме со шкафа он похитил лампу в корпусе белого цвета, какие-то баночки, бутылочки небольшого размера. Кроме того, из дома он похитил зарядное устройство для аккумулятора, сетевой фильтр, рассчитанный на 5 электровилок, комплект гантелей, эмалированную кастрюлю, ведро. Затем он снова вышел на веранду дома, где похитил удочку, спиннинг, две катушки для удочек, уровень в металлическом корпусе, ножовку с пластмассовой ручкой. Выйдя с веранды во двор дома, он зашел в углярник, из которого похитил топор с деревянной ручкой и кувалду. Похищенное он принес домой. На следующий день он пошел к ФИО1, чтобы узнать, как используется похищенная им лампа. Сожительница ФИО15 ФИО14. сказала, что лампу используют для наращивания ногтей. Лампу и сетевой фильтр он оставил у ФИО1. Часть похищенного имущества, а именно кастрюлю, ведро, уровень, ножовку, кувалду он сдал на лом черного металла на <данные изъяты> рублей. Примерно через неделю он пошел к ФИО1, у которого забрал лампу и сетевой фильтр. Их и зарядное устройство он разобрал, достал из них цветной металл, оставшиеся части, так же как и похищенные различные баночки, он выкинул на свалку за ненадобностью. Около озера, расположенного на въезде гор. Заозёрный, он одному из находящихся там рыбаков продал рыболовные снасти за <данные изъяты> рублей. В гор. Заозерный в <адрес> на дому он сдал цветной металл за <данные изъяты> рублей. ФИО1 он сказал, когда забирал лампу и фильтр, что он их похитил из <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Юнаковского А.В. на месте и протоколом следственного эксперимента с участием обвиняемого Юнаковского А.В., в ходе которых Юнаковский А.В. подтвердил указанные им обстоятельства совершения преступления и показал, как проникал в жилище ФИО2, где и что похитил (<данные изъяты>);

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что ей на праве собственности принадлежит дом № по <адрес>, в котором ее семья проживает лишь в летнее время. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в <адрес>, ночевала в нем. Около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она уехала домой, дверь дома заперла на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем снова приехала в <адрес> и обнаружила, что дверь в дом открыта, навесной замок на двери отсутствует, пробой входной двери свободно выставлялся. Когда они прошли в дом, то увидели, что все вещи разбросаны, из шкафа похищены лампа УФ 35 v, 4 банки геля для наращивания ногтей; 4 набора для наращивания ресниц; набор гель-лака; зарядное устройство для аккумулятора; эмалированная кастрюля; 2 гантели; цинковое ведро. С веранды дома были похищены спиннинг, удочка телескопическая; строительный уровень; ножовка; две катушки для спиннингов. Из углярника, расположенного во дворе дома, похищены кувалда и топор. Также был похищен сетевой фильтр на 5 «гнезд», который для нее материальной ценности не представляет. Ущерб, причиненный ей кражей в сумме <данные изъяты> рублей, является значительным ( <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что у его сожительницы в собственности имеется дом по адресу: <адрес>. В доме они проживали только в летний период времени, также в доме хранили личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей приехал в указанный дом. Калитка во двор дома была открыта. Когда они прошли во двор и подошли к входной двери, то увидели, что дверь открыта, пробой вырван, замок отсутствует. Осмотрев дом, они поняли, что часть вещей похищена. На следующий день он сообщил о краже в полицию (<данные изъяты>);

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16. о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Юнаковский А.В., который принес с собой сетевой фильтр и лампу, что это была за лампа, Юнаковский не знал. ФИО17. пояснила, что указанная лампа используется для наращивания ногтей. Побыв немного в гостях, Юнаковский ушел, при этом лампу и фильтр оставил. Примерно через день или два Юнаковский снова пришел к нему, забрал лампу и сетевой фильтр и перед уходом сообщил ему, что лампу и сетевой фильтр похитил из дома № по <адрес> ( <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО18., давшей аналогичные показания, что и свидетель ФИО19. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что по месту проживания в бытовых целях для личных нужд он покупает у населения лом цветного лома, документацию при этом не ведет. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел молодой парень, который сдал ему около 1,5 кг меди, за которую он заплатил парню <данные изъяты> рублей. О том, что медь была краденой, он не знал (<данные изъяты>);

- сообщением, поступившим от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час в ОП МО МВД России «Бородинский» о том, что неизвестные лица проникли в его дом по <адрес> и похитили имущество ( <данные изъяты>);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного лица, проникшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, и похитившего принадлежащее ей имущество (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре ФИО2 указала места, откуда было похищено ее имущество ( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена свалка, расположенная на расстоянии 356 метров от <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Юнаковский А.В. указал места, куда он выкинул похищенное из дома ФИО2 имущество (<данные изъяты>);

- протоколом выемки у Юнаковского А.В. топора (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра изъятого у Юнаковского А.В. топора (<данные изъяты>);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО2 в изъятом у Юнаковского А.В. топоре опознала свой топор, похищенный у нее из дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной Юнаковского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что вырвав пробой, он проник в дом № по <адрес>, откуда похитил топор, лампу, гантели и другое имущество (<данные изъяты>);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что рыночная стоимость лампы УФ 35v составляет <данные изъяты> рублей: трех банок геля для наращивания ногтей <данные изъяты> рублей (стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт.); одной банки геля для наращивания ногтей <данные изъяты> рублей; четырех наборов для наращивания ресниц <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей за один набор): набора лака <данные изъяты> рублей; зарядного устройства для аккумуляртора <данные изъяты> рублей; эмалированной кастрюли емкостью 8 литров <данные изъяты> рублей; двух гантелей из металла с нержавеющим покрытием весом 5 кг <данные изъяты> рублей (стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт.); ведра цинкованного емкостью 15 литров <данные изъяты>; спиннинга <данные изъяты> рублей; удочки телескопической <данные изъяты> рублей; уровня <данные изъяты> рублей; ножовки <данные изъяты>; двух катушек для спиннинга <данные изъяты> кувалды <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость топора, на дату совершения хищения, то есть на вторую половину февраля 2015 года, с учётом даты приобретения и износа за период эксплуатации составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый с целью кражи пришел к дому № по <адрес>, вырвав пробой, незаконно проник в дом, где похитил имущество, принадлежащее ФИО2, также незаконно проник в углярник, расположенный во дворе дома, откуда также похитил имущество потерпевшей. В результате кражи Юноковский А.В. причинил потерпевшей ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты>., который суд с учетом материального положения потерпевшей признает значительным.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Юнаковского А.В. <данные изъяты>

Учитывая активный речевой контакт подсудимого, правильное ориентирование в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, не доверять выводам которой оснований не имеется, суд признает подсудимого Юнаковского А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к тяжким преступлениям.Также суд учитывает данные о личности виновного, из которых следует, что месту жительства подсудимый характеризуются удовлетворительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Юнаковскому А.В, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании установлено, что Юнаковский А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и именно в силу алкогольного опьянения у него сформировался и был реализован преступный умысел на преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Юнаковскому А.В. наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания в соответствии со ст.73 УК РФ. С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере <данные изъяты>, суд в соответствие со ст.1064 ГК РФ, предусматривающей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство - топор, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО2, следует оставить ей по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юнаковского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обязанности по контролю за поведением условно осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; в течение установленного судом испытательного срока являться в уголовно- исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в квартал согласно графику, установленному инспекцией; не менять без уведомления инспекции место жительства.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Юнаковского А.В. в пользу потерпевшей ФИО2 <данные изъяты>.

Вещественное доказательство - топор, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО2, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                    Е.Н. Немцева