Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2014 от 31.07.2014

                                                                                                  Дело № 1-397/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино                                                                             06 ноября 2014 года

               Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного                                                                                     обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Репникова Д.А., подсудимого Муродмамадова С.Б., переводчиков Аминджановой И.А., Ниязмухамедова А.Б., Махкамова А.Р., Назарова С.Э., защитника-адвоката Пантухова С.Е., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретарях Маринычевой И.А., Михалиной Ю.С., Кускове С.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Муродмамадова С.Б., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

               Подсудимый Муродмамадов С.Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

               Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

               Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

               Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    В период времени до 30 октября 2013 года Муродмамадов С.Б. из корыстных побуждений вступил с неустановленным лицом, представляющимся именами «Фарух» и «Алик» /далее - неустановленное лицо/, в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего незаконного сбыта на территории Пушкинского района Московской области в составе группы лиц наркотического средства героин в крупном размере.

               При этом неустановленное лицо распределило роли следующим образом:

               - неустановленное лицо незаконно приобретает наркотическое средство героин в крупном размере, организует поставку указанного наркотического средства Муродмамадову С.Б. и передает посредством «закладки» с внешней стороны забора <адрес> в <адрес>; посредством мобильной связи дает Муродмамадову С.Б. указания о фасовке наркотического средства героин в свертки массой по 5 и 10 грамм; приискивает мелкооптовых покупателей указанного наркотического средства, которым устанавливает количество и стоимость сбываемого наркотического средства - от 5 грамм за 4000 рублей; посредством мобильной связи получает от покупателей заказы на наркотическое средство героин, после чего передает Муродмамадову С.Б. сведения о поступивших заказах и дает указания о местах «закладок» свертков с наркотическим средством; посредством электронных переводов получает от покупателей денежные средства за сбываемый героин, после чего указывает покупателям место осуществленной Муродмамадовым С.Б. «закладки» с наркотическим средством героин; за оказанные услуги в виде вознаграждения часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства героин, передает Муродмамадову С.Б.;

               - Муродмамадов С.Б. получает от неустановленного лица через «закладки» с внешней стороны забора <адрес> в <адрес>, где временно проживает, которое незаконно хранит при себе по вышеуказанному адресу и в тайниках, расположенных вблизи указанного дома; с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору; во исполнение указания неустановленного лица фасует наркотическое средство по 5 и 10 грамм в свертки, которые помещает в «закладки», расположенные в лесополосе вблизи места его временного проживания; за указанные услуги получает от неустановленного лица денежное вознаграждение.

               Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо в период времени до <дата> незаконно приобрело наркотическое средство героин массой не менее 5,11 грамма, что является крупным размером, организовало поставку указанного наркотического средства Муродмамадову С.Б., которое последний получил через «закладку» с внешней стороны забора <адрес> в <адрес> по месту своего временного проживания. Действуя из корыстных побуждений во исполнение указаний неустановленного лица, Муродмамадов С.Б. поместил наркотическое средство героин массой 5,11 грамма, что является крупным размером, в сверток из полимерного материала, приготовив к последующему незаконному сбыту в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

               30 октября 2013 года примерно в 13 часов неустановленное лицо посредством мобильной связи получило от покупателя - лица под псевдонимом «А» заказ на наркотическое средство героин массой не менее 5 грамм, после чего дало указание Муродмамадову С.Б. поместить сверток с требуемым количеством наркотического средства в тайник. Муродмамадов С.Б. действуя во исполнение указаний, полученных от неустановленного лица, и согласованно с последним, поместил сверток с указанным наркотическим средством под дерево около пешеходного мостика в лесополосе, расположенной за участком <адрес>.

               Неустановленное лицо после получения от покупателя - лица под псевдонимом «А» в виде электронного перевода денежных средств в сумме 4000 рублей посредством мобильной связи сообщило покупателю местонахождение «закладки» с наркотическим средством героин, после чего в тот же день, то есть 30 октября 2014 года, примерно в 14 часов 20 минут покупатель из-под дерева, расположенного около пешеходного мостика в лесополосе за участком <адрес> МО, извлек сверток с указанным наркотическим средством.

               Однако Муродмамадов С.Б. преступление - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, не довел до конца по не зависящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, так как в тот же день, то есть 30 октября 2013 года, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут вышеуказанный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством героин массой 5,11 грамма, что является крупным размером, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был изъят из незаконного оборота.

               В период времени до 31 октября 2013 года неустановленное лицо незаконно приобрело наркотическое средство героин массой не менее 324,92 грамма, что является крупным размером, организовало поставку указанного наркотического средства Муродмамадову С.Б., которое последний получил через «закладку» с внешней стороны забора <адрес> в <адрес> по месту своего временного проживания. Действуя из корыстных побуждений во исполнение указаний неустановленного лица, Муродмамадов С.Б. часть полученного наркотического средства героин поместил в 17 свертков из полимерного материала, часть - в тайник в деревянном хозяйственном строении, расположенном на участке указанного дома, а часть оставил в тайнике с внешней стороны забора, ограждающего участок <адрес>, приготовив к последующему незаконному сбыту в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

               31 октября 2013 года примерно в 14 часов 10 минут неустановленное лицо посредством мобильной связи получило от покупателя - лица под псевдонимом «А» заказ на наркотическое средство героин массой не менее 5 грамм, после чего дало указание Муродмамадову С.Б. поместить сверток с требуемым количеством наркотического средства в тайник.              

               Действуя во исполнение указаний, полученных от неустановленного лица, и согласованно с последним, Муродмамадов С.Б. поместил сверток с указанным наркотическим средством под дерево около будки трансформатора в лесополосе, расположенной за участком <адрес>.

               Неустановленное лицо после получения от покупателя - лица под псевдонимом «А» в виде электронного перевода денежных средств в сумме 4000 рублей посредством мобильной связи сообщило покупателю местонахождение «закладки» с наркотическим средством героин, после чего в тот же день, то есть 31 октября 2014 года, примерно в 15 часов 10 минут покупатель из-под дерева, расположенного около будки трансформатора в лесополосе, расположенной за участком <адрес>, извлек сверток с указанным наркотическим средством.

               Однако Муродмамадов С.Б. преступление - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, не довел до конца по не зависящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, так как в тот же день, то есть 31 октября 2013 года, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут вышеуказанный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством героин массой 5,02 грамма, что является крупным размером, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции был изъят из незаконного оборота.

               В период времени до 31 октября 2013 года неустановленное лицо незаконно приобрело наркотическое средство героин массой не менее 324,92 грамма, что является крупным размером, организовало поставку указанного наркотического средства Муродмамадову С.Б., которое последний получил через «закладку» с внешней стороны забора <адрес> в <адрес> по месту своего временного проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Действуя из корыстных побуждений во исполнение указаний неустановленного лица, и согласованно с последним, Муродмамадов С.Б. часть полученного наркотического средства героин поместил в 17 свертков из полимерного материала, часть - в тайник в деревянном хозяйственном строении, расположенном на участке указанного дома, а часть оставил в тайнике с внешней стороны забора, ограждающего участок <адрес>, приготовив к последующему незаконному сбыту в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

               Один из свертков с наркотическим средством героин массой 5,02 грамма, что является крупным размером, Муродмамадов С.Б., действуя из корыстных побуждений и согласованно с неустановленным лицом незаконно сбыл лицу под псевдонимом «А» 31 октября 2014 года при вышеуказанных обстоятельствах.

               Оставшиеся 15 свертков с наркотическим средством героин Муродмамадов С.Б. поместил в «закладку» под деревом напротив будки трансформатора, один сверток с наркотическим средством героин оставил при себе, часть - продолжил незаконно хранить в тайнике в деревянном хозяйственном строении, расположенном на участке указанного дома, а часть - в тайнике с внешней стороны забора, ограждающего участок <адрес>, приготовив к последующему незаконному сбыту в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и создав все условия для совершения указанного преступления.

               Однако Муродмамадов С.Б. преступление - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, не довел до конца по не зависящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, так как 31 октября 2013 года примерно в 20 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

               В тот же день, то есть 31 октября 2013 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут в ходе личного досмотра у Муродмамадова С.Б. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством героин массой 5,0 грамма, что является крупным размером.

               В период времени с 22 часов 30 минут 31 октября 2013 года до 09 часов 30 минут 01 ноября 2013 года в ходе проведения осмотра жилого строения и участка, прилегающего к жилому строению, по месту временного проживания Муродмамадова С.Б. по адресу: <адрес>, в деревянном хозяйственном строении из специально оборудованного тайника был изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством героин массой 101,12 грамма, что является крупным размером.

               01 ноября 2013 года в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 05 минут в ходе продолжения проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» сотрудниками полиции в лесном массиве в 150 метрах от <адрес> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 15 свертками с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством героин общей массой 110, 98 грамма /9,99 г., 9,70 г., 10,40 г., 9,44 г., 9,76 г., 6,68 г., 5,65 г., 5,91 г., 6,41 г., 6,43 г., 5,82 г., 6,36 г., 5,55 г., 6,55 г. и 6,33 г.соответственно/.

               08 ноября 2013 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе повторного осмотра места происшествия с внешней стороны забора <адрес> был обнаружен и изъят сверток с

веществом, являющимся наркотическим средством героин массой 107,8 грамма, что является крупным размером.

               В судебном заседании подсудимый Муродмамадов С.Б. себя виновным не признал и показал, что утром 31.10.2013г. ему позвонил его знакомый Фарух и попросил забрать сверток с каким-то лекарством, который кто-то для него оставил. Он забрал вышеуказанный сверток с наружной стороны забора своего дома по адресу: <адрес>, и положил его в деревянный шкафчик на улице. Около 13 часов Фарух ему снова перезвонил, и спросил, куда он положил его сверток, после чего сказал, что данный сверток нельзя оставлять на улице, так как в нем находится «чака», что означает наркотик. Он потребовал от Фаруха, чтобы тот немедленно забрал сверток. Фарух сказал, что заберет сверток, и попросил его спрятать сверток в тайник, расположенный в сарае его дома, объяснив, где тот находится. Спустя некоторое время Фарух снова перезвонил ему и стал просить, чтобы он сделал закладки с наркотиком из данного свертка, на что он категорически отказался и снова потребовал забрать сверток. Фарух обещал приехать вечером и забрать сверток. Спустя 20-30 минут после данного телефонного разговора он был задержан сотрудниками полиции. Каких-либо закладок с наркотиками на территории земельного участка дома, а также на прилегающей к нему территории, он никогда не делал. О нахождении свертка в тайнике в сарае он сам сказал сотрудникам полиции. Сверток с наркотиком, обнаруженный в ходе проведения его личного досмотра, ему подложил кто-то из сотрудников полиции в день его задержания 31.10.2013г. Ему надели пакет на голову, несколько раз ударили его чем-то по телу, при этом сказали, что если он не признает, что вышеуказанный сверток с наркотиком принадлежит ему, то арестуют его старшего сына и его супругу, а младшего сына передадут в приют. Угрожали не только ему, но и членам его семьи, стреляли. Участок обследовали с собаками не только внутри забора, но и за ним, но ничего не нашли. На следующий день опять же под угрозами его привели к тайнику под деревом напротив трансформаторной будки недалеко от дома и заставили сказать, что закладки в этом тайнике сделал он. Обнаруженные наркотические средства около забора его дома и в тайнике под деревом ему не принадлежит, кто их туда положил, он не знает. Признает себя виновным только в незаконном хранении наркотических средств.

               Аналогичные показания обвиняемый Муродмамадов С.Б. дал в ходе его допроса на предварительном следствии 02.07.2014г. /том 3, л.д.94-96/.

      Ранее подозреваемый и обвиняемый Муродмамадов С.Б. в присутствии защитника себявиновным признавал частичноипоказывал, что в Россию он приехал примерно в 1995 году на заработки, работал в основном на стройках, занимался ремонтом. Примерно в 2003 году в Россию приехала его семья - жена и трое детей. Примерно в 2006 году он приехал в <адрес>, где последнее время проживал на <адрес>. Примерно 3 месяца назад на станции Теплый стан в г. Москве он познакомился с парнем по имени Федя /Фарух/, который взял его номер телефона №-№ Примерно в середине октября 2013 года Федя ему позвонил, они пообщались на различные темы. После этого 28 или 29 октября 2013 года Федя ему снова позвонил и попросил забрать сверток, который находится около калитки его дома, сказав, что там лекарство. Он забрал данный сверток, понял, что в нем находится какой-то порошок, стал догадываться, что это героин. Федя попросил его спрятать данный сверток в домике на участке, где был оборудован тайник, сказал, что приедет за героином через несколько дней, объяснил, где находится тайник, сказал, что там же находятся электронные весы, попросил его развесить героин в свертки по 10 грамм и спрятать их в тайник, пообещав заплатить 13000 рублей. Он согласился и сделал так, как просил Федя. В свертке уже находился фасованный по 5 грамм наркотик, об этом ему сказал Федя. Федя попросил его расфасовать героин в пять свертков по 10 грамм и в 1 сверток пять грамм. Он это сделал и спрятал героин в тайник. После этого Федя позвонил и попросил его расфасованные свертки покидать на землю около различных ориентиров, он согласился и раскидал свертки около трансформатора и большой елки. После этого Федя еще раз звонил и просил сделать тоже самое - фасовать и разносить героин, но он отказался. В тот же день его задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток с наркотиком, который у него остался после того, как он раскидал героин в тайники-закладки по просьбе Феди. Он указал на тайник в домике, сказал, что там находится героин, который принадлежит Феде /том 1, л.д.155-157, 160-162/.

               Подсудимый Муродмамадов С.Б. пояснил, что давал такие показания, так как опасался ранее высказанных сотрудниками полиции в отношении него и членов его семьи угроз.

               Доказательствами, подтверждающими вину Муродмамадова С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ /по эпизоду от 30.10.2013г./, являются:

               Показаниями свидетеля - лица под литерой «А», который показал, что ранее употреблял наркотическое средство героин, который покупал у различных людей и в различных местах. В течение последнего года покупал наркотик у мужчины, который представлялся именем Алик или Фаррух, номера телефонов которого узнал от знакомых наркоманов. Для приобретения наркотика звонил Алику на телефонные номера №, договаривался о приобретении героина, затем переводил деньги на карту банка «Сбербанк России» № № номер которой тот указал. Минимальная партия наркотика составляла 5 грамм, за которые необходимо было заплатить 4000 рублей. Через некоторое время он перезванивал Алику и говорил, что перевел деньги, а Алик говорил, где находится тайник с наркотиком. Обычно героин он забирал на <адрес> в <адрес>. 30.10.2013г. он обратился в Пушкинский отдел наркоконтроля и изложил всю указанную информацию, написал заявление, согласился принять участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», но при этом написал заявление о сохранении данных о его личности в тайне. После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, затем сотрудник полиции сделал копии с 4000 рублей купюрами по 1 тысяче рублей каждая, переписал серии и номера в акт осмотра и пометки денежных средств и вручил ему эти деньги для покупки наркотического средства героин. Также ему вручили цифровой диктофон, который он убрал в одежду,после чего он позвонил на телефон «Алика»-«Фарруха» № и договорился о приобретении одного «шара», что означает 5 грамм героина. Затем была досмотрена его автомашина «Лада Приора», после чего он с сотрудниками полиции проехал в отделение «Сбербанка» по адресу: г. Пушкино, мкр-н Серебрянка, д.58, где он перевел актированные деньги в сумме 4000 рублей сначала на пластиковую карту, а затем с указанной карты на карту банка «Сбербанк России» № №, который ему указывал Алик, забрал чеки о подтверждении перевода денег. Затем он позвонил Алику на тот же телефонный номер и пояснил, что деньги переведены. Алик пояснил, что наркотик будет находиться около пешеходного мостика в <адрес>. После это он на своей машине в сопровождении понятых и сотрудников полиции приехал в <адрес> к лесному массиву, снова позвонил «Алику» для уточнения места закладки наркотика, тот объяснил, что сверток с наркотиком находится под вторым деревом от мостика. Он пошел по асфальтированной дорожке через лесополосу к указанному мостику, где ранее уже брал наркотики, нашел сверток с героином под указанным «Аликом» деревом, после чего вернулся в машину и отъехал к дому № на <адрес>. В автомашине он добровольно выдал сотруднику полиции указанный сверток с героином, 2 чека из банкомата и диктофон, информация с которого была записана на СD диск с помощью переносного компьютера. После этого были досмотрены он и его машина, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем все вернулись в отдел наркоконтроля в г.Пушкино, где сотрудники полиции снова предложили ему принять участие при проведении повторного оперативного мероприятия, которое было назначено на следующий день, он согласился.

               Показания свидетеля ..., оперативного сотрудника УФСКН России по МО о том, который показал, что в ходе повседневной работы по выявлению и пресечению преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, представляющееся «Аликом» либо «Фарухом», совместно с неустановленным лицом, выполняющим роль закладчика наркотического средства, незаконно сбывают в <адрес> наркотическое средство героин в крупных размерах. Также из оперативной информации было известно, что «закладчик» наркотического средства предположительно проживает в <адрес> указанного поселка. 30.10.2013г. в 1 отдел 2 службы УФСКН России по МО обратилось с заявлением лицо, пожелавшее сохранить данные о своей личности в тайне, поскольку опасалось за свою безопасность. После беседы с указанным лицом, которому был присвоен псевдоним - лицо под литерой «А», было установлено, что неустановленное лицо, представляющееся именем «Алик» или «Фарух», у которого ранее указанное лицо приобретало наркотическое средство героин, используя телефонные номера № занимается незаконным сбытом наркотического средства героин по следующей схеме: получив заказ от покупателя, дает указание о переводе денежных средств на карту банка «Сбербанк России» № №, после получения денежных средств указывает место закладки наркотического средства. Лицо под литерой «А» пояснило, что называло сбытчика «Аликом» и «Фарухом», но в основном «Аликом», забирало закладки с наркотиком в <адрес>, как правило, в лесном массиве недалеко от <адрес> партия наркотика, который продавал «Алик»-«Фарух» составляла не менее 5 грамм, один грамм наркотика стоил 800 рублей. Руководством отдела было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», лицо под литерой «А» согласилось принять в нем участие в качестве «покупателя» наркотического средства, о чем последнее написало заявление на имя руководителя отдела. В тот же день в присутствии двух понятых лицо под литерой «А» было им с участием оперуполомоченного ... досмотрено, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем им с участием ... были осмотрены денежные средства в сумме 4000 рублей - 4 купюры по 1000 рублей, с которых были сняты копии, серии и номера банкнот были вписаны в акт осмотра и пометки денежных средств. В ходе составления акта о вручении денежных средств был также осмотрен цифровой диктофон, в памяти которого какие-либо файлы записи отсутствовали, о чем был составлен акт осмотра. Далее «закупщику» были вручены актированные денежные средства и указанный цифровой диктофон, разъяснен порядок использования. Акты осмотра и пометки денежных средств и акт осмотра и передачи технических средств были подписаны всеми участвующими лицами. После выдачи «закупщику» диктофона тот позвонил с телефона № на телефон «Алика»-«Фаруха» №-№ которым договорился о приобретении одного «шара», что означает 5 грамм героина. Затем ... в присутствии понятых и «закупщика» была досмотрена автомашина «закупщика» «Лада Приора», в ходе досмотра которой запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который подписали участвующие лица. Затем он, № понятые и «закупщик» проехали к магазину «Анис» в мкр-не Серебрянка, <адрес>, где «закупщик» положил сначала на имеющуюся у него пластиковую карту, а затем перевел денежные средства в сумме 4000 рублей с указанной пластиковой карты на карту банка «Сбербанк России» № №, указанный «Аликом»-«Фарухом», забрал чеки, после чего позвонил «Алику»-«Фаруху» и пояснил, что деньги переведены, «Алик»-«Фарух» пояснил закупщику, что наркотик будет находиться около пешеходного мостика в <адрес>. После этого он, ..., понятые и «закупщик» проехали в <адрес>, где они остановились около лесного массива <адрес>. «Закупщик» еще раз позвонил «Алику»-«Фаруху» для уточнения места закладки наркотика, тот объяснил, что сверток с наркотиком находится под вторым деревом от мостика. Затем «закупщик» вышел из машины, пошел по асфальтированной дорожке в лесной массив, где за «закупщиком» должно было вестись наблюдение оперуполномоченным ... с двумя понятыми. Примерно через 5 минут «закупщик» вернулся в автомашину и сказал, что нашел по указанию «Алика»-«Фаруха» сверток с наркотиком под вторым деревом от мостика. Они отъехали к дому № на <адрес>, где в автомашине «закупщик» добровольно выдал сверток из полимерного прозрачного материала синего цвета в виде шара с порошкообразным веществом, концы свертка были перемотаны ниткой черного цвета. Кроме того, «закупщик» выдал 2 чека, полученные из банкомата при переводе денег «Алику»-«Фаруху», а также диктофон, с которого информация была записана на СD с помощью ноутбука. Диск с записью был упакован в конверт. Сверток с веществом и два чека были упакованы в два конверта. На конвертах были составлены пояснительные надписи, конверты были опечатаны и заверены подписями присутствующих лиц. После этого «закупщик» и автомашина были досмотрены, ничего запрещенного обнаружено не было. По данным фактам были составлены протоколы, в которых расписались присутствующие лица, после чего все проследовали в отдел. В связи с тем, что «закупщик» был засекречен, тех же понятых попросили прийти на следующий день для проведения повторного ОРМ.

               Показания свидетеля ..., оперативного сотрудника УФСКН России по МО, который показал, что 30.10.2013г. в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ему было поручено провести наблюдение за окрестностями в лесополосе, расположенной в <адрес>, где по имеющимся сведениям и со слов «закупщика», неустановленное лицо, выполняющее роль «закладчика», делает «закладки» с наркотиком. Он с двумя понятыми выдвинулся на указанное место, где они пешком направились в указанную лесополосу, держась недалеко от асфальтированной дорожки, ведущей к платформе железнодорожной станции «Зеленоградская». Через некоторое время ему позвонил оперуполномоченный ... и сообщил, что «закладку» с наркотиком должны сделать около пешеходного мостика через ручей. Он и понятые расположились под видом отдыхающих в лесополосе так, чтобы хорошо просматривалось место у указанного мостика. Никто из подозрительных лиц не появлялся. Примерно в 14 часов 15 минут он заметил «закупщика», который направлялся по асфальтированной дорожке, ведущей через лесополосу, указал на него понятым. «Закупщик» остановился около 2-го дерева от пешеходного мостика, что-то отыскал под деревом, отряхнул найденный предмет, положил в карман брюк и пошел в обратном направлении, о чем по телефону было доложено .... Некоторое время они еще находились в указанной лесополосе, затем по указанию руководства вернулись в отдел. В тот же день у судьи Пушкинского городского суда было получено постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование дома, иных сооружений и участка местности, прилегающего к ним» по адресу: <адрес>, в связи с тем, что была получена оперативная информация о том, что «закладчик» героина проживает по указанном адресу.

               Допрошенные в качестве свидетелей оперативные сотрудники УФСКН России по МО ..., ... и ..., понятые ..., ..., ..., ... дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ... и ...

               Материалы ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которым 30.10.2013г. примерно в 14 часов 35 минут неустановленное лицо, представляющееся именами «Алик» или «Фарух», в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» за 4000 рублей через закладку незаконно сбыло лицу под литерой «А» полимерный сверток с порошкообразным веществом, в том числе:

     - протокол осмотра и пометки денежных средств, передачи их лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому лицу под литерой «А» были переданы денежные средства в общей сумме 4000 рублей денежными купюрами достоинством в 1000 рублей каждая, серия и номер: ГХ 9930017, ЧЗ 0232883, хЭ 7312587, ЛГ 2393605 /том 1,л.д.211-212/;

     - акт осмотра и передачи технического средства лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» в роли «покупателя», согласно которому лицу под литерой «А» было передано записывающее устройство «ГНОМ-НАНО 01575» /том 1, л.д.213/;

     - протокол добровольной выдачи лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» 30.10.2013г., согласно которому лицо под литерой «А» добровольно выдало полимерный сверток с порошкообразным веществом и два платежных чека ОАО «Сбербанк» о переводе денежных средств на сумму 4000 рублей /том 1, л.д.216/;

     - справка об исследовании № 2/2095/1 от 02.11.2013г., согласно которой порошкообразное вещество, добровольно выданное 30.10.2013 года лицом под литерой «А» в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», является наркотическим средством героин массой 5,11 грамма /том 1, л.д.219-221/;

     - протокол добровольной выдачи технических средств лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» 30.10.2013г., согласно которому лицо под литерой «А» добровольно выдало запоминающее устройство «ГНОМ-НАНО 01575», записи с которого были перенесены на CD диск /том 1, л.д.225/.

     Заключение физико-химической экспертизы № 3/2377/1 от 24.01.2014г., согласно которого представленное на экспертизу вещество из одного пресс-пакета, добровольно выданное 30.10.2013г. лицом под литерой «А», является наркотическим средством героин массой 5,1 г. /том 2, л.д.50-62/.

     Заключение эксперта № 3/252/3 от 10.04.2014г., согласно которого в телефонной книге сотового телефона SAMSUNGGT-C33000K, изъятого 31.10.2013г. в ходе проведения личного досмотра Муродмамадова С.Б., под именем «Пурх» записан абонентский номер +79250893004, находящийся в пользовании неустановленного лица по имени «Фарух».

               В памяти SIM-карты вышеуказанного телефона обнаружены следующие абонентские соединения с абонентом «Пурх»: пропущенные 29.10.2013г. в 06:35 и 07:20; входящий 30.10.2013г. в 04:07; исходящие 30.10.2013г. в 04:06, 09:23,11:06 и 12:32; входящий 31.10.2013 в 03:13 /том 2, л.д.168-185/.

     Протоколы осмотра предметов: наркотического средства героин и его первоначальной упаковки, двух платежных чеков, добровольно выданных лицом под литерой «А» в ходе проведения 30.10.2013г. ОРМ «Оперативный эксперимент»; постановления о приобщении этих предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д. 104-111, 112-114; том 2. л.д. 33-36, 37-38/.

               Доказательствами, подтверждающими вину Муродмамадова С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ /по эпизоду от 31.10.2013г./, являются:

               Показаниями свидетеля - лица под литерой «А», который показал, что 31.10.2013г. он вновь пришел в отдел наркоконтроля для проведения ОРМ «Проверочная закупка», где написал заявление на имя начальника отдела. Сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, после чего сотрудник полиции сделал копии с денежных средств - 4 тысяч рублей купюрами по 1 тысяче рублей каждая, переписал серии и номера в акт осмотра и пометки денежных средств и вручил ему указанные денежные средства для покупки наркотического средства героин. Затем ему вручили цифровой диктофон, который он убрал в одежду, после чего позвонил с телефона №-№ телефон «Алика»-«Фаруха» №, с которым договорился о приобретении 1 «шара», то есть 5 грамм героина. Также по указанию сотрудников он сказал «Алику», что примерно через час после получения наркотика ему понадобится еще 10 «шаров», на что «Алик» пообещал положить 11 «шаров» вместо 10. Затем была досмотрена его автомашина «Лада Приора», после чего он с сотрудниками полиции проехал в отделение «Сбербанка» в мкр-не Серебрянка г.Пушкино около магазина «Анис», где перевел актированные деньги в сумме 4000 рублей на карту банка «Сбербанк России» № № забрал чеки о подтверждении перевода денег, позвонил «Алику» и пояснил, что деньги переведены, «Алик» сказал, что наркотик будет находиться около дерева, расположенного возле будки трансформатора в <адрес>. После это он на своей машине в сопровождении понятых и сотрудников полиции приехал в <адрес>,где остановился около лесного массива <адрес>, как и 30.10.2013 года, опять позвонил «Алику», чтобы уточнить место, где будет лежать героин. «Алик» сказал, что наркотик находится под деревом около трансформаторной будки в лесополосе.Он вышел из машины и пошел по асфальтированной дорожке в лесной массив к трансформаторной будке, где под деревом нашел полимерный сверток в форме шара с наркотиком, который был слегка прикопан, после чего вернулся в машину, где добровольно выдал указанный сверток, 2 чека из банкомата и диктофон, информация с которого была перенесена на СD диск с помощью ноутбука. После этого были досмотрены он и его машина, и они вернулись в отдел.

               Показания свидетеля ..., оперативного сотрудника УФСКН России по МО, который показал, что сотрудниками отдела 30.10.2013г. было начато проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого лицо под литерой «А», выступая в качестве «закупщика» приобрело у «Алика»-«Фаруха» за 4000 рублей 1 сверток с наркотическим средством героин. 31.10.2013г. руководством отдела было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» для фиксации преступлений, совершаемых в <адрес>, и установления лиц, их совершающих. Лицо под литерой «А» дало согласие принять участие в ОРМ в качестве «закупщика» наркотического средства, о чем написало заявление на имя руководителя отдела. В тот же день в присутствии двух

понятых лицо под литерой «А» было досмотрено, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 4000 рублей, с которых были сняты копии, серии и номера банкнот были вписаны в акт осмотра и пометки денежных средств. В ходе составления акта о вручении денежных средств был также осмотрен цифровой диктофон, в памяти которого какие-либо файлы записи отсутствовали, о чем был составлен акт осмотра. Далее «закупщику» были вручены актированные денежные средства и указанный цифровой диктофон, разъяснен порядок использования. Акты осмотра и пометки денежных средств и акт осмотра и передачи технических средств были подписаны всеми участвующими лицами. После выдачи «закупщику» диктофона, тот позвонил с телефона с номером № на телефон «Алика»-«Фаруха» №, с которым договорился о приобретении у того 1 «шара», то есть 5 грамм героина. «Закупщик» также сказал, что примерно через час после получения наркотика ему понадобится еще 10 «шаров». Со слов «закупщика», «Алик»-«Фарух» пообещал ему как оптовому покупателю 11 «шаров» вместо 10. Затем оперуполномоченным ... в присутствии понятых и «закупщика» была досмотрена автомашина «закупщика» «Лада Приора» в ходе досмотра которой запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который подписали участвующие лица. Затем он, ... понятые и «закупщик» проехали к магазину «Анис» в мкр-не «Серебрянка» <адрес>, где «закупщик» перевел денежные средства в сумме 4000 рублей на карту банка «Сбербанк России» № № «Аликом»-«Фарухом», забрал чеки, после чего позвонил «Алику»-«Фаруху» и пояснил, что деньги переведены, «Алик»-«Фарух» пояснил закупщику, что наркотик будет находиться около дерева, расположенного возле будки трансформатора в <адрес>. После этого они в том же составе проехали в <адрес>, где остановились около лесного массива <адрес>. «Закупщик» вновь позвонил сбытчику, который сказал, что наркотик будет находиться под деревом около трансформаторной будки в лесополосе. «Закупщик» вышел из машины, так же, как и накануне, пошел по асфальтированной дорожке в лесной массив, где за «закупщиком» должно было вестись наблюдение оперуполномоченным ... с двумя понятыми. Примерно через 5 минут «закупщик» вернулся в автомашину, сказал, что по указанию «Алика»-«Фаруха» нашел сверток с наркотиком под деревом возле будки трансформатора. Они отъехали к дому № на <адрес>, где в автомашине «закупщик» добровольно выдал сверток из полимерного прозрачного материала синего цвета в виде шара с порошкообразным веществом, концы свертка были перемотаны ниткой черного цвета. Кроме того, «закупщик» выдал 2 чека, полученные из банкомата при переводе денег «Алику»-«Фаруху», а также диктофон, с которого информация была записана на СD диск с помощью ноутбука. Диск с записью был упакован в конверт. Сверток с веществом и два чека были упакованы в два конверта. На конвертах были составлены пояснительные надписи, конверты были опечатаны и заверены подписями присутствующих лиц. После этого «закупщик» и автомашина были досмотрены, ничего запрещенного обнаружено не было. По данным фактам были составлены протоколы, в которых расписались присутствующие лица. После чего все проследовали в отдел, где с «закупщика» и понятых были отобраны объяснения.

               Показания свидетеля ..., который показал, что 31.10.2013г. в отдел вновь пришел гражданин, который накануне выступал в роли «покупателя» наркотических средств у «Алика»-«Фаруха», и те же понятые. С целью установления «закладчика» «закупщик» был проинструктирован о необходимости создать для «Алика»-«Фаруха» нестандартную ситуацию, в связи с чем было принято решение после заказа 5 грамм наркотика объявить тому о желании вскоре приобрести еще 50 грамм, что возможно привело бы к установлению «закладчика». Он с двумя                                                                                                   понятыми выдвинулся в <адрес>, где они пешком прошли в указанную лесополосу под видом отдыхающих. Через некоторое время позвонил оперуполномоченный ... сообщил, что «закладка» с наркотиком должна быть возле будки трансформатора. после чего они заняли позицию, откуда хорошо просматривалась указанная будка. Никто из подозрительных лиц не появлялся. Примерно в 15 часов он увидел «закупщика», который направлялся по асфальтированной дорожке через лесополосу, и указал на него понятым. «Закупщик» остановился около дерева напротив трансформаторной будки, начал под деревом что-то искать, затем поднялся, отряхнул найденный предмет, положил в карман брюк и пошел в обратном направлении, о чем он по телефону доложил ...

               Допрошенные в качестве свидетелей оперативные сотрудники УФСКН России по МО ..., ... и ..., понятые ..., ..., ... и ... дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ... и ...

               Материалы ОРМ «Проверочная закупка», согласно которым 31.10.2013г. в 15 часов 30 минут Муродмамадов С.Б. совместно с неустановленным лицом, представляющимся именами «Фарух» или «Алик», незаконно сбыли за 4000 рублей через закладку лицу под литерой «А» полимерный сверток с порошкообразным веществом, в том числе:

     - протокол осмотра и пометки денежных средств от 31.10.2013г., согласно которому лицу под литерой «А» были вручены четыре денежные купюры достоинством в 1000 рублей каждая, серия и номер: пЭ 8400518, вГ 2985689, МХ 5441505, ач 9491967 /том 1, л.д.240-241/;

     - акт осмотра и передачи технического средства лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя», согласно которому лицу под литерой «А» было вручено записывающее устройство «ГНОМ-НАНО» 01575 /том 1, л.д.242/;

     - протокол добровольной выдачи от 31.10.2013г., согласно которому лицо под литерой «А» добровольно выдало полимерный сверток с порошкообразным веществом и два платежных чека ОАО «Сбербанк» о переводе денежных средств, на общую сумму 4000 рублей /том 1, л.д.245/;

     - справка об исследовании № 2/2097/1 от 02.11.2013г., согласно которой порошкообразное вещество, добровольно выданное 31.10.2014г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» лицом под литерой «А», является наркотическим средством героин массой 5,02 грамма /том 1, л.д.248-250/;

     - протокол добровольной выдачи технических средств лицом, участвующем при проведении ОРМ в роли «покупателя», согласно которому лицо под литерой «А» добровольно выдало техническое устройство «ГНОМ-НАНО» 01575, записи с которого были перемещены на CD диск /том 2, л.д.1/.

     Заключение физико-химической экспертизы № 2/2377/1 от 24.01.2014г. согласно которого порошкообразное вещество, добровольно выданное 31.10.2013г. лицом под литерой «А» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством героин массой 5,0 грамма /с учетом израсходованного вещества/.

               Порошкообразное вещество, добровольно выданное 31.10.2013г. лицом под литерой «А» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», и порошкообразное вещество, добровольно выданное 30.10.2013г. лицом под литерой «А» в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента /том 2, л.д.51-62/.

               Заключение эксперта № 3/252/3 от 10.04.2014г., согласно которого в телефонной книге сотового телефона SAMSUNGGT-C33000K, изъятого 31.10.2013г. в ходе проведения личного досмотра Муродмамадова С.Б., под именем «Пурх» записан абонентский номер №, находящийся в пользовании неустановленного лица по имени «Фарух».

               В памяти SIM-карты вышеуказанного телефона обнаружены следующие абонентские соединения с абонентом «Пурх»: - пропущенные 29.10.2013г. в 06:35 и 07:20; входящий 30.10.2013г. в 04:07; исходящие 30.10.2013г. в 04:06, 09:23,11:06 и 12:32; входящий 31.10.2013 в 03:13 /том 2, л.д.168-185/.

               Протоколы осмотра /прослушивания/ предметов: наркотического средства героин и его первоначальной упаковки, двух платежных чеков, добровольно выданных лицом под литерой «А» в ходе проведения 31.10.2013г. ОРМ «Проверочная закупка»; аудиозаписи телефонных разговоров лица под литерой «А» с неустановленным лицом представляющимся именем «Фарух» или «Алик» от 31.10.2013г., содержащимися на электронном носителе CD диске «TDK»; постановления о приобщении этих предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.104-111, 112-114; том 2, л.д.33-36, 37-38, 39-43/.

               Доказательствами, подтверждающими вину Муродмамадова С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, являются:

               Показаниями свидетеля ... оперативного сотрудника УФСКН России по МО, который показал, что31.10.2013г. примерно через 2 часа после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося именами «Алик» и «Фарух», в отдел позвонил оперуполномоченный ... сообщил, что после того, как «закупщик» забрал сверток с наркотиком возле дерева около трансформаторной будки, мужчина предположительно таджикской национальности подошел к этому дереву и сделал «закладку», затем прошел через лесной массив к дому № по <адрес>, куда вошел через калитку со стороны лесного массива. Он и оперуполномоченный Каргальский вернулись в <адрес>. Все сотрудники полиции рассредоточились по <адрес> и в лесном

массиве, наблюдая за указанным домом, и стали ожидать прибытия группы спецназа, которая прибыла примерно в 20 часов. Каждому сотруднику была поставлена задача, после чего было принято решение о проведении ОРМ «Обследование дома, иных сооружений и участка местности, прилегающего к ним».

               После того как сотрудники полиции попали в указанный дом, было установлено, что в доме находились 6 лиц таджикской национальности, являющиеся родственниками, в отношении которых были проведены личные досмотры. Им, ... с участием оперуполномоченного ... в присутствии понятых был проведен личный досмотр Муродмамадова С.Б., в ходе которого у последнего в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, а в левом кармане были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона «Нокиа» и «Самсунг» с сим-картами «Мегафон». Кроме того, Муродмамадов был дактилоскопирован, у него были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней рук, срезы карманов спортивных брюк. Все изъятое было упаковано в 5 конвертов, которые были скреплены пояснительными надписями, подписями присутствующих лиц, опечатаны в соответствии с законом. Муродмамадов пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство героин. По ходу досмотра был составлен протокол, который подписали присутствующие лица, удостоверив его правильность.

               После проведения личных досмотров оперуполномоченный ... совместно с другими сотрудниками полиции при участии специалиста ... произвел обследование помещения дома. Перед началом обследования помещения Мурадмамадову и другим присутствующим было предъявлено постановление судьи Пушкинского городского суда Московской области о разрешении проведения указанного мероприятия, в котором расписался Муродмамадов. В результате проведенного осмотра в период времени с 22 часов 30 минут 31.10.2013г. до 09 часов 30 минут 01.11.2013г. в доме были обнаружены и изъяты сим-карты операторов «Билайн», «Мегафон», «Матрикс» и «7К», чек от «Евросеть - Ритейл», мобильный телефон HTC с сим-картой оператора «Мегафон», айфон 4S с сим-картой оператора «Билайн», 2 фрагмента из полимерного материала белого и синего цветов, мобильный телефон «Нокиа» 300 ic, Нетбук «Packardbell», пластиковые карты «Сбербанка» и «Юнистрим», электронные весы «Gorenje», кофемолка «Maxima», коробка с детским чаем «HiPP». С предметов обстановки специалистом были изъяты следы рук, которые были перекопированы на 6 отрезков СКП. Все указанные изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями понятых, Муродмамадова и присутствующих сотрудников полиции.

               Далее при выходе из дома в отдельно стоящей от дома хозяйственной постройке внутри справа в дальнем углу вверху за обшивкой стены был обнаружен тайник, в котором находился полимерный пакет со свертком из полимерного материала, перевязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом, который был изъят, упакован в конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись. Конверт был опечатан, скреплен подписями понятых, Муродмамадова и других присутствующих лиц.

               Утром 01.11.2013г. оперуполномоченными ... с участием специалиста ... в присутствии Муродмамадова был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Муродмамадов указал место, где накануне перед задержанием сделал «закладку» с наркотическим средством героин - недалеко от <адрес> около трансформаторной будки, после чего в указанном Муродмамадовым месте под деревом напротив будки трансформатора был обнаружен полиэтиленовый пакет с 15 свертками с героином. Указать иные места с «закладками» Муродмамадов отказался.

               В рамках исполнения поручения следователя об установлении иных мест возможных «закладок» с наркотическим средством с привлечением специалиста-кинолога 08.11.2013г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 05 минут им, ..., с участием ... и специалиста-кинолога ... присутствии двух понятых в <адрес> был произведен осмотр участка местности, прилегающего к дому № на <адрес>. В ходе осмотра в углу с внешней стороны забора дома с помощью собаки в 10 см от забора на углу под камнем был обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, концы которого были замотаны нитью черного цвета. Указанный сверток был поврежден в двух местах, по всей видимости, когтями собаки. В свертке находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Места повреждения на указанном свертке им были оклеены прозрачной липкой лентой «скотч», сверток был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был упакован в конверт белого цвета, на котором была составлена пояснительная надпись, конверт был опечатан и заверен подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол, который подписали все присутствующие, удостоверив его правильность.

               Показания свидетеля ..., оперативного сотрудника УФСКН России по МО, который показал, что после проведения ОРМ «Проверочная закупка» 31.10.2013 года, в ходе которой «закупщик» из «закладки» под деревом, находящимся напротив трансформаторной будки в лесополосе недалеко от <адрес> приобрел сверток с героином, им от руководства отдела было получено указание продолжать наблюдение. Примерно через 2 часа он заметил мужчину азиатской национальности средних лет, который шел по тропинке в лесополосе со стороны жилых домов, на которого он указал понятым. Мужчина подошел к тому же дереву напротив трансформаторной будки, где «закупщик» взял «закладку», огляделся, зашел за дерево, присел, через минуту встал и быстрым шагом прошел через лесной массив к дому № по <адрес>, куда вошел через калитку со стороны лесного массива. Он сказал понятым, что это и есть «закладчик», который сделал очередную «закладку» с героином, и доложил об увиденном сотрудникам отдела. Ему было дано указание остаться на месте с понятыми и продолжить наблюдение за местом «закладки». Ничего подозрительного в ходе наблюдения замечено не было. Примерно в 20 часов ему доложили о прибытии группы спецназа, дали указание подойти с понятыми к дому № со стороны лесополосы к калитке, куда вошел «закладчик», что он и сделал. Они оставались у калитки, пока не увидели, что сотрудники полиции прошли в указанный дом. Он и понятые также прошли в дом. В доме было обнаружено 6 лиц таджикской национальности - трое мужчин и три женщины, в том числе «закладчик» наркотического средства, как было установлено, гражданин Республики Таджикистан ..., <дата> г.рождения., временно проживающий по указанному адресу.

     Допрошенные в качестве свидетелей оперативные сотрудники УФСКН России по МО ..., ..., ..., ..., ... и ..., понятые ..., ..., ... и ... дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ... и ...

               Акт обследования местности, жилища, иного помещения от 31.10.2013г. года, согласно которому в ходе обследования дома 3 по ул. Центральная п. Зеленоградский Пушкинского района Московской области были обнаружены и изъятыэлектронные весы «gorenje» кофемолка «maxima», упаковка детского чая «Hipp»; сотовый телефон HTCPG 32130 cSIM-картой «Мегафон», сотовый телефон iPhone 4S с SIM-картой «Билайн», сотовый телефон NOKIA 300, нетбук Packardbell, пластиковые карты «Сбербанк» и «Юнистрим», SIM-карта «matrixmobil», SIM-карта «7К», SIM-карта «Билайн», две SIM-карты «Мегафон, полимерный сверток с порошкообразным веществом; план-схема и фото-таблица к этому акту /том 1, л.д.61-79/.

               Как следует из вышеуказанного акта, кинологи с собаками участия в обследовании местности, жилища, иного помещения 31.10.2013г. участия не принимали.

               Справка об исследовании № 2/2091/1 от 01.11.2013г., согласно которой порошкообразное вещество, изъятое 31.11.2013г. в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством героин массой 101,12 грамма /том 1, л.д.82-85/.

               Протокол личного досмотра Муродмамадова С.Б. от 31.10.2013г., согласно которому у последнего в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом /том 1, л.д.30-33/.

               Справка об исследовании № 2/2089/1 от 01.11.2013г., согласно которой порошкообразное вещество, изъятое 31.10.2013г. в ходе проведения личного досмотра Муродмамадова С.Б., является наркотическим средством героин массой 5,0 грамма /том 1, л.д.37-39/.

               Протокол осмотра места происшествия от 01.11.2013г. с участием Муродмамадова С.Б., согласно которому последний указал на тайник возле дерева напротив трансформаторной будки недалеко от <адрес>, из которого был изъят пакет с 15-ю свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого свертка; план-схема и фото-таблица к этому протоколу /том 2, л.д.15-20/.

               Справка об исследовании № 2/2093/1 от 02.11.2013г., согласно которой порошкообразное вещество из 15 свертков, изъятое 01.11.2013г. в ходе проведения осмотра места происшествия, является наркотическим средством героин общей массой 110,98 грамма /том 2, л.д.83-87/.

               Протокол осмотра места происшествия от 08.11.2013г., согласно которому при осмотре участка местности с участием кинолога с внешней стороны забора ограждающего <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом; план-схема и фото-таблица к этому протоколу /том 2, л.д.75-80/.

               Справка об исследовании № 2/2139/1-2/2140/2 от 08.11.2013г., согласно которой порошкообразное вещество, изъятое 08.11.2013г. в ходе проведения осмотра места происшествия, является наркотическим средством героин массой 107,8 грамма /том 2, л.д.83-87/.

               Заключение физико-химической экспертизы № 3/2378/1 от 15.01.2014г., согласно которого порошкообразное вещество, изъятое 08.11.2013г. в ходе проведения осмотра места происшествия около <адрес> МО, является наркотическим средством героин массой 107,7 грамма /с учетом израсходованного вещества/ - том 2, л.д.114-117/.

               Заключение эксперта № 3/332/1 от 30.03.2014г., согласно которого порошкообразное вещество, добровольно выданное 31.10.2013г. лицом под литерой «А» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; порошкообразное вещество, добровольно выданное 30.10.2013г. лицом под литерой «А» в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»; порошкообразное вещество, изъятое 01.11.2013г. в лесном массиве около <адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

               Порошкообразное вещество, изъятое 31.10.2013г. в ходе проведения личного досмотра Муродмамадова С.Б., с порошкообразным веществом, изъятым в период времени 22 часов 30 минут 31.10.2013г. до 09 часов 30 минут 01.11.2013г. в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной около <адрес>, с порошкообразным веществом, изъятым 08.11.2013г. около внешней стороны забора <адрес> по указанному адресу, с порошкообразными веществами, добровольно выданными лицом под литерой «А» и изъятыми 01.11.2013г. в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве около <адрес> по указанному адресу, не составляли ранее единую массу /том 2, л.д.127-132/.

               Заключение эксперта № 3/252/3 от 10.04.2014г., согласно которого в телефонной книге сотового телефона SAMSUNGGT-C33000K, изъятого 31.10.2013г. в ходе проведения личного досмотра Муродмамадова С.Б., под именем «Пурх» записан абонентский номер №, находящийся в пользовании неустановленного лица по имени «Фарух».

               В памяти SIM-карты вышеуказанного телефона обнаружены следующие абонентские соединения с абонентом «Пурх»: - пропущенные 29.10.2013г. в 06:35 и 07:20; входящий 30.10.2013г. в 04:07; исходящие 30.10.2013г. в 04:06, 09:23,11:06 и 12:32; входящий 31.10.2013 в 03:13 /том 2, л.д.168-185/.

               Протоколы осмотра предметов: наркотического средства героин и его первоначальных упаковок, электронных весов, кофемолки, упаковки детского чая, сотовых телефонов HTCPG 32130 cSIM-картой «Мегафон», iPhone 4S с SIM-картой «Билайн», NOKIA 300, нетбука «Packardbell»; пластиковых карт «Сбербанк», «Юнистрим»; SIM-карты «matrixmobil», SIM-карты «7К», SIM-карта «Билайн» и двух SIM-карт «Мегафон», полимерного свертка с порошкообразным веществом, изъятых в период времени с 22 часов 30 минут 31.10.2013г. до 09 часов 30 минут 01.11.2013г. года в ходе осмотра хозяйственной постройки около <адрес>; постановления о приобщении этих предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.103-111, 112-114; том 2, л.д.33-36, 37-38/.

              Согласно протокола медицинского освидетельствования № 1937 от 02.11.2013г., признаков какого-либо опьянения у Муродмамадова С.Б. установлено не было /том 3, л.д.143/.

               Показания свидетелей ..., ..., ..., ..., ..., ... и ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 3, л.д.35-37, 38-39, 72-76, 77-81, 40-41, 27-30, 23-26/.

               В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве дополнительных свидетелей были допрошены ..., ... и ..., которые дали показания, аналогичные показаниям подсудимого Муродмамадова С.Б., данными им на предварительном следствии 02.07.2014г. и в судебном заседании.

               Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

               Виновность подсудимого Муродмамадова С.Б. подтверждается показаниями свидетелей ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., лица под литерой «А», ..., ..., ..., ..., ... и ..., не доверять которым у суда оснований не имеется; материалами ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка», в том числе протоколами осмотра места происшествия, актом обследования местности, жилища, иного помещения; протоколом личного досмотра задержанного Мурадмамадова С.Б., справками об исследовании; заключениями физико-химической экспертизы, вещественными доказательствами, и другими материалами уголовного дела, в том числе первоначальными признательными показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с другими вышеприведенными доказательствами.

               Измененные показания Муродмамадова С.Б., отрицающего свою вину, опровергаются совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в связи с чем выдвинутую им версию об оказании на него физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции суд считает надуманной.

               К показаниям свидетелей ..., ... и ... суд относится критически, так как они как родственники подсудимого Мурадмамадова С.Ю. являются заинтересованными в исходе настоящего уголовного дела лицами.

               На основании изложенного, суд находит вину Муродмамадова С.Б. доказанной полностью, и приходит к выводу о том, что путем изменения своих первоначальных признательных показаний, данных им в присутствии защитника, подсудимый преследует цель избежать уголовной ответственности за содеянное.

              Действия Муродмамадова С.Б. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам /по обоим эпизодам от 30.10.2013г. и 31.10.2013г./

     Действия Муродмамадова С.Б. суд также квалифицирует по ст.ст.30 ч.1 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как приготовление, то есть умышленное создание лицом условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

               Муродмамадов С.Б. ранее не судим, не работает, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит /том 3, л.д.127-132, 135-137, 140-142/.

               Обстоятельствами, смягчающими наказание Муродмамадова С.Б. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына, состояние здоровья подсудимого и его матери /том 3, л.д.133-134, 138-139/.

       Обстоятельств, отягчающих наказание Муродмамадова С.Б. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

       С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных Муродмамадовым С.Б. преступлений на менее тяжкую, и полагает, что исправление Муродмамадова С.Б. возможно только в условиях изоляции от общества, не находя при этом достаточных оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.       

                Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительные меры наказания суд находит возможным подсудимому Муродмамадову С.Б. не назначать.

               Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

               Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                       п р и г о в о р и л :

               Муродмамадова С.Б. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

               Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1 и 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

               На основании ст.69 ч.2 УК РФ, назначить Муродмамадову № окончательную меру наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде одиннадцати лет лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

               Срок отбывания наказания Муродмамадову С.Б. исчислять с 06 ноября 2014 года, меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

               Зачесть Муродмамадову С.Б. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 02 ноября 2013 года по 05 ноября 2014 года включительно.

               Вещественные доказательства по уголовному делу:

               - наркотическое средство героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по МО, - уничтожить;

               - первоначальные упаковки наркотического средства, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, срез кармана брюк, электронные весы, кофемолку, упаковку детского чая, след пальца руки, два платежных чека - уничтожить;

                - сотовые телефоны NOKIA 100, SAMSUNG, HTCPG 32130, iPhone 4S, NOKIA 300, нетбук Packardbell - возвратить по принадлежности, сим-карты из этих телефонов и другие сим-карты - уничтожить;                                                          

                - пластиковые карты «Сбербанк» и «Юнистрим» - возвратить по принадлежности;

               - CD диск «TDK» с аудиозаписями телефонных разговоров - оставить при уголовном деле.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья