Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2017 (1-620/2016;) от 28.12.2016

Дело ..............

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 03 февраля 2017 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Арутюнов В.Ю,

при секретаре Барминой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Ряхина Р.А.,

подсудимой Васильевой В.В.

защитника - адвоката Плучевской И.В., представившей удостоверение № .............., и ордер № ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Васильевой В.В., .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной и проживающей по адресу: .............. не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 ч.2 ст.291.1, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Васильева В.В. совершила покушение на посредничество во взяточнистве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 10 эпизодов получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства; использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законном интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце .............. года, более точное время следствием установить не представилось возможным, .............. находясь в .............. являясь должностным лицом - заместителем начальника пассажирского вагонного депо - начальником отдела по управлению персоналом и социального развития пассажирского вагонного депо Минеральные Воды – Структурного подразделения Северо-Кавказского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», 100% акций которого принадлежат Российской Федерации, осуществляя организационно-распорядительные функции в пассажирском вагонном депо Минеральные Воды – Структурного подразделения Северо-Кавказского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» по работе по укомплектованию предприятия кадрами, определению критериев поиска и подбора персонала, осуществлению контроля за своевременным прохождением обязательных при поступлении на работу медицинских осмотров работниками предприятия, наделенная в соответствии с должностной инструкцией правом давать рекомендации начальнику депо о приеме, перемещении, увольнении работников, заведомо зная о том, что в соответствии с факсограммой начальника Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» от .............. являющейся обязательной для исполнения, прием всех категорий работников на вакантные должности, в том числе проводников пассажирских вагонов с .............. запрещен, а также в нарушение требований ст. 328 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой прием работника на работу, непосредственно связанную с движением транспортных средств, производиться после обязательного предварительного медицинского осмотра в установленном порядке, в нарушение требований ст. 61 Трудового кодекса, в соответствии с которой трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено Трудовым кодексом, другими федеральными законами, иными нормативно правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, договорилась с Васильевой В.В. о том, что последняя выступит в качестве посредника при получении .............. от ............... взятки в виде денег в сумме .............. рублей за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в способствовании в силу своего должностного положения в незаконном трудоустройстве ............... на должность проводника пассажирского вагона 3 разряда в пассажирское вагонное депо Минеральные Воды – Структурного подразделения Северо-Кавказского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания».

.............. примерно в .............., Васильева В.В. находясь на территории .............. расположенного по адресу: .............., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с .............. выступить в качестве посредника при получении
.............. взятки в виде денег в сумме .............. рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, выразившихся в способствовании в незаконном трудоустройстве
.............. на должность проводника пассажирского вагона 3 разряда в пассажирское вагонное депо Минеральные Воды – Структурного подразделения Северо-Кавказского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении вознаграждения в виде части денежных средств от суммы взятки в размере по усмотрению .............. предложила .............. трудоустроиться проводником пассажирского вагона и передать через нее взятку в сумме .............. рублей, предназначенную .............. за способствование в незаконном трудоустройстве .............. в нарушение установленного порядка ст. 328 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой прием работника на работу, непосредственно связанную с движением транспортных средств, производиться после обязательного предварительного медицинского осмотра в установленном порядке, в нарушение ст. 16 Трудового кодекса, в соответствии с которой трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в нарушение требований ст. 61 Трудового кодекса, в соответствии с которой трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, а также в нарушение действующего запрета на прием после .............. на должность проводника пассажирского вагона 3 разряда пассажирского вагонного депо Минеральные Воды – Структурного подразделения Северо-Кавказского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», чему .............. могла способствовать в силу своего должностного положения.

.............. примерно в .............., Васильева В.В. находясь по месту своего жительства по адресу: .............. выполняя роль посредника, по поручению взяткополучателя .............. в соответствии с достигнутой договоренностью между Васильевой В.В. и .............. в ходе телефонного разговора потребовала от последней передать ей взятку в виде денежных средств в размере .............. рублей, путем их перечисления на банковскую карту филиала .............. принадлежащую Васильевой В.В., с целью их дальнейшей передачи .............. за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя ..............

.............. примерно в .............. находясь в помещении банка .............. расположенного по адресу: .............., по требованию Васильевой В.В. перечислила оговоренные ранее с последней деньги в сумме .............. рублей в качестве взятки на банковскую карту филиала .............., принадлежащую Васильевой В.В., выступающей в качестве посредника при получении взятки, предназначенной для ..............

.............. примерно в .............. Васильева В.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточнистве, то есть непосредственной передаче взятки за незаконные действия по поручению взяткополучателя ..............., за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя .............. выразившихся в виде способствования в незаконном трудоустройстве .............. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью между ней и
.............. с банкомата расположенного по адресу: .............. с банковской карты филиала «.............. принадлежащей, Васильевой В.В. получены денежные средства в сумме .............. с целью их дальнейшей передачи по требованию ..............

Однако, Васильева В.В. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку после получения от ............... взятки для ............... общей сумой .............. рублей, преступные действия Васильевой В.В. и .............. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, Васильева В.В. не смогла передать указанные денежные средства .............. а
............... не смогла получить указанные денежные средства, опасаясь быть привлеченной к уголовной ответственности.

Васильева В.В., .............. примерно в .............. минут, находясь около .............. в соответствии с договором .............. временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила от .............. лично взятку в виде денег, в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за предоставление возможности .............. без посещения в установленном законном порядке занятий, итогового квалификационного экзамена, а также незаконно получить положительную оценку на итоговом квалификационном экзамене в ФГБОУ ВПО «РГУПС», на основании которой незаконно получить свидетельство об окончании курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», что входило в её служебные полномочия.

Васильева В.В., .............. примерно в .............., находясь на территории .............. в соответствии с договором .............. являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени с .............. находясь в аудитории .............., расположенной на .............. проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» ............... в сумме ..............

.............. примерно в .............., находясь в помещении женского туалета, расположенного .............. Васильева В.В., в нарушении «Положения об итоговой аттестации слушателей, обучающихся по основным программа профессионального обучения ФГБУ ВПО «РГУПС» утвержденным .............. первым проректором данного учебного заведения .............. действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила от .............. лично взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу ............... действий, выразившихся в незаконном предоставлении .............. экзаменационных билетов, предоставив .............. возможность отвечать на вопрос экзаменационного билета № 6, на который ............... подготовилась заранее и была готова отвечать, то есть предоставила .............. возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который .............. подготовилась заранее и была готова отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в .............. находясь на территории пункта .............., в соответствии с договором .............. являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени с .............. находясь в аудитории .............. расположенной .............. проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. в сумме ..............

.............. примерно в .............., находясь в помещении женского туалета, расположенного на .............. Васильева В.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения получила от .............. через посредника .............. взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу .............. действий, выразившихся в незаконном предоставлении ............... экзаменационных билетов, предоставив .............. возможность отвечать на вопрос экзаменационного билета № 2, на который
.............. подготовилась заранее и была готова отвечать, то есть предоставила .............. возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который .............. подготовилась заранее и была готова отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в .............. находясь на территории .............. в соответствии с договором .............., временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени с .............. находясь в аудитории № .............. расположенной на .............., проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» ..............

.............. примерно в .............., находясь в помещении .............. Васильева В.В. действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения получила от .............. через посредника .............. взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу .............. действий, выразившихся в незаконном предоставлении .............. экзаменационных билетов, предоставив .............. возможность отвечать на вопрос экзаменационного билета № 1, на который ............... подготовилась заранее и была готова отвечать, то есть предоставила .............. возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который .............. подготовилась заранее и была готова отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в .............., находясь на территории .............. в соответствии с договором .............. являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени с .............. находясь в аудитории № .............., расположенной .............. проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» ..............

.............. примерно в .............., находясь в помещении .............. Васильева В.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения получила от Хлебникова А.С. через посредника Усенко О.А. взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу .............. действий, выразившихся в незаконном предоставлении ............... ............... возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который .............. подготовился заранее и был готов отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в .............., находясь на территории .............. в соответствии с договором .............. являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени с .............. находясь в аудитории № .............. расположенной .............. проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» ..............

.............. примерно в .............., находясь в помещении женского туалета, расположенного .............. Васильева В.В., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения получила от ............... через посредника .............. взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу .............. действий, выразившихся в незаконном предоставлении ............... экзаменационных билетов, предоставив .............. возможность отвечать на вопрос экзаменационного билета № 13, на который ............... подготовилась заранее и была готова отвечать, то есть предоставила ............... возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который ............... подготовилась заранее и была готова отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в .............., находясь на территории .............. в соответствии с договором .............. являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени с ............... находясь в аудитории № .............., расположенной .............. проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» ..............

.............. примерно в .............. минут, находясь в помещении женского туалета, расположенного .............. Васильева В.В. действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения получила от ............... через посредника ............... взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу ............... действий, выразившихся в незаконном предоставлении .............. экзаменационных билетов, предоставив .............. возможность отвечать на вопрос экзаменационного билета № 7, на который ............... подготовился заранее и был готов отвечать, то есть предоставила ............... возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который .............. подготовился заранее и был готов отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в .............., находясь на территории пункта технического осмотра ст. Минутка пассажирского вагонного депо Минеральные Воды – Структурного подразделения Северо-Кавказского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская .............. № .............. «О возмездном оказании услуг» и приказом .............., являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени .............. находясь в аудитории № .............. расположенной на .............. проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» ..............

.............. примерно в .............., находясь в помещении женского туалета, расположенного .............. Васильева В.В. действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения получила от .............. через посредника .............. взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу .............. действий, выразившихся в незаконном предоставлении .............. экзаменационных билетов, предоставив .............. возможность отвечать на вопрос экзаменационного билета № 9, на который .............. подготовилась заранее и была готова отвечать, то есть предоставила .............. возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который .............. подготовилась заранее и была готова отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в .............., находясь на территории .............., в соответствии с договором .............., являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени с .............. находясь в аудитории № .............., расположенной на .............. проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» ..............

.............. примерно в .............., находясь в помещении женского туалета, расположенного .............., Васильева В.В. действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения получила от
............... через посредника .............. взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу ............... действий, выразившихся в незаконном предоставлении .............. экзаменационных билетов, предоставив .............. возможность отвечать на вопрос экзаменационного билета № 15, на который .............. подготовилась заранее и была готова отвечать, то есть предоставила .............. возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который Белхороева А.И. подготовилась заранее и была готова отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в .............., находясь на территории .............. в соответствии с договором .............. являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, высказала незаконное требование старосте группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» .............. собрать с каждого выпускника группы и передать ей взятку в виде денег в сумме .............. рублей через посредника ..............

.............. примерно в период времени с .............. находясь в аудитории № .............. расположенной .............. проинструктированная Васильевой В.В., о необходимом размере взятки и алгоритме получения и передачи денежных средств, по поручению Васильевой В.В. получила денежные средства с выпускников группы .............. по профессии «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС» ..............

.............. примерно в .............., находясь в помещении женского туалета, расположенного .............. Васильева В.В. действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения получила от .............. через посредника .............. взятку в виде денег в размере, не превышающем .............. рублей, в сумме .............. рублей за совершение в пользу .............. действий, выразившихся в незаконном предоставлении .............. экзаменационных билетов, предоставив .............. возможность отвечать на вопрос экзаменационного билета № 3, на который .............. подготовился заранее и был готов отвечать, то есть предоставила ............... возможность без выбирания экзаменационного билета путем случайного выбора возможности отвечать на вопрос того экзаменационного билета, на который .............. подготовилась заранее и был готов отвечать.

Васильева В.В., .............. примерно в период времени .............. более точное время, следствием не установлено, находясь в аудитории № .............. расположенной на .............. являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» в г. .............. (Далее по тексту ФГБОУ ВПО «РГУПС»), временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», ранее лично получив от .............. взятку в виде денег в сумме 5000 рублей, за непосещение последней занятий группы .............. ФГБОУ ВПО «РГУПС», а также предоставление возможности получить положительную оценку не присутствуя на итоговом квалификационном экзамене в группе .............. на курсах «Проводник пассажирских вагонов», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение служебного подлога, собственноручно, внесла в официальный документ – ведомость сдачи квалификационных экзаменов группы «проводник пассажирских вагонов – 52» от .............., предоставляющую право получить свидетельство государственного образца об окончании курсов по профессии «Проводник пассажирского вагона», заведомо ложные сведения о том, что .............. сдала квалификационный экзамен и получила оценку «Хорошо», без фактической сдачи квалификационного экзамена и проверки знаний последней в установленном законном порядке.

В результате незаконных действий Васильевой В.В. существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в незаконном получении .............. свидетельства государственного образца № .............. об окончании курсов по профессии «Проводник пассажирского вагона» без прохождения соответствующего теоретического и практического обучения и присвоении ей третьего квалификационного разряда, на основании которого .............. трудоустроена на должность проводника пассажирского вагона 3 разряда в ЗАО «ТрансКлассСервис», и в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О транспортной безопасности» от .............. № 16-ФЗ при перевозке пассажиров, на последнюю возлагается обязанность обеспечивать транспортную безопасность.

Таким образом, своими умышленными действиями Васильева В.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния свершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Васильева В.В., работая инструктором по техническому обучению рабочих массовых профессий производственного участка – пункта технического обслуживания пассажирских вагонов (.............. 1-й группы, .............. на проведение занятий по дисциплине: «Организация пассажирских перевозок и правила обслуживания пассажиров» в количестве 74 часов, «Производственная практика» в количестве 30 часов, «Организация сервиса в пассажирских поездах» в количестве 10 часов, и последующее принятие итогового квалификационного экзамена в количестве 2 часов в группе .............. на курсах проводник пассажирских вагонов, совершила умышленное преступлений против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

.............. примерно в период времени с .............., более точное время, следствием не установлено, Васильева В.В. находясь в аудитории № .............., расположенной .............. являясь должностным лицом – членом квалификационной комиссии ФГБОУ ВПО «РГУПС», временно выполняя организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВПО «РГУПС», по приему теоретических экзаменов и выставлению оценок в ведомость сдачи квалификационных экзаменов выпускникам группы .............. курсов по специальности «Проводник пассажирских вагонов» ФГБОУ ВПО «РГУПС», из корыстных побуждений, ранее лично получив от .............. взятку в виде денег в сумме .............. рублей, действуя вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, предоставила возможность ............... не посещая занятия группы .............. ФГБОУ ВПО «РГУПС», а также без проверки знаний, получить положительную оценку не присутствуя на итоговом квалификационном экзамене, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в незаконном получении ............... .............. об окончании курсов по профессии «Проводник пассажирского вагона» без прохождения соответствующего теоретического и практического обучения и присвоении ей третьего квалификационного разряда, на основании которого
.............. трудоустроена на должность проводника пассажирского вагона 3 разряда в ЗАО «ТрансКлассСервис», и в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О транспортной безопасности» от .............. № 16-ФЗ при перевозке пассажиров, на последнюю возлагается обязанность обеспечивать транспортную безопасность.

    Подсудимая Васильева В.В. в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие она выразила после проведения консультации с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Адвокат Плучевская И.В. также подтвердила согласие подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении подсудимой Васильевой В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательства, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступные деяния, которые совершила подсудимая максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, потерпевших, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой обосновано, подсудимая с ним согласна, действия подсудимой Васильевой В.В. подлежат квалификации по

ч.3 ст.30 ч. 2 ст.291.1 УК РФ - покушение на посредничество во взяточнистве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

ч.2 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства,

ч.1 ст.285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законном интересов общества и государства,

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей ..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей ..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей ..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (..............

ч.1 ст. 291.2 УК РФ - получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей ..............

При назначении наказания подсудимой Васильевой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.2 ст.291.1 УК РФ - отнесено к категории тяжких, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ - относятся к категории преступлений средней тяжести, преступления, предусмотренные ч.1 ст.291.2УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимая Васильева В.В. с места жительства ..............

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Васильевой В.В., суд, признает ..............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васильевой В.В., судом в соответствии ст. ст. 63 УК РФ ..............

При назначении наказания суд учитывает изложенное, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, степень содеянного.

С учетом личности подсудимой Васильевой В.В., характера и степени общественной опасности совершенного преступления по ч.3 ст.30 ч.2 ст.291.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких, суд считает необходимым назначить Васильевой В.В. по данной статье наказание в виде лишения свободы, применив требования ч.3 ст.66 УК РФ о назначение наказания за неоконченное преступление, ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих вину обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания с учетом требований ст.316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний.

Необходимо также назначить дополнительные наказания: в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом условий жизни её семьи, в размере 4 кратной суммы взятки по - ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимой Васильевой В.В. характера и степени общественной опасности совершенных преступлений по ч.2 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить Васильевой В.В. по данным статьям наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимой Васильевой В.В. характера и степени общественной опасности совершенных преступлений по ч.1 ст.291.2 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Васильевой В.В. наказание в виде исправительных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, заменив на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

С учетом степени содеянного, личности подсудимой Васильевой В.В. признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении матери, суд считает возможным исправление осужденной без изоляции ее от общества и без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на Васильеву В.В. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обсуждая вопрос о применении ст.64 УК РФ, суд считает, что оснований для ее применения не имеется.

Судом учтена личность подсудимой, ..............

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения Васильевой В.В. новых преступлений.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильеву Викторию Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.291.1 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 4 кратной суммы взятки в сумме .............. рублей;

- ч. 1 ст. 285 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- ч. 2 ст. 292 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства;

- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, заменив на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере ..............

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав осужденную являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Васильевой Виктории Викторовны оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                В.Ю. Арутюнов